152 миллиона на личные нужды принесли курскому экс-депутату реальный срок (3 фото + 1 видео)
Ленинский районный суд Курска 26 декабря 2025 года вынес приговор бывшему депутату Курской областной думы Максиму Васильеву, признав его виновным в растрате бюджетных средств в особо крупном размере.
По части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации экс-депутат получил 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, штраф в размере 800 тысяч рублей и ограничение свободы на 1 год. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданский иск АО «Корпорация развития Курской области», взыскав с Васильева солидарно с соучастником более 152,8 миллиона рублей.
Дело связано с хищением средств, выделенных на строительство фортификационных сооружений в приграничных районах Курской области, включая Глушковский район. Подрядчиком выступала подконтрольная Васильеву компания, которая получала авансы, но работы выполнялись лишь частично или создавалась видимость их исполнения.
Общая сумма растраты по делу превысила 152 миллиона рублей, при этом личная доля Васильева оценивалась примерно в 5 миллионов. Видимо, ровно столько стоило почувствовать себя «защищённым» на мексиканском пляже. На суде он полностью признал вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, что позволило рассмотреть дело в особом порядке и смягчило наказание. Прокурор запрашивал 6 лет колонии.
Васильев не смог четко объяснить, на что именно ушли похищенные деньги, ограничившись словами о личных нуждах. Зато все помнят, как в начале 2023 года он на видео из Мексики пил коктейли, закусывал креветками и желал «много денег и хорошего настроения». Судя по всему, бюджетные миллионы помогли исполнить это желание — хотя бы на время отпуска. Ролик привёл к скандалу: губернатор Роман Старовойт выразил возмущение, а Васильев сложил полномочия заместителя председателя комитета облдумы. Сам он называл видео постановочным и обвинял в его утечке знакомого с Украины.
Дело Васильева выделено в отдельное производство из более крупного расследования хищений на фортификациях, где фигурируют бывшие высокопоставленные чиновники региона.
Ничего особенного в этом видеоролике нет немножко креветок и две бутылки пива.
Какой депутат не может семе позволить такую поездку?
И что? За сотрудничество со следившем ему скосили 6 месяцев.
Да и 152 ляпа не такая же уж большая сумма та нищеброд.
Какой же Б.Л.Я.Д.Ь бардак. Где патриоты которые кричат "Мы великий народ,Путин лучший президент мира!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Кстати в деревню езжу,алкаш у соседки оцинкованную ванну сп...ил тоже пятёрку налили.
почему власть имущие борзеют всегда и везде???.Простой смертный смертный совершил правонарушение-его лидо под домашний арест(крайне редко) либо в КПЗ и почти сразу-суд разберется, а как они разбираются мы знаем, да и денег нет на крутяк адвоката.Но ведь депутаты они же тоже из народа,а не с марса.Но когда он попадает, не так просто снять с него мандат и полномочия, запросы-комиссии по снятию мандата и эта резина тянется долго.Да и у наших нищих депутатов есть такие деньги, что может нанять адвоката хоть с луны.Ведь снятие мандата подрывает статус и устои его начальства. а им этого не хочется.Принять закон,попал в криминал автоматически снимается статус неприкосновенного-разбор-следствие и вердикт.НО ЕСЛИ он НЕ ВИНОВЕН (КРАЙНЕ РЕДКО) СНЯТЬ ВСЕ ОБВИНЕНИЯ-ИЗВИНИТСЯ НА ВЕСЬ МИР.и оплатить понесенные расходы. Но это фантазии.Сейчас, (немного фантази плохой) если его поймают с топором над жертвой и снимут на видео. потом надо еще доказать что это он.
Какой жестокий суд - целых 5 лет. Власть лютует.
5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, штраф в размере 800 тысяч рублей и ограничение свободы на 1 год.
А как это еще 1 год ограничение свободы?
Столько же грозит и обычному смертному из плебеев, нашедшему и не доставившего в милицию телефон. Ибо перед законом всё равны.
Да у него этих миллионов в офшорах скорее всего внукам хватит. Отсидит как на курорте за взятки, и поедет на багамы.
А потому так мало получил, что взял всё на себя и уважаемые люди остались в тени. А если бы раскрутили всю цепочку... то так и "на себе можно выйти"...
Поправьте, если ошибаюсь, но это, вроде, госизмена.
То есть вот столько стоят жизни погибших от хохлов по вине этой твари?
для системы и таких как этот жизни погибших людей совершенно не важны-поэтому по всем средствам масс информации нас так настойчиво хотят убедить в обратном.
маловато будет...
"Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Курской областной думы."
Ну вот, уже как-то стали привыкать к озвучиванию таких огромных сумм, украденных чиновниками и сроки заключения стали совсем небольшими, соизмеримыми с мешком украденной картошки.
В тех кругах эта сумма даже меньше мешка картошки считается. Поэтому наказание такое строгое, а так суток на 15 тянет по их понятиям и масштабам.
Ведь частично из-за хреновых фортификационных барьеров, противник вторгся в Курскую область, в том числе был прорыв и в Глушковском районе. Погибли солдаты-срочники на пограничных рубежах (Храбрые чеченцы сбежали сразу, как увидели противника), погибли мирные местные жители и был нанесён экономический ущерб стране.
На мой взгляд, суд должен учитывать эти обстоятельства. Допустим ты чиновник и украл на стройке моста - несколько миллионов, и это выяснилось при проверке или мост рухнул во время сильных дождей. За это чиновника следует посадить в тюрьму с полной конфискацией.. и не важно. украл он там 100 млн или 1 копейку. Тоже самое с его близкими, кто не сможет отчитаться за источник доходов, на которые они живут и кайфуют с момента как чиновник занял пост. А то у нас чиновники сильно умные, свои особняки на племянниц оформлять и на сокурсников.
Но, если мост рухнул и погибли люди, тут уже к статье за растрату надо присовокуплять убийство.. он ведь деньги взял пожертвовав надёжностью конструкции, зная что это может привести к трагедии. Соответственно помимо вышеуказанных мер, на чиновника накладывается обвинение в причинении смерти, и там должно быть уже пожизненное.
Так и в Курской области - своровал чиновник бабки, погибли люди, какие 5 лет и 6 месяцев лишения свободы? Пожизненный срок. Ок, если он пошёл на полное сотрудничество со следствием, вину признал, деньги в полном объёме вернул, всех подельников - сдал, тогда 25 лет, без права на УДО.
Серьёзная должность, должна подразумевать серьёзную ответственность. Потому что в твоих руках судьбы и жизни людей, и платят тебе куда больше чем обычным работягам. А ты воруешь.. Тут не должно быть такого же наказания, как за кражу коровы из колхоза или вроде того. Срока должны быть огромные.. потому что ответственность тоже огромная. А у нас нет.. чем выше твоё положение, тем снисходительнее к тебе относится система. Любо дорого посмотреть.
152 млн. положить в банк под обычные 10% это тупо 15,2 млн в год. Т.е. за пять лет он сидя получит 75 млн сверх от 152 млн. Отдаст 153 млн и 74 заберёт себе. Офигенная математика у суда.
Очередной зицпредседатель Фунт, а остальные как всегда в тени.
Вот интересно! Укали бюджетные деньги. Преступление, расследование, наказание, все дела, ... А тот факт что украли деньги выделенные на оборонные укрепления, и что это "помогло"/облегчило прорыв врага на территорию страны, что привело к серьёзным жертвам среди мирного населения, военных, что уничтожены целые населённые пункты, это всё как-то на учитывается!! Океуенно(простите за мой французский) устроено!!! Зашибись! Так держать!
Уверен, что если-бы у какого условного Ивана обнаружили-бы возле дома пару зубов дракона, которые он стырил и поставил возле дома чтобы водятлы ему в стену дома не въезжали, то срок этому Ивану дали-бы наверное даже бОльший!
Как "строго" наказали, скоро выйдет и где то всплывет или на сво - там сказка для подобных.
1. Статус дипутата или экс депутата должен быть отягощающим обстоятельством при вынесении приговора.
2. Раскаяние не должно быть смягчающим обстоятельством для казнокрадов, мошенников, убийц и насильников.