180k
3 месяца назад · 3 фото · 4278 просмотров · 65 комментариев
Суд отклонил иск против РКН и Минцифры из-за блокировок звонков в Телеграме и WhatsApp* (3 фото + 1 видео)
Метки: #Блокировка звонков #Видео #Минцифры #Роскомнадзор #СУД #иск #коммуникации #мобильный интернет #связь
А так интересно всё начиналось...
29 декабря Таганский суд Москвы отказал в коллективном иске против Роскомнадзора и Минцифры, требовавшем признать незаконными ограничения голосовых звонков в Telegram и WhatsApp* - сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции столицы.
Причина такого решения: истец Константин Ларионов, представлявший себя и 105 соистцов, не предоставил доказательств полномочий защищать права владельцев мессенджеров. Суд прекратил производство по делу № 02а-0857/2025, отклонив претензии о нарушении конституционных прав на свободу информации и тайну связи.
Напомним, иск подали 24 декабря: пользователи ссылались на данные ЦБ о преобладании мошенничества через мобильные звонки и SMS, предлагая альтернативы вроде опциональной блокировки трафика. истец утверждал, что блокировки мессенджеров нарушают конституционные права россиян: свободу получения и распространения информации, тайну переписки и связи, а также принцип недопустимости произвольных ограничений прав человека. Кроме этого заявитель ссылался на тот факт, что Роскомнадзор не предоставил официальных доказательств эффективности предпринимаемых мер и не обосновал их пропорциональность.
Ограничения ввели в августе 2025 года для борьбы с киберпреступлениями; РКН усиливает меры поэтапно, но во многих регионах россияне испытывают сложности не только с работой мессенджеров - наблюдаются перебои с мобильной связью в целом. И ситуация вряд ли будет меняться в лучшую сторону - в частности, россиян уже предупредили о возможном отключении мобильного интернета в новогоднюю ночь.
По словам зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцова, эти меры вызваны исключительно соображениями безопасности. Депутат подчеркнул, что современные реалии требуют симметричных решений. Однако расстраиваться, уверен Свинцов, не стоит: в отключении мобильного интернета есть и положительная сторона: «Люди смогут отдохнуть от бесконечного просмотра ненужных роликов. Если кого-то нужно поздравить — можно зайти в гости, постучаться в дверь».
* — принадлежит экстремистской Meta
Метки: #Блокировка звонков #Видео #Минцифры #Роскомнадзор #СУД #иск #коммуникации #мобильный интернет #связь
Так скоро дойдет до того, что надо все запретить! И построить новый железный занавес. Правда непонятно кого от кого будут защищать. По этой же схеме идет обеспечение безопасности на дорогах - именно этим прикрываются чиновники, ограничивая скорость до трассах до 60 км в час или в городах 40 км в час. Ну и вывешивая камеры где толко есть место.
когда надо чиновникам высокого ранга ехать быстрее они чихали на эти камеры .да и не добавляют ограничения скорости безопасности .безопасности добавляет нормальные дороги
Интересно, г-ну Ларионову и г-ам иже с ним писить на вентилятор понравилось? Продолжение следует?
Кто бы сомневался...
Права владельцев .... А как-же права пользователей и жителей страны? Как-же их право выбора!? Конституцией в очередной раз "зад подтёрли"?
Сейчас перепишут иск и снова подадут;)
Отклонил? Да ну! Неужели?!
Мне все равно чем пользоваться лишь бы было удобно и работало стабильно. Без мобильных приложений для общения уже не обойтись. Но смущает тот факт что защитников маловато. Все гундят, но реально всем до одного места. Так выступили активисты не понятно кем уполномоченные. Есть более насущные базовые вопросы у большинства граждан.
Просто многие уже поняли, что "ссать против ветра" бесполезно, и опереться не на что. Опираться можно было на какой-то незыблемый закон, какое-то право,... Но таковых не осталось.
Хороший пост - сразу ботов можно вычислить. Они как правило появляются в таких постах и их лепет строго по методичке.
А то была не нулевая вероятность другого исхода?
Да здравствует наш суд - самый справедливый суд в мире!
Люди которые тут минусуют, совершенно не понимают сарказм. Они понимают исключительно прямой текст, короткий, и без слов имеющих хоть какое-либо возможное второе толкование.
Это боты! у них работа такая.
Да и так было ясно что первая инстанция пошлет, когда у нас было иначе? Это как с долиной. Тут только верховный суд может что то другое сказать и то не факт.
Друже, о чем вы говорите? Все равно вы за едросню проголосуете. Вас не спросят, это партия власти.
ща тебе и мне едирасты накидают минусов.
Обычный едераст оличается от голубого едераста, у голубого денег больше.
У настоящего едераста язык длиннее, анус лизинг очень умелый.
Из положительного здесь только одно что дело попало в суд.Таких исков нужны тысячи или сотни тысяч по всей стране.Интернет сейчас необходим во всех сферах и любое ограничение имеет негативные последствия для простых людей.Блокировки мессенджеров вообще недопустимы ,навязывание макса это вообще как? Люди сами выберут что им удобнее.
Что за ересь? При чем ту тинтересы владельев фацапа, если речь про интересы российских пользователей?
А чего им париться то?
Мошенники, инопланетяне виноваты и прочую чушь они могут нести сколько угодно.
Никто в это не верит с iq больше 100 и все понимают, насколько лицемерная это брехня.
А про судебную систему нам очень наглядно показали в деле Кудельман как это всё работает. Законы, конституция? Да это же так, для сведения. Когда надо им, любым законом подтираются и делают что захотят.
Мамкины оппозиционеры, подать в суд на Вотцапп о принуждении к выполнению законов РФ вам слабо?
Перечисли, какие законы они (Вацап с Телегой) нарушают? И какие законы нарушает Ютуб. Прям по пунктам статей, давай расскажи. Или слабо?
И что из того что так сильно нарушают Ватсап с Вайбером, не нарушает тот-же Яндекс!?
Уже слышен вой на болотах мамкиных оппозиционеров, соевых креаклов и прочей шелупони возомнившей себя выше государства.
Дорогие мои, салупу вам на воротник, как говориться....
Хотите истиной свободы, удалитесь от доставки пиццы и съ.еб.ит.е в тайгу....и там в окружении медведей и волков вы будете воистину свободны.
А пока губёшку намотайте на карандаш и не булькайте....)))
Ну минусните меня ну минусните....излейте свое дерьмецо....))))
Уже слышно вой на болотах мамкиных оппозиционеров, соевых креаклов и прочей шелупони возомнившей себя выше государства.
Дорогие мои, салупу вам на воротник, как говориться....
Хотите истиной свободы, удалитесь от доставки пиццы и съ.еб.ит.е в тайгу....и там в окружении медведей и волков вы будете воистину свободны.
А пока губёшку намотайте на карандаш и не булькайте....)))
Ну минусните меня ну минусните....излейте свое дерьмецо....))))
"удалитесь от доставки пиццы и съ.еб.ит.е в тайгу.." - в гости что ли зовешь? Не, лучше вы к нам.
та меня тут в Москве все устраивает и МАХ и интернет и зарплата.
Завидуйте. )
А у нас, в России(за всю говорить не буду) один только MAX! Ни интернета, ни зарплаты толком, ни связи нормальной, один только MAX.
Это тебе лошадиную, на губную гармошку! Раньше хоть можно было родителям по ватсапу написать, а сейчас хрен вообще свяжешься! Связь глушат, СМСки не доходят, а мессенджеров нет доступных, которые-бы работали и мои смартфоны их поддерживали.
А что до твоей реакции, так она просто ещё один раз продемонстрировал отношение к людям, обычного москвича.
Все для людей.
Фамилия говорящая...но не в этом смысле.
Kuningas (эст.) - король
а какие полномочия должны быть?
Написано же - от владельцев. Видимо из иска суд делает вывод, что истец защищает права мессенджера. Четче иск надо составлять возможно, что бы было ясно, что пострадавшими себя ощущают пользователи. И не предлагать условия и варианты, а тупо требовать компенсацию. Тогда было бы все логично.
Хотя и сейчас можно упереться и обратится в ВС.