Китай обложил презервативы налогом для повышения рождаемости

Это раньше. У них за последние 10 лет почти двойное снижение рождаемости. Население начало уменьшаться.

о, это же рейтерс, значит вранье и даже у них в статье написано: China removed a three-decade-old tax exemption on contraceptive drugs and devices from January 1 in new steps to spur a flagging birth rate.

то есть просто отменили льготу по НДС, действовавшую 30 лет, ну и добавка вранья, что это сделано в рамках повышения рождаемости.

Верно, население планеты растёт, но производная роста неуклонно падает по той же самой причине: всё больше стран перебираются в категорию "развитых". И если посмотреть рейтинг стран по суммарному коэффициенту рождаемости, то там в верхних строчках прочно прописалась вся Африка. А прямо скажем, не самая богатая и спокойная Россия (1,5) бок о бок идёт с супер-благополучной Норвегией (1,48) по состоянию на 2020 год.
У Китая 1,28 кстати.

Учитывая, что этих видов миллиарды, это мелочь.

В Европе за 20 лет количество насекомых снизилось на 90%.
Конечно мелочь.

Ну растёт и что? Золотой миллиард боится, что им достанется меньше? Или не хватит райских островов?
Может аппетиты кое кому нужно подрезать? Один пиндос потребляет за 10-20 бедных жителей планеты. А значит и с каждого пиндоса нагрузка на экосистему в разы выше.

Ну и что? Было бы о чем переживать - они плодятся даже не "как кошки", а "как мухи". Создай им благоприятные условия и их популяция за год восстановится. Только зачем? Ну снизилось на 90% - кто это заметил? Кстати, надо учитывать, что это может оказаться брехней. Ты мог закинуть эту цифру просто от фонаря зная, что никто проверять не станет. А ты - либо соросовский выкормыш, либо веган с отказавшими от недостатка белка мозгами. Именно такие, как ты загоняли сотни тысяч людей в газовые камеры и печи Бухенвальда ибо "людей на Земле слишком много".

Хуже будет, когда они вместо палочек, ложки и вилки в руки возьмут.

Да не только властьимущие живут в паралельной реальности, вы всерьёз думаете что для рождения ребёнка обязательно нужны деньги? Уверяю вас, там работают совсем другие механизмы.

Именно нужны. Ребенка не достаточно просто родить, его ещё нужно кормить, лечить, учить, игрушки, одежда, электроника. и много чего ещё. Чтобы он получил хорошее образование, а потом и работу - на это все нужны деньги и не маленькие. В Японии, Китае, Корее - там к этому относятся очень серьёзно, поэтому и рождаемость там самая низкая.

Тоже подумал о наших гондонах.

Вот потому у нас такой "недород", в Азии к этому проще относятся, родили, живой - ну и слава богу, дожил до лет шести - иди работай, понял к годам десяти что грамотный зарабатывает больше и надо учиться - иди учись, нр где ты возьмёш деньги на обучение твои проблемы. Вот вам две системы, в одной вырастают зубастые хищники, друга система выдаёт квадроберов.

Вот именно такое мышление я и имел ввиду. Ты где это взял, ты хотя бы интересовался как сейчас там люди живут, чем живут и о чем думают или живешь в каком-то параллельном мире ("я вот так думаю, я считаю, что это правильно - а значит всё так и в реальности и есть "). Ведь сейчас легко всё узнать, они сами рассказывают о том, как живут. Они детей начинают дрессировать (именно дрессировать) ещё с пеленок, дополнительное образование, кружки, репетиторы. Дети если не учатся. значит спят, если не спят, значит учатся. Потому что от этого у них вся жизнь зависит. В Корее когда дети сдают их аналог ЕГЭ, вся жизнь в стране замирает, даже самолеты не летают, полицейских мобилизируют, чтобы любого опоздавшего с мигалками довести до места проведения экзамена. А всё потому что дети сдают "самый главный экзамен в жизни", как сами говорят. И почти так же и в Японии, и в Китае. Поэтому, прежде, чем что-то написать, сначала поищи достоверную информацию.

Вы, наверное, дурачок, Алексей. Вам про Фому - Вы про Ерёму. Почитай Вы, прежде чем писать глупости. В Японии и Южной Корее - рождаемость ниже плинтуса. Речь об азиатских странах далеко не таких развитых - рождаемость там зашкаливает, хотя образования и возможности никакие по сравнению с Японией и Южной Кореей.

Я извиняюсь, мухам летать тоже запрещено? Тревожно за мух... Кроме ЮК есть Китай Индия, Тайланд и прочая и прочая... Там самолёты, к стати, летают.

Это вы, наверно, дурачок. О каких других недоразвитых странах Азии, в которых вырастают зубастые хищники?

К примеру, тот же Израиль стонет, что проигрывает в демографии с теми же палестинцами. Только с помощью геноцида и может что-то исправить.

Ну и в Китае и в Таиланде рождаемость крайне низкая, а в Индии на уровне воспроизводства 2.1 и продолжает снижаться.

Кажется, вас, Фому, куда-то не туда понесло.

Это вас не туда - с вашими примерами дальневосточных стран, которые испытывают нарастающие демографические кризисы. Не об этих странах речь. А о тех азиатских странах, чьи представители уже давно рулят в Европе не только демографически, но и давно культурно и даже политически.

Не представляю как разговор докатился до всяких теорий заговора, не готов дискутировать на тему того, кто и откуда там рулит в Европе.

Моя мысль в том, что сейчас с ростом образования и уровня жизни отношение к рождению детей меняется во всех странах (в том числе и развивающихся), требования к родителям становятся выше, и так, как раньше уже не будет. Это раньше рожали сколько Бог даст, авось, кто-нибудь да выживет. Сейчас люди планируют будущее, своё и ребенка, считают, сколько могут потянуть, столько и заводят. И простыми запретами презервативов, абортов и т.д. это не изменить. И так будет везде. По подсчетам демографов к 2050 году рост населения земли прекратится и рождаемость во всех странах будет ниже воспроизводства. Поэтому запреты не помогут и нужен будет другой подход.

"Не представляю как разговор докатился до всяких теорий заговора".
---------
Вы демагог. О миграционном кризисе в Европе не скрывает ни сама Европа, ни её граждане. Никто там не скрывает влияния мигрантов на общественную и политическую ситуацию в Европе - в том числе прямым участием представителей мигрантских сообществ в политике и органов муниципального и государственного управления.

Пишите шаблонно и непоследовательно.

Ваша цитата:
"Моя мысль в том, что сейчас с ростом образования и уровня жизни отношение к рождению детей меняется во всех странах"...

Вы бы хоть историю подучили. В СССР был самый высокий уровень образования - рождаемость как раз была высокой. И детей развивали и воспитывали в семьях прекрасно - учителей, инженеров, врачей, учёных.

Сейчас просто факт - уровень образования в развитых странах катастрофически пылает. В США и Европе квалифицированные специалисты, инженеры, учёные - сплош заводятся из развивающихся стран Азии и Индии.

Цивилизация идёт в сторону индивидуализации, эгоизма. Когда личные интересы взрослых - выше интересов детей. В этом проблема. Разрушение общественного сознания ради индивидуальных благ цивилизации и личного потребления.

Общества, где общественное выше индивидуального - как было в СССР - выиграют демографическую гонку. Общества, где во главе угла индивидуализм - исчезнут. Как изчезает сейчас индивидуалистическое либеральное европейское общество.

Демагог как раз таки вы - оказывают влияние и рулят - разные вещи, и почему вообще такое влияние стало возможным - это отдельная большая тема, которая вряд ли ограничивается только демографией и образованием в развивающихся странах. Как вариант, а не может быть этот кризис быть связан с экономической, политической и национально-правовой нестабильностью в этих странах, а не потому, что видите ли там воспитывают молодых, зубастых хищников, которые теперь легко нагибают этих изнеженных европейцев. И этот кризис не естественное образование, а намеренно создавался и поддерживается вовсе не странами Азии, а Америкой, с целью ослабления этой самой Европы.

А также учите историю, в СССР не было высокой рождаемости, с 1964 года меньше уровня воспроизводства 2.1 ребенок на женщину. А ещё есть такая наука - демография, которая изучает данные вопросы, а именно что на рождаемость влияло раньше, а что влияет сейчас и какие шаги можно предпринять. И, повторюсь, у вас оторванное от реальности, идеализированное мышление - раньше было лучше, а сейчас все испортились и всё не так. Без конкретных, реалистичных предложений как решить проблему (а не так,что все должны должны взяться за руки и ради общего блага забыть о личных интересах и создавать новый дивный мир социализма)- это обычное старческое брюзжание.

А по поводу индивидуального и коллективного обществ - всё это уже было и не раз. Никакой строй исторически не держится долго и со временем изменяется (как меняются времена года) и перетекает один в другой. И индивидуально общество рухнет по влиянием коллективного, и коллективное рухнет под влиянием индивидуального, чему тот же СССР является примером.

Возвращаясь опять же к теме моего первого сообщения до того как вы развели весь это срач - если стоит задача увеличить рождаемость здесь и сейчас, в реалиях существующей действительности (в частности Китая) - надо не гондоны запрещать и ныть о том, какие правильные люди жили раньше, размножались сами по себе и ничего не требовали - а обеспечить людям доступность жилья, образования, медицины. Без этого все остальное - просто пустой треп.

Какой поток сознания. Всё у вас смешалось.

Ну, как смог. Но, постарался по фактам разъяснить. А вы оперируете только собственными измышлениями.