188k
3 месяца назад · 7 фото · 10624 просмотров · 231 комментарий
Государственное пиратство или право силы? США захватили 2 танкера в нейтральных водах (7 фото + 5 видео)
Январь 2026 года начался с инцидента в Северной Атлантике, который многие аналитики уже окрестили самым серьезным вызовом международному морскому праву за последние десятилетия.
Силы специального назначения США при поддержке флота Великобритании провели масштабную операцию по силовому захвату танкера «Маринера», шедшего под российским флагом. Этот инцидент стал кульминацией двухнедельной погони в штормовых водах и поставил мир на грань прямого военного столкновения между ядерными державами, когда в район перехвата были направлены боевые корабли и подводные лодки сопровождения.
Главным фигурантом дела стал гигантский нефтеналивной танкер класса VLCC под названием «Маринера».
Судно обладает внушительными характеристиками:
Длина — 333 метра, ширина — 60 метров, грузоподъемность — около 318 500 тонн. Построен в 2002 году.
История этого танкера напоминает шпионский детектив. Ранее он был известен под именем «Bella 1» и находился под жесткими американскими санкциями за связи с энергетическим сектором Ирана. В конце декабря 2025 года, пытаясь прорвать экономическую блокаду Венесуэлы и избежать ареста, экипаж пошел на отчаянный шаг. Прямо в открытом море название судна было изменено на «Маринера», а на борт вручную нанесли изображение государственного флага Российской Федерации, после чего танкер экстренно получил регистрацию в порту Сочи.
Параллельно с операцией в Северной Атлантике американские службы перехватили в Карибском море второе судно — танкер «Sophia». В отличие от «Маринеры», которая на момент штурма была пуста, «Sophia» оказалась полностью загружена венесуэльской нефтью, предназначенной для реализации в обход международных ограничений.
Вашингтон официально объявил оба судна «апатридами», то есть судами без гражданства, утверждая, что использование российского флага было незаконным маневром для маскировки контрабанды. Это юридическое определение позволило американскому десанту высадиться на палубы с вертолетов, не дожидаясь согласия стран регистрации, что фактически стерло границы суверенитета в нейтральных водах.
Реакция официального Вашингтона последовала незамедлительно и в крайне жесткой форме. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт подтвердила, что администрация президента Трампа намерена предать экипаж захваченного судна федеральному суду. В Соединенных Штатах россиян обвиняют в участии в схемах по обходу санкций, что по американскому законодательству приравнивается к финансированию терроризма.
В Белом доме подчеркнули, что виновные должны понести суровую ответственность, и прямо заявили, что Соединенные Штаты оставляют за собой право применять военную силу в регионе для пресечения любых попыток незаконной торговли ресурсами Венесуэлы.
Российская Федерация отреагировала на захват «Маринеры», назвав произошедшее актом государственного пиратства в открытом море. Министерство иностранных дел России выступило с официальным протестом, указав на то, что судно находилось под законной юрисдикцией Российской Федерации с момента регистрации в конце декабря.
Москва расценивает штурм танкера как грубое нарушение Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и посягательство на свободу судоходства. Российские дипломаты потребовали немедленного освобождения моряков, подчеркивая, что экстерриториальное применение законов одной страны к судам под иностранным флагом создает опаснейший прецедент, способный разрушить всю систему мировой торговли.
Сегодня судьба «Маринеры» и её экипажа остается неопределенной, превращаясь в инструмент большой геополитической игры. Если американскому правосудию удастся доказать законность захвата судна на основании его «теневого» прошлого, это поставит под удар всю мировую систему морского страхования и регистрации.
Рынок нефти уже отреагировал на этот конфликт ростом котировок, поскольку трейдеры опасаются ответных действий со стороны России.
Мировое сообщество диванных аналитиков замерло в ожидании: превратится ли захват танкера в долгую юридическую тяжбу или же Северная Атлантика станет зоной перманентного военного дежурства, где государственные флаги больше не гарантируют безопасность.
Метки: #Великобритания #Видео #Россия #США #захват #нефть #пиратство #танкеры
Мы добрые и демократичные! А если кто сомневается, он будет жестоко наказан! :butcher:
Надо тоже санкции Венесуэле и Ирану объявить. Захватить сразу судно при выходе из портов этих стран и сопроводить в порт назначения.
Россия в псоледние годы привыкла выражать серьезную обеспокоенность
А чего вы хотели от страны, где в конституции прямо сказано, что Конгресс может выдавать каперские свидетельства?
Статья I, Раздел 8: Дает Конгрессу право «Объявлять войну, выдавать каперские свидетельства и свидетельства о репрессалиях, заключать соглашения о призах» (to declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures)
- Их захватили...
На минуточку: у "Маринеры" грузинско-хохлиный экипаж, плюс пара русских. Владелец танкера из Одессы.
И порт приписки Сочи
флаг/приписку сменили в ходе рейса. Двое русских отпущены из под ареста.
Получается, в этот раз Венесуэльский кокс до нашего МИДа так и не дойдет. Или вы думаете просто так что-ли Штаты захватили нашу ржавую посудину, которая шла порожняком в сопровождении 2 наших кораблей и подводной лодки. Как говорят, мы многого не знаем
а раньше пиратов вешали на рее....
Вот читаю и думаю: - Уважаемые россияне, уважаемый Владимир Владимирович, неужели Вам не надоело, что все кому не лень, вытирают об Россию ноги? В СССР это было бы невозможно по определению. Потопили бы амерскую лоханку вмиг.
Если Россия подтвердила наш Флаг на этом судне - все, это территория России
Это так не работает. Не может танкер (любое судно) менять порт приписки и принадлежность стране во время плаванья. Ну а вывешенный флаг РФ...Это что? Если завтра моряки вывесят флаг Австралии, танкер станет австралийским? А послезавтра вывесят флаг Бразилии? Он станет бразильским? Танкер вышел под флагом Гайаны. Это и есть страна, к которой принадлежит танкер.
Читай новости внимательно
Морской Регистр России подтвердил смену порта приписки и флага государства
Ну он же это чем то подтвердил? Правда же?
1969 год. Китай решил отжать остров Даманский. Чем закончилось? 1983 год. Южнокорейский боинг решил полетать над Сахалином. Не слыхали? Это из крупных, а по мелочи не перечесть.
Ну сейчас-то красные линии уже перешли или еще нет?
Красные линии, как и границы России "нигде не заканчиваются".
красные линии превратились в коричневые черкаши
Отберите уже у нашего МИДа красные фломастеры......
У китайцев когда то отобрали, так у них теперь "последнее Китйское предупреждение"
короче на танкеры надо как на танки мангалы против вертолетов ставить. С иголками и колючкой. Пушай штурмуют
Российские чинуши покудахчут и языки в жопу засунут,пока счета и детишки на "вражьих" землях хрен они что делать будут.
Танкер принадлежит какому нибуть Гросману или фридману. Это частная собственность и нефть они тащат для себя а не для страны. А теперь вопрос - а экипажу вообще надо за Гросмана-Фридмана погибать. Да и России оно тоже надо? Подстава чистой воды.
Всё ещё смешнее. Танкер принадлежит хохлу и вёз венесуэльскуб нефть китайцам
Уже не хохлу. По последним данным владелец танкера бизнесмен из Самары.
Может пора уже начать разговаривать с пиндосами по мужски? Хватит сопли жевать.
Так некому
Ну хоть Америка не забрала себе и руский эсминец, можно считать что победа
СССР в Большой игре как то играло на равных есть масса примеров карибский кризис где американцы поняли что шутить с нами плохо что мы может дать ответку и быстро и корейская война и вьетнам да масса примеров а вот Россия пока сдает свои позиции без боя постоянно ну кроме украины а том в Крыму бы уже стояли корабли нато и у наших границ. Пока играем по их правилам надо включать другие механизмы а то нас раздавят все мы видим к чему все идет.
Пираты запиратили танкер конрабандистов. Проблемы не вижу. Когда в 2022 подтирались международным правом следовало ожидать что и Запад этим правом жопу подтирать начнет. Теперь все будет по понятиям, как хотели, как на районе. Только вот США это не просто гопник лохобор понаехавший из Мухосрансков это полноценная Солнцевская ОПГ в мировом масштабе. Потянет ли Кремль со своими дешевыми понтами такой расклад? На Китай можно даже не смотреть, не сунутся в это не за какие деньги. И поговаривают ВМС РФ рядом были и ничего не предприняли, утерлись. Как собственно утерлись с Асадом, как утерлись с Мадуро. как утрутся и с аятоллами (там силовики на сторону народа встают).
чё ты ноешь
Укажи в каком месте РФ подтерлась международным правом в 22 году. Все было в международных юридических рамках. А если начать копать глубже, то по какому праву бомбили Югославию? За что свергли Хусейна и за что был убит Каддафи? Кто тряс в ООН пробиркой с "Сибирской язвой"? Кто использовал Минские соглашения как затягивание времени для перевооружения? И таких "неудобных" вопросов тысячи, если не миллионы. Западу просто стало некого грабить, вот и пошли ва-банк.
"Укажи в каком месте РФ подтерлась международным правом в 22 году. "
------------------------------------------------------------------------------------------
А Вы думаете ООН поддержал решение Путина о начале СВО? Так че же сейчас мы взываем к ООН с воплями типа "Всё пропало"?
Проще перечислить пункты которая РФ НЕ нарушила с 14 года
В международных юридических рамках нигде не прописано что можно записывать себе в конституцию чужие земли для их разграбления и уничтожения а так же для разгона или убийства местного населения. Международное право такое как оно есть, формировали как раз из-за пролитой дедами крови и что бы такой херни никогда не было. Это значит никаких больше сраных империй, рейхов и прочего дерьма. Отгадай кто это международное право на прямую обоссал, подтерся и за уже 5 лет захерачил кучу народу ради развалин Угледара? И теперь мы негодуем с визгами что США тоже подтерлись всем этим правом и просто воруют наши танкеры? Так по понятиям все, иди и предъявляй армии США, ну как там на воровском.
Т.е. для тебя кучка предателей которые уже все попередохли, нажрались и раздербанили страну на части без референдума и что могли с.издили увезли за бугор это "международных юридических рамках"? Нет, страну делали наши предки, воевали за территории, а то что там кто-то подписал без согласия граждан и свалил из страны это нормы международного права? Ты мал и глуп
Я , конечно, не хочу говорить за этого Харакири, но я исхожу от противного, как в школе учили. Мы все знаем, что нацистская Германия - это очень плохо и творили они ужасные вещи. Но суть в том, что они все искренне верили, что их дело правое и Бог с ними. Мораль - Быть на стороне добра и думать, что ты на стороне добра - это далеко не одно и тоже. Ты просто можешь быть в матрице. Кто и что украл у тебя конкретно? И, да. Хамит в комментах, в основном, быдло.
То что СССР распался это свершившийся факт, никто тебе от лица вышедшей из состава СССР, РСФСР 12 июня 1990 года, не дает права собирать все обратно да еще при помощи насилия заливая все кровью налево и направо и тыкая всем в рожу оружием.
Мне пофигу, что ты там хочешь говорить что не хочешь - ты для меня гниль бандеровская. Морали ты маму свою учи. Кто там в матрице - у тебя с головой проблемы. У меня не у меня - разговор не про меня. украина это Россия и скоро вернется а то захватили власть продажные бандеровцы! Бандеровцев всех зачистим!
Ты бандеровец? все кто вышел не имел на это права без референдума - учи международное право!
Вот скажи мне, ватник. Ну захватишь ты Украину, ну перебьешь там весь народ, тебе что от этого легче станет? Зачем это нам? Чтобы что? Я там не живу и был там один раз в турпоездке по Белоруссии и Украине в 80х годах. Там тоже живут простые люди. Такие же как мы. Ты, что оргазм получаешь, когда они от наших бомбежек гибнут. У нас весь Дальний Восток Китай отжимает, а тебе важно чтобы утопить Украину в крови. Я просто логики не вижу? Тебе земли мало. Да у нас куча мест, где и человека на квадратный километр нет. Мы же сами себя этой войной ослабляет. Неужели ты не видишь элементарных вещей?
То есть РСФСР не имела права выходить из СССР 12 июня 1990 года без референдума на территории всех республик СССР? Причем все остальные республики по сей день стремятся в свой союз но без тебя. Так и кто черная овца в данной ситуации?
Ну что укрсос аргументов нет?! Это территория искомой была Русской и к ней же вернется! Бандеровцы были вовлечены в нее чтобы развалить. Мы не отдадим вам продажным 3 копеечным шлюха. из еропы нашу землю! Вы еще за ВОВ ответите суки! М.ази убивали наших дедов и прадедов, а теперь еще и территорию решили к себе присоединить!!!
Диванный боец, держите меня семеро?
Вас кто вообще с Антифишек то выпустил? Бред несёте какой-то. Мой дед, кстати, на войне погиб. И служил он в Советской Армии. Так что, выпей таблетки и спать ложись, чудик.
Не вижу аргументов. Какие конкретно пункты? Говорить все, значит никакие.
А ООН молчало еще со времен Корейской войны. Молчало про Югославию, Ирак, Иран, С.Корею. А ведь по всем этим странам в итоге вышло что ничего и не было, просто Западу так захотелось.
Сейчас это скорее площадка заявить о своих намерениях.
Так какие пункты РФ нарушила? Геноцид? Захват заложников? Пропаганда нацизма? Так это вроде с "той" стороны все есть, а не с нашей.
Даже пришить незаконное вторжение и то не получится.
Тю!
А почему западные языки самые распространенные на Земле? Может потому что другие языки были просто уничтожены? Как только прекратился захват земель, тут же пошло в ход международное право. Как удобно правда? Или я не прав?Ах это было в прошлом! Ну да, ну да. Панамский канал, суэцкий канал не дадут соврать.
Просто колониализм был придуман англичанами, но потом они поняли, что нафиг колонии! Их ведь охранять, содержать, следить, управлять надо! А так посадили своих марионеток, и все! Ресурсы качай, население используй как хочешь, обещай что хочешь, все равно выполнять не придется. Украину не напоминает?
А насчет Конституции, а ведь все сделано как раз по международному праву! Следи за руками.
После свержения законной власти на Украине, часть областей захотела отделиться. Это прописано в ООН о праве на самоопределение. Референдум после был? Был! А то что он не признан, так наблюдателей приглашали, а они не приехали, их проблемы. Далее, выбранные главы вправе запросить на присоединение к другой стране. Так что тут незаконного?
А кто разгонял и уничтожал местное население? Кто то да, уехал. Но многие то остались. И пострадавшие получили щедрые компенсации. Это не было как с немцами во ВМВ, когда выселяли в концлагеря. Или было такое?
Насчет развалин Угледара, а почему все отмеряют с 24 февраля 22 года? А что было всю осень 21 года? Кто упорно пытался договориться с Западом о нейтральном статусе Украины? А чтоб наверняка не могли договориться, Зеля заговорил о ЯО. Так кто в итоге провокатор то?
А насчет империй, а США сейчас не империя? Вот им конкуренты и не нужны. Поэтому гасят всех кто более менее поднимает голову. Пока был СССР, они поддерживали своих союзников, а сейчас даже их раздевают ради себя. Так что их текущих союзников ждет раздевание до трусов.
Тяжелее всего врать себе, но если долго врать, то можно и поверить. Да референдум был. Но тут есть тонкости, а именно они играют ключевую роль.
Что такое референдум? Это не голосование в детском садике, это не выбор пива в баре или большой пиццы. Референдум - это процедура. Процедура на основании закона. Ни конституция РФ, ни Крымы, ни Украины не позволяла вот взять и присоеденить Крым к РФ. Это просто так не работает. Можно провести референдум, что Ваша квартира теперь наша. Тут привет от Долиной. Референдум то будет, но на основании какого закона квартира переехала ко мне? Нельзя просто сказать "волеизявление". Ну захотели соседи переписать Вашу квартиру на меня.
Идём дальше. И тут уже на сцену выходит Женевская конвенция от 1949 года. Часть 3. Что же было весной 2014 года? Может быть забыли Зелёных человечком? Ах да, какая-то армия просто захватила административные здания и провела "референдум". А как называется, когда армия одной страны блокирует и хозяйничает в другой стране? Оккупация. РФ сранача оккупировала Крым. Увы, нет понятия "зайти без погон и просто постоять с автоматами". Это оккупация. И тут снова привет от Женевская конвенции. Она то и запрещает проводить "референдумы" на оккупированных территориях. Ну проводить то конечно можно, но они автоматом считаются пустышкой. Кто так любил делать? Адольф Гитлер. Захватываем Австрию, делаем референдум. И о чудо. 99% "за". Что-то напоминает.
А через 2 месяца со стороны Луганска границу пересекает Игорь Иванович Стрелков. Полковник армии РФ. И ещё 50 человек с ним. И нет, они не едут к Крым. И чемоданов то у них нет. И явно 50 человек в полной комплектации не сами поехали начинать войну в новом регионе. Тут скорее всего в уставе ООН есть "можно группами до 100 человек начинать войну", но я не нашёл такого пункта.
Мы все любим Россию. Но "правда и добро" сейчас не с ней. Это глупо отрицать, но можно зажмуриться и не видеть
Оккупация? Да ладно! Такие операции проводились сотнями западными странами и они почему то не считались оккупациями. Все "Цветочные революции" за последнее десятилетие по сути тоже самое. И глупо это отрицать. А вот со стороны РФ, это однозначно оккупация! Но это другое, да?
Разница лишь в том, что Западу не нужны были эти страны, а только их ресурсы, местоположение либо что то еще. Но нам земли Украины не чужие. У нас у четверти населения есть какие то связи с Украиной.Про Стрелкова. Он туда вошел как частное лицо или действующий сотрудник вооруженных сил РФ? Вот все западные ЧВК так делают, будете отрицать? Почему им можно, а нам нельзя?
В Африке были сотни переворотов совершены такими ЧВК. Почитайте историю!
Так что не надо натягивать сову на глобус, не мы открыли ящик Пандоры и не надо нам приписывать чужие грехи. С шулерами играть можно только с колодой карт в рукаве, иначе останешься без штанов.
- Как Вы меня узнали ?
- Вы позвонили на пустой пистолет
По предварительным данным, танкер под флагом Палау в результате взрыва получил повреждения верхней части танкера, экипаж не пострадал.