30k
2 месяца назад · 1 фото · 14678 просмотров · 363 комментария
Эра неучей наступила
Уважаемые "фишкяне", сразу прошу прощения за текст без картинок, но наболело.
Текст не мой, честно украл на просторах интернета.
Сама суть текста крайне важна и близка мне и тем людям, кто считает родную речь, родной язык важным аспектом собственной жизни. Причем везде, и в быту, и на работе, и в дружеской беседе.
Более того, сам за собой замечаю начавшие появляться огрехи в тексте, пунктуация страдает. И я не стыжусь ошибаться, и не обижаюсь на тех, кто укажет на мои ошибки. Ведь любая правка, по сути, делает меня чуточку грамотнее. И я всегда рад когда мне указывают на мои ошибки.
Собственно сам текст.
Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде.
Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.
Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.
Они уже не стесняются ничего.
И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.
Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.
Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.
Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Эти Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.
И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Этих безграмотных журналистов.
Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.
Нет.
Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.
Резюмирую от себя фразой, которую говорила мне в далеких 80-х моя первая учительница русского языка: "никогда не бойся ошибаться, внемли тем, кто указывает на твои ошибки, запоминай, исправляй и старайся именно этих ошибок не допускать. И всегда сторонись людей, кто не считает необходимым собственную глупость/неграмотность исправлять и тем более, не видит в этом проблемы".
Я думаю, что это гораздо страшнее остутствия грамотности.
Кто тут не в теме, может быть автор? Взять, допустим, меня. В неделю в среднем читаю около 3 книг (бывает больше или меньше, могу и в день несколько книг осилить). Начинал с классики (Чехов, Куприн и так далее полные собрания сочинений). На грамотность чтение практически не повлияло. Может потому, что читаю я очень быстро? Но факт на лицо, только сознательное исправление ошибок помогает повышать грамотность. Впрочем, может тут опять виноват слепой метод печати с довольно высокой скоростью? Короче: грамотность и чтение не связаны прямо.
Хотя, если человек думает каждый раз какую он букву прочел или какую написал, то, скорее всего, он будет повышать качество чтения и письма, ибо у него есть время на это. А я думаю о смысле прочитанного или написанного (при этом орфография и пунктуация для меня вторично). Мне кажется, что истина где-то тут.
Хотя, стоит отметить, что в книгах от современных авторов часто попадаются ошибки. Ну тут дело такое, может это артефакт, что скачиваю я бесплатные версии, скорее всего без вычитки (текстовый редактор не ругается сильно и автокоррекия включена, и на этом всё). У части этих авторов, я уверен, такая же проблема, как и у меня. Только десять процентов современных произведений читать невозможно (впрочем, это может быть тоже особенность моего любимого сайта, а на самом деле их больше), и дело вовсе не в граматности обычно (а в примитивном представлении окружающего мира).
ниасилил
не настала, а была, просто раньше не было интернета
Все так и есть. Но назвать СМИ - святая святых, просто аморально.
Святая святых именно грамотности.
Не просто "поколение неучей", а неблагодарных, алогичный, необязательных!,. Для них пунктуация письменной речи- высшая математика! Поставить знак вопроса в конце вопросительного предложения- это что-то из ядерной физики.
Я буду указывать неучам на их ошибки, (!)несмотря ни на что! Буду продолжать надеяться, что даже после того, как он они обзовут меня почётным званием Душнилы, они задумаются и запомнят свою ошибку.
Хочешь изменить мир? Начни с себя.
"....необязательных!,. Для них пунктуация письменной речи- высшая математика!....
____________________
А ты, я смотрю, великий знаток пунктуации, если после восклицательного знака ставишь запятую и точку...
Ну, да. Есть такое. Восклицание незаконченного перечисления ))) Можешь считать авторской пунктуацией.
Красивый лозунг, но мимо!
"....Можешь считать авторской пунктуацией...."
____________________-
Там у тебя по тексту ещё и орфография авторская, однако...
Вовсе нет. Ваше сочинение максимум на троечку. Так что не убив Дракона, вы уже Дракон.
А что не так с орфографией? ) Буду признателен, если укажешь на ошибку ) Кстати, у тебя ЖЕ тоЖЕ авторская пунктуация "...." ))
"....неблагодарных, алогичный, необязательных...."
___________________
Проблемы со склонением прилагательных?
...Я смотрю?..
А ЧЕТЫРЕ точки после восклицательного знака кто ставит? мелкий знаток пунктуации?
Да, получилась опечатка... И не в склонении, а в числе множественном )))) Если честно, пропустил/ не заметил, когда редактировал. Все три перечисленных были изначально в единственном числе. А реальные орфографические ошибки нашёл? )) ...Буду благодарен! ))
Господи, какие безграмотные тексты ты тут пишешь. Вот уж воистину "поколение неучей".
"Все три перечисленных" это шедевр, конечно. Признайся честно, русский язык для тебя не родной? Про согласование падежей в словосочетаниях ты никогда не слышал?
Все три перечисленных слова были изначально в единственном числе. Господа не поминай в суе ) чё тя так корёжит то? Признайся, шедевр, какие,.. Это ты признайся, мой текст не нарушает ни одно правило письменной речи! )) Интересно, если ты ТАК реагируешь на мой текст, то что с тобой происходит при чтении зуммер-комментов? ))
"Всуе" пишется слитно.
Частица "то" пишется через дефис.
Запятая перед многоточием не ставится.
Судя по обилию скобок в тексте и словам "чё", "тя" и т.д., ты из миллениалов и до сих пор используешь так называемый "язык падонкаф" (или "олбанский" ). Уж лучше читать комментарии современных зуммеров, чем это убожество, которое ты изрыгаешь...
Ууу, какой ты мерзкий типок,.. оказывается. За "всую" спасибо, буду знать. А всё остальное... Гораздо лучше писать, как я, чем точковать, как ты!!!!!!! (можешь посчитать количество восклицательных олбанских знакаф и скобкаф ))))) Сильно лукавишь относительно современных зуммеров, поэтому убожество тут вовсе не я!,. (авторская и понятная пунктуация) А ты! ;)
Я буду указывать таким как ты неучам на их ошибки, несмотря ни на что! Буду продолжать надеяться, что даже после того, как он они обзовут меня почётным званием Душнилы, они задумаются и запомнят свою ошибку.
Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ».(с)
Ну это вообще ни к селу ни к городу. Кто как говорит - очень много зависит от местности, где родился. Многие Окают - в Вологде и в Архангельске, в Самаре например очень многие почему-то говорят "пидсят" вместо "пятьдесят", при том что пишут грамотно. Я однажды за границей услышал слово "пидсят", спрашиваю - "ребята, вы не с Самары", так они сразу заулыбались - точно угадал. Так что тут мимо...
Просто люди перестали читать художественную литературу. Заметил, что последние лет 30, большинство людей не читало ничего кроме учебников и книг из школьной программы. А ведь именно художественная литература формирует речь.
Да и раньше-то...
Да, читающих людей было гораздо больше, верно, но всё равно, отнюдь не большинство...
Пока с экранов ТВ (под руководством Эрнста и Добродеева) катится поток пошлости и безвкусицы, пока министерством культуры заведует бывшая хиппи - ничего не изменится.
Ответ будет - "Хватит душнить!"
Это ведь ещё одна ужасная проблема - теперь попытка просто указать на грубую фактическую ошибку наталкивается на агрессивное неприятие- типа, чо, самый умный? И если раньше такое было только в среде гопников, то теперь повсюду.
Можно многое сказать о человеке по тому, как он пишет и разговаривает. Но не всё. У меня лёгкая форма дислексии и СДВГ. Я всегда плохо писал диктанты, могу легко перепутать буквы при письме и наборе текста и не замечу этого, даже если сразу перечитаю его три раза. Мне нужно "забыть", что я написал, чтобы увидеть в написанном ошибку.
При этом в учёбе я всегда делал ставку на то, что меня увлекало. Когда мне интересно, СДВГ мне не помеха, а если скучно, то я не могу удержать внимание. У меня нормальная работа, и я каждый день пользуюсь четырьмя языками. Тремя я владею свободно, а немецким - как собака: понимаю, но говорю с трудом. После окончания университета у меня было слишком мало практики, поэтому он перешёл в разряд пассивных. Да, мне часто бывает стыдно, когда я вижу, как коряво написаны мои сообщения, но современные приблуды вроде проверки орфографии помогают не краснеть лишний раз.
Вы молодец, и Ваш случай не относится к этой теме, о насаждаемом
"праве быть неграмотным".
И при этом претендовать на внимание аудитории.
У меня сыну 11 лет: у него похожая проблема. Мы действительно измучились с учёбой. Это пытка какая то. Он не способен сосредоточиться: сидит и просто не может делать задание, поскольку не может сконцентрироваться. Зато то что ему нравится: щелкает как орешки. Вам: уважение и понимание сложности пройденного пути. Поделились бы советом: как преодолеть это его состояние? Израстётся может быть? С возрастом пройдёт? Его и жалко: вижу мучается парень, и злость присутствует: ну как та то!!!??? Ведь мы же тебе говорили, просили, угрожали, умоляли... У меня перед ним 2-е детей, но такое впервые у меня...
Самым разумным советом будет обратиться к специалистам. Сейчас это проще, чем в моём детстве. Главное - найти толкового. Я недавно наблюдал пример, как мой друг с женой смогли скорректировать поведение и развитие дочки с особенностями нервной системы. Но это требует времени, усилий и финансов.
С возрастом может быть чуть легче, но не столько из-за возраста, сколько из-за того, что ребёнок уже может самостоятельно осознать важность делать то, что нужно, и у него появляются самодисциплина и внутренняя мотивация.
В "Московском комсомольце" таких "писак" много. Порой такие перлы выдают!..
Координал Ришелье)))))))
Мы решим это кардикально.
(реально было произнесено многократно большим начальником).
Когда у него уточнили, что это значит - пояснил - " в своё время".
Сегодня в рекламе услышал "купите у нас новую "Лада". Потому что она LADA? А УАЗ "Patriot"? Его Patriotы покупать не будут, хоть патриоты бы покупали.
Вкладывать деньги в образование ? Нет, глупость какая. Упростим правила русского языка !
Школы закроем, церквей понастроим и будет счастье. Как сказал Греф, если все будут умными, что нам тогда делать?
Автор, не общайся с неучами . Читай книги .
В чем проблема то ?
и ты иди на "хуй !
Осел !
axaxaxaxaxa
Нет, не верно. Кавычка лишняя. пробел перед знаком препинания не нужен.
Ты мой грамотей ! "Ебать тебя /колотить !
Иди на "хуй !
После "тебя" не надо было пробел ставить. Тебе 6 лет что ли и ты впервые матом начал пользоваться?
Иди на "хуй !
Очень правильная статья. Но дальше будет ещё хуже. И это касается не только грамотности. Я вижу, как люди чтобы сложить или перемножить простые цифры достают калькулятор...
Тут человек писал, на работу взял девчонку после 11-го класса, не знает, сколько сантиметров в метре, и сколько метров в километре.
Про таблицу умножения многим больно просто думать.
Я скажу больше: общество будет разделено. На мой взгляд такую породу выводят специально. Нужно прикладывать все возможные силы и ресурсы в воспитание собственных детей, чтобы они закрепились в этом будущем мире, и имели соответствующее качество жизни. Есть подозрение что деление будет не белых и черных, а именно по видовому признаку.
"И я всегда рад когда мне указывают на мои ошибки."
После слова "рад" запятая нужна.
Да, согласен. Спасибо )
В целом согласен. Кровь из глаз, когда читаешь сообщения в телефоне или комментарии или вообще что-либо кроме серьезных редактированных текстов.
Но вот лично меня возвратные формы глаголов в просторечной форме (женский род) не триггерят. КупалаСЯ, воротилаСЯ и тд... по сути это попытка придать им универсальную форму с мужским и средним родом, а кроме того - отсылка к начальной полной форме "себя" - "купала себя". Так что такая форма - не более, чем просторечие. А некоторые просторечия живучи благодаря своей более точной семантике. "Ихний" , "егоный", "ейный" - гораздо более точные притяжательные местоимения, которые не дают путаницы с родительным падежом того же местоимения. Даже в словарях слова his, their объясняют при помощи этих просторечий. А вот her - уже та же путаница, что и в русском языке.
Соглашусь, это классическое просторечие, даже, скорее всего, устаревшее просторечие. Оно режет слух, и по текущим правилам русского языка это уже ошибка. Скажем так, говорить подобным образом, есть допустимое просторечие в быту, писать так - ошибка.