Попытка ограбления полицейского в штатском

Ага, парень только начал во вкус входить, мутузя грабителя ногами.

Не успел.

Ну, заведут и перестреляют друг друга. Останутся только нормальные.

Как это вы так хитро и беззаботно умудрились в одно предложение вставить ''неадекват'' и ''подумает'' у вас это никакого внутреннего диссонанса не вызывает?)'

1. Вы не гордый, вы глупый.О чем вам и сообщил в прошлых ответах.
Как я и говорил, у вас нет ни одного логично и разумного довода против оружия, а есть тупая истерика.
Из всех "доводов" против ОС я вижу - "а вот в америке дурни расстреляли друг друга" и "а вот если бы в вас прилетела пуля" все. Больше нема ничего.
2. В вашей же логике по Америке.
В стране где проживает 300 миллионов разноплеменного населения с количественным владением "5 огнестрелов" на человека до сих пор живет 300 миллионов человек и они множаться. Ну в вашей же логике, амеры должны были давно закончиться перестреляв друг-друга. Так и что?
3. В мире есть одна америка с массовыми растрелами и еще 10 (образно) стран без всего этого. Однако вы мне тычите одной страной. Что с остальными 9ю?
Не кажется что процент не в вашу сторону? Против математики прете?
4. Вы можете усраться перечисляя случаи групповых инцидентов связанных с огнестрелом. Но вся арифметика говорит об одном, где есть на руках у населения огнестрел, там уровень преступности связанный против личности падает.
Спорьте с арифметикой.
5. Здесь на фишках же, да и в этом посте про применение полисменом ОС одетым в гражданское(!) против бандитов.
Хоть бы одна падла-миротворец, типа вас и тех 16 человек, хоть бы одна, написала что человек защитивший свою жизнь с помощью оружия, лучше бы был без оружия и был ограблен.
Где все вы бл.дские миротворцы в этих темах? Напишите.
Однако вас там нет, наоборот, все пишут, что правильно оборонялся и прибил бандитов.

Ха. А где ты был раньше? Пока не пнёшь не поговорим?

1) Указываю, что гибнет дохрена левого народа, в том числе детей, что никакое быдло не становится умнее держа в руках ствол= "Тупая истерика" . Если ты таким образом схавал дох.уя споров, то я не удивлен.

2) Нигде я не говорил и не выдвигал мысль, что америка вымирает. Напротив, США первая страна в мире, которая завозит мигрантов по 2-3 миллиона в год. Мы не демографию обсуждаем, а безопасность, к чему эта демагогия?

3)США, по сути единственная крупная страна, с большим населением, которая в реальности показывает, как именно соблюдается закон, когда его приходится масштабировать. Разводить демагогию о том что в Ватикане безопасно, потому что они поставили 3 камеры наблюдения, не котируется. Если тебя что то не устраивает, то ты сам аргументируй и даже не думай толкнуть страну, у которой населения меньше, чем в одной лишь Москве, лол. Не позорься.

4) В США уровень убийств больше чем в России, уже лет как 10(по крайней мере до начала СВО). Не устраивает США? Смотри предыдущий пункт. Не согласен с моим утверждением? Изучай статистику, а не арифметику.... Открой международный индекс преступности, у нас безопаснее чем в Сев и Южной Америке, чем в Швеции, чем во Франции и некоторых других странах Европы, Азии и Африки. Хочешь что то доказать, аргументируй. Я могу на тебе и ссылки кинуть на каждый свой пример с убийствами из США, и эту статистику и что угодно. А ты лишь до.хя споров съел исходя из твоих слов.

5) Классическая тупая истерика "тут вижу, а тут не вижу" . Как ты говоришь, хоть бы одна падла-короткостволист подумал, что этот тип с пистолетом, мог среди бело дня застрелить не только преступника но и твоего ребенка.
Видос удачный, он тебе нравится, а будет пример не удачный, ты сделаешь вид, что ничего не было.

В Аргентине дохрена людей грабят, но тех кто не сопротивляется никто вроде не убивают. А ковбойские перестрелки не делают страну безопаснее, а лишь повышают ставки, причем не только для участников, но и для свидетелей. Что удивительно, тебя там тоже не было и вряд ли бы ты захотел оказаться на линии огня в 15 метрах от этой перестрелки.

Так ты и пишешь что то вроде "правильно, что его застрелили, ура оружию, больше ковбоев, больше веселья"- чел это же твой комментарий! У тебя биполярка? я тебе прямо говорю, что не желаю видеть огнестрела на руках людей, где я написал, что круто что преступника убили?

Это он просто пистолетик в сторону отбивал! Раз семь!
Не сразу по пистолетику попал!

Нет конечно. Тут другая связь прослеживается - военных преступников там не выдают и свои преступники творят, что хотят. Видимо законодательство в стране весьма специфическое, наверное либеральное до нельзя.

Странно, что ты вспомнил германских нацистов, а не связал разгул преступности, например, с большими проблемами в экономике и низким уровнем жизни. И либерализм и преступники нацистские у тебя - всё в кучу.

Куда вас понесло?
Все военные преступники перемерли уже.
Кого предложите выдавать? Их детей и внуков?
Да и с преступниками там, судя по видео, очень нелиберально разбираются, часто наповал.
Не то что у нас скрепно, когда черножопая х..ня убивает человека и ей дают 1,5 года условно.
Или толпа черножопых х..ней избивает полицейских, а им за это штраф.

вот вы тупые... я вам пишу про особенности законодательства в стране, а вы как старые бабки уцепились за нациостов, которые были упомянуты просто, как предлог

а генетику, образование, мировоззрение потомков куда денешь?
в добавку ко всему выше всеми сказанному, и про уровень жизни и т.д.
законы и их исполнение формируют культуру в обществе, всё остальное вторично, производно

Влад, я дико извиняюсь, но "волына"- это пистолет на жаргоне братков 90-х. По сути ты написал: если шпана с огнестрелом, то гопники вообще с огнестрелом.

Видимо хотел сказать, что гопники с автоматами.

Думаю вряд-ли у них какая-то подготовка есть, а просто взять пистолет и палить, да ещё куда надо палить, почти не возможно, человек с подготовкой им это показал.

Так это же сыкуны обыкновенные. Как только встречают отпор, сразу по съё.бам. Даже байк бросили.