Они-же дети (6 фото)

Часто и густо, нашему суду достаточно простого устного свидетельства подростков данных во время следствия. Даже если на суде подростки дают другие показания, то судья их не принимает,считая, что признание получено под давлением...

Вырвано из контекста. В таком варианте смысл статьи меняется

Взято из реальных дел.

они могли ей написывать что угодно, понтуясь друг перед другом. если она их не послала мамке под юбку грубо, ибо педагог и не имеет право, то следствие ее недостаточно жесткие ответы может внести в дело как переписку, подтверждающую вину. скажешь - мои домыслы о характере переписки? так и я то же самое могу сказать. ее ведь не посадили быстро и четко, отпустили, значит доказательства там сомнительные.

Интересно, следствие ориентировалась на послания малолеток, или учительницы?

А ты следователь? Или тебе уже точно известно что там было в переписке? А следователи за звездочку и закрытое дело те что хочешь состряпают.

Я читаю то, что написано в посте
А не занимаюсь фантазиями и диванной экспертизой, в отличие от тебя
Считаешь, что следствие занимается подлогом?
Обращайся в прокуратуру
А, если просто предполагаешь, то не интересно

Следствие вляпалось с этой историей, поэтому что бы не казаться дебилами, будут натягивать сову на глобус.

Следствие вляпалось с этой историей, поэтому что бы не казаться дебилами, будут натягивать сову на глобус.

Следствие вляпалось?
Потрудись пояснить что ты имеешь ввиду, Пожалуйста

Всё просто:
Следаки получив инфу решили уже себе на погоны звездочку налепить, быстро состряпали дело, ужас какой, училка растлила детей, кошмар, считай новые погоны уже на плечах.
Но тут облом, откуда ни возьмись появились люди которые встали на сторону учительницы да и вот не задача шумиха в прессе, как так опять прессуют бедных учителей.
Дело дошло до Бастрыкина, который видимо спустил вниз указание прекратить безобразие, и местные следаки вместо погон получили леща от начальства.
Но как то надо же красиво выплыть из этой истории, вот и начинается, какие то телефоны, какие то переписки и так далее, не удивлюсь ёще зеленых человечков приплетут. Вот и всё.

Это дело ломаного гроша не стоило, любой нормальный следак, детей бы раскусил, что и как было. И дело улетело в мусорку

“ Это дело ломаного гроша не стоило, любой нормальный следак, детей бы раскусил, что и как было”

А ты сам следак, как я понимаю?
Ну раз так легко выводы делаешь

я знаю как это работает

Понятно
Я тоже сериалы смотрел

Настаивать можно на чем угодно, где эти переписки? В каком виде? А самое главное, что сейчас сгенерировать переписку с любым текстом, не стоит особого труда...

Где эти переписки?
Ну, видимо в полиции
Но ни ты ни я их не видели
А фантазировать я тоже умею неплохо

Вот именно. Самое главное в каком они виде. Какое доказательство их подлинности? Следствие про это скромно умалчивает. А ведь согласно закона Мизулиной, мессенджеры и операторы должны все сохранять. Т.е. должно быть подтверждение от оператора... Но про это следствие не говорит, даже не назвало где именно была эта переписка, в какой сети или мессенджере...Просто есть.

« Следствие про это скромно умалчивает»

Должны были тебе лично отзвониться и сообщить?
Что такое «тайна следствия», надо объяснять, или сам дотумкаешь?

Т.е. сказать,что переписка велась, допустим в Максе, это прям пипец какую тайну раскроют)) Обычные отговорки. Жопа у следаков горит, по привычной схеме сработать не получилось, вот и лепят горбатого

Ты видимо попутал чутка
Кто и что тебе должен говорить?
Ты кто вообще для следствия и каким боком к этому делу?
Или у нас теперь следаки перед каждым диванным экспертом должны отчитываться?
Чет не припомню такого закона

следствие то разберётся, да вот жизнь у девушки поломана при любом исходе.

Да. А заяву через полгода тоже побежали подавать?

"Два-а раза" - это как???

1-й раз это реально семейное.
Моего старшего брата совратила и женила на себе (позже через полгода когда ему стукнуло 16) учитель биологии в училище разница ему было 15 ей 30.
Потом когда брат постарел до 22 годиков, она с ним развелась, нашла по моложе любовника.
Позже уже в Израиле (она еврейка уехала в 90-х) на 3-й случай ее судили там по этому же вопросу и запретили работать в учебных заведениях.
2-й раз это я прям наблюдал у знакомого актера брата (у меня много знакомых актеров, режиссеров, брат сейчас худрук театра), и по первой подумал, что это мама и сын, а оказалось вообще, что то гаденькое. Тетка-бабка и малолетка...
Там еще и сцены ревности были дикие...
Очень противные истории, что первая, что вторая.

Да, нифига не разберется...Посадят девчонку, Да же если эти дятлы признаются,что все выдумали их слова никто во внимание не примет

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус

Для следствия - да, проводят, чтобы потом носом ткнуть. Но в суде это - не доказательство.

С начала надо проверить какие у них оценки по английскому.......

При правильном подходе, если оговор, то и до суда не дойдёт и тапочки ей целовать будут

Подождать еще год и провести.

Так по его поручению ее из СИЗО и выпустили, дальше его полномочия закончились.

Вопрос в том,что все это со слов этих двух долбодятлов... У нас следствие просто верит на слово малолеткам

Говорят совратила.

идеально
моя мечта детства

у корзиночки и пирожка мамки в телефоне переписку посмотрели.

Не совратила, уж в худшем случае прекрасная Афина проводила дополнительные занятия по половому воспитанию.

При приёме в школу все проходят медосмотр, психиатра никаких отклонений у Афины Симеонидис не выявлено. Откуда взял взял психушку, ты с ней а в одной психбольнице находишься

Верно. И дурка - это возможная подготовка к процессу при отсутствии у защиты других аргументов (а на это сильно похоже).

Она понимает, что по такой статье доказательства никому не нужны и под суд она пойдёт по любому