Выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы
"Комитет ЖКХ уже принимает меры по восстановлению работы светофора. Владельцу автомобиля предстоит возмещение ущерба подрядной организации, устанавливающей светофорные объекты", - заявил глава Курска.
"Комитет ЖКХ уже принимает меры по восстановлению работы светофора. Владельцу автомобиля предстоит возмещение ущерба подрядной организации, устанавливающей светофорные объекты", - заявил глава Курска.
С криком "Какого х..я столбов понаставили?" гонщик проложил новую трассу!
завтыкал, а может плохо стало
На огонёк летел? Мотылёк куев....
Реверс, реверс надо было включать!
Хотел успеть проскочить на красный видимо
Столб, гадина, взлететь помешал!
Не набрал 88 миль/ч
все уснули ..
автопилот, крузконтроль, автомат посадки, камера заднего вида и антирадар
Только зачем на видео первые и последние 5 секунд? Там что-то важное для сюжета что я не заметил?
А зачем вы написали этот комментарий? В нем же тоже нет ничего важного;)
И плюсиков коммент насобирал. а чё? прикольно ! одни на вечном огне сосиски жарят, другие на памятниках дискотеку устраивают. А тут предок за нас жизнь отдал, так чё, ржачно ведь , обхохотаться. Даешь плюсов - юморок то ведь зачетный!!!
"Если у человека нет чувства юмора, то у него по, крайней мере, должно быть чувство, что у него нет чувства юмора." (С)
Чувство юмора часто связано с интеллектом, способностью видеть нелогичное и абсурдное в ситуациях. Осознание его отсутствия это уже шаг к пониманию юмора, как ироничного или сюрреалистического.
Юмор на костях героев - для тех у кого есть чувство юмора, но нет совести и чести.(с)
Совесть и честь часто связаны с воспитанием, способностью воздать должное тем, благодаря кому ты жив. Осознание отсутствия чести и совести позволяет жить легче. Ощущать себя при этом гавном, но жить легче.
Видимо вы название ролика не прочитали. В таком контексте эпизод взят весьма удачно.
Если помните в финале фильма есть очень драматическая сцена, когда Смирнов и Быков у памятника сидят. Вот если бы этот эпизод взяли, то да, выглядело бы циничной насмешкой над памятью ветеранов.
Поэтому не воспринимайте всё так серьезно. Умейте различать где тонкая ирония, а где её определенно нет.
На переднем плане стакан накрытый куском хлеба - тут видимо все овцеепы и все они не понимают что за действие происходит, грусть и слезы на глазах , вспоминание шанса на жизнь - это не драматическая сцена, согласен с вами. Поржать над ветеранами , оплакивающими и поминающими погибшего соратника - это не насмешка, это тонкая ирония. я понял. Действительно, лучшего примера не найти, эпизод взят удачно. только вот анатолий, я вас понимаю, но сам такой мразью не стану.
Это не юмор на костях героев. Это юмор над автомобилистом, который хотел взлететь, но не вытянул. Так можно до маразма дойти. Будешь потом при каждом анекдоте про Петра Первого или Суворова на людей кидаться. Ведь мы живы тоже благодаря им и солдатам тех времён. Относись к фильмам про войну проще. Лучше иди, помоги ветерану...
Бесполезно. Там всё плохо...
Тот случай, когда пациент про доктора говорит - там все плохо.
Так можно до маразма дойти? Ну давай посмотрим кто. при каждом анекдоте про Петра Первого или Суворова на людей кидаться. За что? Что плохого в анекдотах про Суворова? или Петра1? или анекдотов про погибших героев типа А Матросова, или современных погибших? Дядя, пля, что у тебя в голове? Ведь мы живы тоже благодаря им и солдатам тех времён? ППц, клиника, насколько маразм крепчал в той головушке. Реально с больной головы на здоровую. Дядя, рассказывай анекдоты, смейся над теми кто нас спас, герой или еще кто-то, да ради бога. и я посмеюсь и поприкалываюсь. Диб-ы б-дь, как говорил Лавров. Давай маразматикам объясню на пальчиках. Смотри - у тебя сосед еплан, герой, старый,молодой, любой - смейся, издевайся, оскорбляй, карикатуры, подкалывай и тд - это твое дело, не вопрос. Но если он хоронит дочь, или оплакивает на кладбище отца, то за юмор обыгрывающий его горе тебя привлекут к уголовной ответственности, ну или если отмажешься, то нормальные люди проклянут.
На переднем плане, перед актерами стоит стакан водки накрытый куском черного хлеба, они с крайними эмоциями вспоминают как погибал их соратник, друг, герой. Это поминки героя. Вечный огонь - тоже символ, тоже место где поминаю/вспоминают героев, как и монументы павшим, как братские могилы. Обыгрывать и смеяться над поминками - ну так себе, смеяться над смертью (внимание) тех кто отдал свою жизнь за то чтобы ты жил - кощунство. Смотри. Вот умерла твоя дочь. я прихожу на похороны к тебе. А твоя жена мне -Я ее в платную дорогую клинику на операцию по замене сердца на искусственное положила, но сердце остановилось, а она умерла, хотя давали пожизненную гарантию. Я -
- Раз сдохла - гарантия кончилась. Немножко цинично? Ты этого не заметишь, посмеешься. Или это другое? Да и я посмеюсь, когда ты дочку будешь поминать, я много анекдотов в тему знаю. А вот тех, кто за меня жизнь отдавал - я буду чтить. Я понимаю, слова для тебя не знакомые, ты на другом воспитан.
Именно это я и говорил, приводя цитату о наличии чувства юмора.
Ты ведь даже не видишь разницы о своевременности юмора. Так что я был прав, когда сказал, что там (то есть у тебя) всё плохо.
Ты не различаешь когда смеются "над" и когда смеются "о". Ты не понимаешь разницы между историческим памятником и художественным фильмом. Ты из тех, кто пучит глаза и истошно орёт, когда слышит анекдоты про Штирлица, о том что разведчики, отдавших жизнь и жившие под огромным риском... Он же ведь ого-го!... Или для тебя разведчик из кинофильма и лётчик из кинофильма разные вещи?
Плохо. Очень плохо... Всё плохо...
А ведь юмор: "...часто связан с интеллектом..."
Я в разговоре пытаюсь представить что собеседник равен мне или даже выше. Пытаюсь осознать и проверить доводы, доказательства, даже сам ищу подтверждения. Но обычно, как и в твоем случае вижу только софистику. извини за непонятные тебе слова. Погуглиш, нет желания объяснять школоте азбуку. Ты не различаешь когда смеются "над" и когда смеются "о". Да не вижу. как и писал, подумал что ты умен и еще раз попытался. Вывод не утешителен для тебя. В нашем контексте разницы нет. Ой пля, опять непонятно , да? Ты не понимаешь разницы между историческим памятником и художественным фильмом... В нашемс контексте - не вижу. Если ты не полный кретин, объясни. Только не забудь, что взрослые дяди такие вещи обсуждают в контексте спора. ///Ты///Ты из тех, кто пучит глаза и истошно орёт, когда слышит анекдоты про Штирлица, о том что разведчики, отдавших жизнь и жившие под огромным риском... Он же ведь ого-го!... /// ты смешон. я не давал повода так считать. более того, это опровергал и пояснял. ////Или////Или для тебя разведчик из кинофильма и лётчик из кинофильма разные вещи? да собственно в нашем контексте - одно и тоже. Но к чему ты задаешь такие епанутые и тупые вопросы? они к нашему спору не имеют отношения. смотри, чудак - штирлиц или просто русский - хорошая цель для анекдотов. штирлиц подумал, собрались немец, русский - отличные начала анекдотов. но если это могила русского (неизвестиного солдата, простого русского) или похороны-поминки разведчика, памятник павшим - это плять, совсем иное дело.
Я приверженец хардкорпанка, в основном экстремального , аморального хардкорпанка. Н.п. группы "оргазм нострадамуса", "сибирский мастурбатор," слушал "влажные ватрушки" и тд. У них не мало экстремистских песен, запрещенных законом. Из незапрещенных н.п. песня "Христодиарея" , слушать запрещаю. и я как бы циник, не как ты - дитё, малышь, представляющий себя взрослым, а реально циник. Но. у меня есть табу. Я читал множество документальных и худ. книг о нашей ВОВ. Я читат мемуары и документалистику. Я понимаю как мы обязаны. А вот свинорылые - забыли, свинорылые - это ты в квадрате. дед зеленского воевал с СС-овцами (думаю твой ник не об этом), а внук им поклоняется. итог мы видим. если таких мразей будет много, и нам будет физда. поэтому я против мразей. Поэтому мы победим. Есть что сказать - давай факты, софистику в *опу.
Дядя иди лечись! Тебя в дурке заждались.
Светофор сказал ,что он не причем и выклчился