367k
2 месяца назад · 1 фото · 6567 просмотров · 46 комментариев
Пианистку отчислили из филармонии после её жалобы на домогательства
В ответ девушку обвинили в попытке оговора сотрудников. Запись с камеры наблюдения действительно не даёт возможности уверенно говорить о том, что к пианистке прикасались.
Сексуальный скандал разразился в Свердловской детской филармонии в Екатеринбурге. Восемнадцатилетняя пианистка пожаловалась на приставания двух сотрудников учреждения, но в итоге сама понесла наказание — девушку отчислили.
Она утверждает, что один из сотрудников филармонии в качестве приветствия коснулся внутренней стороны её бедра, а его товарищ её приобнял. Пианистке поведение парней не понравилось и она через «Госуслуги» пожаловалась на инцидент руководству филармонии. СМИ с её слов пишут, что начальство провело со всеми тремя участниками инцидента беседу, в ходе которой девушку назвали «стукачкой», которая «сама всё придумала». Сотрудники филармонии свою вину отрицали и заявляли, что руками пианистку не трогали. В итоге они избежали наказания.
Если судить по записи с камеры наблюдения, которая якобы запечатлела момент домогательств в коридоре, то нельзя сказать однозначно, дотрагивались ли до пианистки сотрудники филармонии.
В руководстве филармонии заявили журналистам, что не смогли найти подтверждения словам пианистки на видео, поэтому её жалоба больше похожа на попытку оговора. Кроме того, директор учреждения Людмила Скосырская заявила, что отчисление девушки никак не связано с инцидентом — решение было принято из-за того, что она не справлялась с работой в оркестре.
«Неудобно, потому что бывших воспитанников не бывает, но и обидно за молодых людей, потому что ничего нет. А когда их оговаривают, им как быть? Мы с ней встречались, она доказать это не смогла, с мальчишками переговорили, они говорят: руками не трогали, не прикасались. Мне жалко, что эта ситуация произошла.
Она была музыкантом в детском оркестре. Отчислена, потому что в настоящее время она не продолжает своё музыкальное образование, а, значит, согласно нашему Положению о творческих коллективах в старшем составе оркестра она играть не может. Одно с другим не связано», — сказала директор филармонии.
Скосырская предположила, что возникший скандал, вероятно, вызван желанием «какого-то дополнительного внимания». По её словам, за 35 лет работы в филармонии она впервые столкнулась с такой неприятной ситуацией.
Метки: #Видео #Екатеринбург #детская филармония #домогательства #жалоба #пианистка
Никогда слово "филармония" не нравилось почему-то
Повестка чаз "женщины должны рожать", видимо по этому так, всё проихошлоооооо!?
один потрогал а другой приобнял походу враньё, потому-что левый стоял всё время прямо с курткой в руках, он не мог ни трогать ни обнимать.
правый - да, нагинался, но где трогал не видно. он нагнулся, что-то рукой сделал, и выпрямился. девушка отреагировала только через 2-3 секунды после того, как он выпрямился. если бы он её в промежности трогал без её согласия, она бы сразу отреагировала.
правый только это одно действие провёл, как он её приобнимал нигде не видно.
я думаю - да, гон...
В целом не спорю, но откуда утверждение, что "сразу бы отреагировала"?)
Статистика есть по реакциям или что? Могла в ступор впасть.
Неужели времена, когда девушке было достаточно ткнуть пальцем в человека и у того ломалась жизнь, начали проходить? Неужели стало доходить, что у некоторых из них очень богатая но неумная фантазия и полное отсутствие понимания последствий и эмпатии? Что некоторые просто через это извращенно реализуют хоть какую-то власть.
То есть вот так вот вдвоем навалиться на девушку в безлюдном коридоре - это просто нормальная ситуация? мимо проходили?
Не увидел:
- безлюдный коридор
- вдвоем навалились
Может быть такое что видео на сайте заменили?
А хулиганов нет, нет , нет
Руки под пальтом том - том - том...
Как то передний парень странно в курточку вцепился, но не попытался надеть. Просто держал, как ширму. А вот второй чего то шарить внизу пытался.
Похоже, что знали где камера находится!
за 35 лет работы в филармонии кого-то впервые облапали?!
"В театре три сестры давали,
пока бордель не пресекли"
в филармонии дают не хуже театральных...
Видео неполное. Все на месте, никто не ушёл. Что было дальше?
тупые постановочные видосики.
А, так вы ещё не сталкивались?!
идиотские видосы
Видно что наклонился и потрогал рядом с вагиной.
Плохо, когда после жалобы крайним делают того, кто пожаловался. Даже если не смогла доказать это не повод сразу выкидывать человека
А лучше когда они заднюю включают?
Были случаи когда внучка деда оговорила, или дочь отца. Потом говорят что такого не было, но у человека жизнь уже сломана, навсегда!
а если ничего и не было? как с таким человеком работать? какие отношения будут в коллективе? и если видео не обрезаное, то ничего и не было. по коридору проходят люди и не реагируют никак. не спотыкаются, не оглядываются? не ускоряют шаг ( типо, боятся)?
Поту и обиделась, что не дотронулись до внутренней стороны
Если я мальчишек отчислю, сказала директор филармонии, кто будет тогда трогать меня со внутренней стороны бедра?
А как она доказывать это должна? живут по принципу "как изнасилуют, так и приходите"? , одно дело если бы просто не поверили, но и уволили еще, что навевает на мысли, а уж причина увольнения так вообще не выдерживает критики, ей 18 лет, о каком застое в образовании и развитии вы говорите.
А как должно быть?
- Он меня изнасиловал 20 лет назад
- Виновен! 8 лет строгого режима!
Так что ли? Так так и есть. Просто тут система сбой дала, шмара не учла камеру наблюдения.
на записи с которой в упор не видно домогательств, первый куртку взял второй рюкзак.
А как же презумпция невиновности? Это парни должны доказывать, что они невиновны?
Ну раньше как то доказывали, когда камер не было, да и что там доказывать, за это не сажают, а беседу провести о нормальном поведении вполне можно было, но в итоге уволили жалобщика как это часто у нас и бывает, чтоб "сор из избы не выносить"
« но в итоге уволили жалобщика»
И правильно сделали
Это не жалоба на то, что он ей на ногу наступил
Она своими оговорами парням уголовку могла привезти
Так, что мало что уволили, на неё встречную заяву надо писать
И в камере пущщай посидит, жертва недолюба
Уголовку за что? ты пост то читал? с каких пор у нас за приставания к совершеннолетним уголовку дают? в твоем вымышленном мире видимо?
В каком вымышленном мире, дурень?
Ты УК внимательно читал, или только курил?
Статью 133 почитай, мож ума добавится
Да дурень ты похоже раз не можешь отличить жалобу руководителю от заявления в полицию, хотела бы она их посадить, то именно туда и писала бы заявление, в данном случае человек надеялся что руководитель проведет беседу во избежании подобных случаев, руководитель же трусливым оказался и решил действовать по принципу нет жалобщика, нет проблем.
Так это был бы следующий этап
Правильно уволили
Да? А это другое?
Облапавшего москвичку в метро хулигана арестовали на 15 суток.
Мужчину, который бесцеремонно схватил за ягодицы блогершу Ксению Карпову во время съемок в метро, признали виновным в хулиганстве.
Почему тут беседой не ограничились?
Они же трогали внутреннюю часть ее бедра.
Еще один, хорошо, давай тебе разжую, разницу между написанием заявления руководителю и в полицию знаешь? блогерша в твоем примере в полицию заявление написала, девушка из поста своему руководителю, ты тоже считаешь что у руководителя есть полномочия на 15 суток сажать? а вот уволить пожалуйста, запомни это когда вдруг надумаешь справедливости у руководителя искать, уволить могут на раз два.
Т.е тебя могут оклеветать. Попадется тупой начальник и уволит за это. При этом это ты должен доказать, что не делал, а не жалобщик должен доказывать, что ты так сделал. Тут парням повезло, что видео есть. Т.е доказательство клеветы. Фактически за клевету эту шмару и выперли, а не за поиск справедливости.
А ты уверен что это то видео? руководство же его предоставило в качестве "якобы" доказательства, рандомное видео из другого дня да и вообще не из этого места, девушку то никто не спрашивал оно это или нет, ее просто уволили. Хотела бы девушка жести, то пошла бы в полицию, а так надеялась что беседой обойдется и домогательств больше не будет, но с такими руководителями не поработаешь, это как недавно пост был когда учитель хулигана с урока выгнал, а его уволили за это.
Так сейчас она может смело идти в полицию с подачей заявления на домогательства, а также подавать в суд на работодателя. Но видно страшно, что все проиграет и еще вплечи встречный иск получит за клевету.
Девушка хотела по закону все решить не привлекая полицию раз заявление им не писала, или у вас есть информация что она с них деньги вымогала? а может вы рядом стояли и все видели?
Так пусть через суд и решает. Все же по закону. Сможет доказать, что она права - я извинюсь. А так пока только голословные утверждения. Но пока что наиболее вероятный вариант, что девушка просто не знала о камере. Ну и, к счастью, невиновные не пострадали
Вы часто ходите в суд? при чем тут ваши извинения, мы лишь прохожие в этой ситуации, кто там прав или виноват сложно сказать, не вся наша жизнь записывается на видео, и не по всем ситуациям в суд побежишь, обычно либо кулаками махать начинают, либо забивают и делают вид что ничего не было. С чего вы взяли что невиновные не пострадали? как я уже и писал, где гарантия что это именно то видео с тем случаем, а не из другого дня? девушка это подтвердила? нет, ее просто уволили а работодатель возможно таким образом обелить себя хочет, я не знаю кто там прав или виноват, но пока не услышишь все стороны сложно принимать решения.
Короче, два тромбона докопались до мандолины, но первая скрипка все разрулила, дескать никто ноты на пюпитр на ставил, и не надо рояль с пианином путать.
Супер объяснение
ну "мандалина" все же получила по пюпитру как я понял?)
ну, или в пюпитру...
Прям в гранит!
В смысле в протокол
Мандалина пошла дома смычком баловаться вибрирующим