882k
2 месяца назад · 1 фото · 3115 просмотров · 37 комментариев
В метро Москвы мужчина распылил баллончик в лицо пассажиру
Полицейские задержали мужчину, который использовал аэрозольный баллончик против другого пассажира метро. Инцидент произошёл на станции «Кутузовская» Филёвской линии. При проходе в вестибюль между двумя гражданами вспыхнула ссора. В разгар конфликта один из участников распылил струю перцового баллончика в сторону оппонента.
У пострадавшего мужчины диагностирован химический ожог роговицы глаза. 31-летний агрессор был задержан по месту своего проживания.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство».
Метки: #Видео #Инцидент #Метро #Москва #баллончик #перцовый баллончик
А верещал, наверное, на весь вестибюль!
Сказочный долб..еб!!! Спрей..В закрытом помещении...
Балончик скорей женская тема ... А по факту, клоп (МАЛ КЛОП ДА ВОНЮЧ) просто девиант ...
там камеры через каждые 5 метров...заловили быстро
В суде можно получить нормальную компенсацию, доигрался с баллончиком на пару сотен тысяч рублей.
Ну не в разгар конфликта, а когда конфликт по сути был закончен и "красный" уже уходил.
В Москве в метро, под тысячей камер... Ну от большого ума.
Покупка баллончика - это уже не от большого ума.
Начало упущено. А так дебильный поступок - тот уже уходил от конфликта, а этот брызгает сзади. Чистое хулиганство.
почему маленькие собачки такие злые? потому что они очень концентрированные.
У них говно ближе к сердцу.
Надеюсь, ему хорошо перепало до прихода полиции...
вот же псина сыкунявая, нашкодил и слинял. Надо додуматься в толпе газ распылять.
Подлый поступок, скунс вот он кто
Крысёныш...
Заприте его в камере с пострадавшим, тот его сам накажет
А мелкий то - настоящая крыса, брызнул со спины, когда уже расходились и никакой угрозы его тщедушной тушке уже не было.
Поэтому уголовка
И ноги сделал. Типичный шакалёнок.
Он ведь баллончик купил, чтобы хамить и сматываться. А тут непроканало. Крепкий мужик попался.
ну если ты читал ВНИМАТЕЛЬНО - то его задержали дома, а не в метро - успел свалить казлина.
Что такого... Может он в метро живёт...
И убегать. Ну почему они все убегают?!
Начинает очень хотеться в писать.
Чего, бл?
Потому что страшно. И ещё они очень не любят, когда их бьют, и просто не выносят, когда бьют за то, что они заслужили.
Типичный молодой человек
Ну да, что те кто за полный запрет, что за полную анархию вы стоите друг друга.
Жить по закону и регулировать жизнь общества, вот как должно быть.
Вот именно, что регулировать.
Только вы все не поймете, что регулировка и есть нанесение запретов
А просто орете глупые лозунги из методичек для тупых.
В таком случае Вы не умеете выражать свои мысли.
Регулирование не значит запрет, а лишь то, что Закон четко определяет варианты использования и ответственность.
Вот Вы привели в пример 90-е и обделались в очередной раз. Какой контроль, если в то время любой преступник мог приобрести оружие не оглядываясь на Закон?) Вы реально на столько глупы?
Тотальный запрет возможен только в том случае, если лишить доступа криминала к оружию. В противном случае законопослушный гражданин оказывается в невыгодном положении.
Вам как ребенку надо все разжевывать. Ужас.
Вот Вы привели в пример 90-е и обделались в очередной раз
----------------
Понятно.
Ну если человек все про дерьмо думает, то и логика у него соответствующая.
Ладно, с вами все ясно- чисто умозрительные заключения, какая то идеалистическая билеберда. Малолетнего теоретика.
Государство есть инструмент принуждения, еще Ленин говорил.
Принуждение, это запрет в первую очередь.
Собственно о чем я и говорил.
В общем надоело объяснять кому либо то, что давно разъяснено в различных работах различных философов.
Читайте книги, источник знаний.
Клоун. Слов нет. Смешали все в кучу и считаете себя умным? Но поймите, Вы яркое подтверждение эффекта Даннинга Крюгера.
Сравниваете то, что сравнивать нельзя.
1. В примере про 90-е: как государство регулировало оборот оружие у криминала? (ответ: никак. Они приобретали его без контроля) - 1-ый раз клоун.
2. Как государство должно контролировать оборот оружия? (Ответ:
-обучение
- контроль незаконного оборота
- контроль за использованием и ответственность
3. Ленин? Ленин теоретик, который не смог удержать власть. Да и сам его приход к власти сомнителен. Начиная от иностранного финансирования и помощи, заканчивая теорией, которая ему не принадлежит. (Привет немцам!)
Вы вообще никакого образования не получили? Я просто не могу понять как можно быть настолько глупым.