882k
2 месяца назад · 1 фото · 3115 просмотров · 37 комментариев
В метро Москвы мужчина распылил баллончик в лицо пассажиру
Полицейские задержали мужчину, который использовал аэрозольный баллончик против другого пассажира метро. Инцидент произошёл на станции «Кутузовская» Филёвской линии. При проходе в вестибюль между двумя гражданами вспыхнула ссора. В разгар конфликта один из участников распылил струю перцового баллончика в сторону оппонента.
У пострадавшего мужчины диагностирован химический ожог роговицы глаза. 31-летний агрессор был задержан по месту своего проживания.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство».
Метки: #Видео #Инцидент #Метро #Москва #баллончик #перцовый баллончик
А верещал, наверное, на весь вестибюль!
Сказочный долб..еб!!! Спрей..В закрытом помещении...
Балончик скорей женская тема ... А по факту, клоп (МАЛ КЛОП ДА ВОНЮЧ) просто девиант ...
там камеры через каждые 5 метров...заловили быстро
В суде можно получить нормальную компенсацию, доигрался с баллончиком на пару сотен тысяч рублей.
Ну не в разгар конфликта, а когда конфликт по сути был закончен и "красный" уже уходил.
В Москве в метро, под тысячей камер... Ну от большого ума.
Покупка баллончика - это уже не от большого ума.
Начало упущено. А так дебильный поступок - тот уже уходил от конфликта, а этот брызгает сзади. Чистое хулиганство.
почему маленькие собачки такие злые? потому что они очень концентрированные.
У них говно ближе к сердцу.
Надеюсь, ему хорошо перепало до прихода полиции...
вот же псина сыкунявая, нашкодил и слинял. Надо додуматься в толпе газ распылять.
Подлый поступок, скунс вот он кто
Крысёныш...
Заприте его в камере с пострадавшим, тот его сам накажет
А мелкий то - настоящая крыса, брызнул со спины, когда уже расходились и никакой угрозы его тщедушной тушке уже не было.
Поэтому уголовка
И ноги сделал. Типичный шакалёнок.
Он ведь баллончик купил, чтобы хамить и сматываться. А тут непроканало. Крепкий мужик попался.
ну если ты читал ВНИМАТЕЛЬНО - то его задержали дома, а не в метро - успел свалить казлина.
Что такого... Может он в метро живёт...
И убегать. Ну почему они все убегают?!
Начинает очень хотеться в писать.
Чего, бл?
Потому что страшно. И ещё они очень не любят, когда их бьют, и просто не выносят, когда бьют за то, что они заслужили.
Типичный молодой человек
Типичный мудак, типичный ущербный лох, типичное ссыкло... но точно не типичный молодой человек)
И вот если бы у такого оказался короткоствол? (Вопрос риторический)
Да и 31 год - ну совсем не молодой.
А Вы сторонник тотальных запретов? Может и ножи кухонные запретить, а то знаете, что это ведь самый популярный предмет при бытовых убийствах.
На самом деле важно прививать культуру использования любого оружия, даже газового баллончика. Людей надо учить. Но проще же все запретить?)
Конечно я за то, чтобы наказывать за прогулку с кухонным ножом по улицам. Или Вы берете с собой кухонный нож, чтобы погулять? Типа резко захочется накрыть поляну и бухнуть? А кухонного ножа то и нет (сарказм, если что)
А я бы дураков запретил с их тягой запретить все. Мечты-мечты!
Алаверды.
А я бы дураков запретил с их тягой разрешить абсолютно все.
Поскольку цивилизация - это система запретов, чтобы человек не превращался в животное.
Коих, как мы помним, много развелось в России в 90-е годы.
Ну да, что те кто за полный запрет, что за полную анархию вы стоите друг друга.
Жить по закону и регулировать жизнь общества, вот как должно быть.
Вот именно, что регулировать.
Только вы все не поймете, что регулировка и есть нанесение запретов
А просто орете глупые лозунги из методичек для тупых.
В таком случае Вы не умеете выражать свои мысли.
Регулирование не значит запрет, а лишь то, что Закон четко определяет варианты использования и ответственность.
Вот Вы привели в пример 90-е и обделались в очередной раз. Какой контроль, если в то время любой преступник мог приобрести оружие не оглядываясь на Закон?) Вы реально на столько глупы?
Тотальный запрет возможен только в том случае, если лишить доступа криминала к оружию. В противном случае законопослушный гражданин оказывается в невыгодном положении.
Вам как ребенку надо все разжевывать. Ужас.
Вот Вы привели в пример 90-е и обделались в очередной раз
----------------
Понятно.
Ну если человек все про дерьмо думает, то и логика у него соответствующая.
Ладно, с вами все ясно- чисто умозрительные заключения, какая то идеалистическая билеберда. Малолетнего теоретика.
Государство есть инструмент принуждения, еще Ленин говорил.
Принуждение, это запрет в первую очередь.
Собственно о чем я и говорил.
В общем надоело объяснять кому либо то, что давно разъяснено в различных работах различных философов.
Читайте книги, источник знаний.
Клоун. Слов нет. Смешали все в кучу и считаете себя умным? Но поймите, Вы яркое подтверждение эффекта Даннинга Крюгера.
Сравниваете то, что сравнивать нельзя.
1. В примере про 90-е: как государство регулировало оборот оружие у криминала? (ответ: никак. Они приобретали его без контроля) - 1-ый раз клоун.
2. Как государство должно контролировать оборот оружия? (Ответ:
-обучение
- контроль незаконного оборота
- контроль за использованием и ответственность
3. Ленин? Ленин теоретик, который не смог удержать власть. Да и сам его приход к власти сомнителен. Начиная от иностранного финансирования и помощи, заканчивая теорией, которая ему не принадлежит. (Привет немцам!)
Вы вообще никакого образования не получили? Я просто не могу понять как можно быть настолько глупым.