Активные галактики

Этот мысленный эксперимент крайняя идеализация, которую вы при этом вырвали из контекста и неверно интерпретировали.

Для кого "навечно"? Время замедляется только с точки зрения удаленного наблюдателя, который смотрит с безопасного расстояния, используя световые сигналы. С его точки зрения, свет от объекта, падающего в черную дыру, будет приходить все реже и краснеть (красное смещение), создавая иллюзию, что объект бесконечно приближается к горизонту. Но это иллюзия наблюдения, а не реальность.

Для самого падающего объекта (пылинки, газа, астронавта) горизонт событий не является физической стеной. Он пересекает его за конечное собственное время и продолжает падать к сингулярности. Никакого "зависания" для него не существует.

"Навечно зависнуть" объект не может даже в этой идеализированной картине, потому что его изображение для внешнего наблюдателя потухнет и исчезнет за конечное время. Из-за красного смещения фотоны от объекта станут настолько низкоэнергетическими, что их невозможно будет зафиксировать. Объект не "висит", а исчезает из видимой вселенной за конечный, пусть и очень большой по нашим меркам, промежуток времени.

Аккреционный диск это не просто пыль, висящая у горизонта. Это бурлящая, горячая плазма, которая движется по спирали, разогревается трением, магнитными полями и излучает.

Эффект релятивистского замедления времени для диска ничтожен. Основная, яркая часть аккреционного диска находится далеко за пределами горизонта событий, на расстояниях в сотни и тысячи радиусов Шварцшильда. Там кривизна пространства-времени уже не настолько экстремальна, чтобы вызывать заметное для наблюдения "зависание". Время там течет почти так же, как у нас.

Диск светится не от "застрявшей" материи, а от падающей. Излучение рождается из-за невероятно быстрого движения и столкновений вещества на пути к черной дыре, а не от вещества, которое уже "зависло". А последние стадии падения происходят так быстро и дают так мало фотонов, способных вырваться наружу, что практически невидимы.

Аккреционный диск динамическая структура. Вещество в нем постоянно теряет угловой момент (из-за вязкости, магнитных полей и турбулентности) и проваливается внутрь. Чтобы диск был "вечным", нужно вечное внешнее пополнение и идеальный баланс, чего в природе не бывает. Поэтому черные дыры со временем "засыпают".

Джеты не признак "зависания". Наоборот, они признак активной аккреции: черная дыра поглощает вещество и преобразует часть его энергии в мощные, узконаправленные выбросы вдоль оси вращения. Джеты формируются во внутренних, самых горячих областях аккреционного потока и в сильных магнитных полях. Если бы вещество вечно "зависало", джетам было бы не из чего формироваться.

У сверхмассивной черной дыры Стрельца A* есть аккреция, но она слабая и непостоянная: наша галактическая черная дыра сейчас малоактивна ей просто не хватает "пищи". Вещество в центре Галактики в основном находится на стабильных орбитах и не падает в большом количестве. Когда облако газа подходит ближе (как бывало и раньше), мы видим всплеск активности. Другими словами, Стрелец A* находится в режиме низкой светимости и это ожидаемо в рамках моделей аккреции.

Ошибка не в уравнениях Эйнштейна, а в вашей наивной, буквальной трактовке без учета физики процесса.

Но тогда получается, что основная зона яркости диска должна быть именно у горизонта событий. Хотя мы имеем пока единственное реальное изображение диска. И ещё, с таком случае Джеймс Уэбб должен зафиксировать остатки дисков там где они сизуально уже не видны. Время покажет.

Нет. Основная зона яркости диска это НЕ горизонт, а область максимального разогрева, которая находится ЗНАЧИТЕЛЬНО дальше (о чем сказал выше).

Горизонт это точка невозврата, не поверхность свечения. Самые яркие области на изображениях (как у M 87* или Стрельца A*) это фотонное кольцо и зона максимальной скорости/трения плазмы, которые находятся на расстоянии от 3 до 10 радиусов от горизонта. Туда еще долетает свет и оттуда он все еще может уйти.

У горизонта слишком экстремально. Там вещество падает с околосветовой скоростью, времени на "яркое свечение" практически нет. Большинство фотонов, рожденных там, либо проваливаются внутрь, либо испытывают колоссальное красное смещение, превращаясь в радиоволны.

"Джеймс Уэбб" уже наблюдал активные ядра галактик, которые, как сказано в посте, связаны с черными дырами.

И время уже показало: расчеты ОТО бесподобно точно предсказали и размер тени черной дыры, и форму ее кольца. Диск ведет себя ровно так, как предписано уравнениями. Каждый раз, когда наука пытается найти неточности в ОТО, она в очередной раз доказывает, насколько теория точна.