530k
2 месяца назад · 18 фото · 14789 просмотров · 48 комментариев
17 объявлений, которые случайно заметили люди и подняли себе настроение (18 фото)
Даже в век информационных технологий нас всюду поджидает самый эффективный способ донести информацию — объявление. Не верите, что этот способ самый действенный? Тогда мы убедим вас в обратном! Не так-то просто не заметить объявление, в которое автор вложил креативность или настоящий крик души.
Прекратите прямо сейчас!
iesekiel
Извините, но подождите
No Context Russia
Знаменитые полтора землекопа
Дантес
Всё нормально, меня примерно полтора.
Ничего не понятно, но очень интересно
MK
Но ведь на объекте должен быть наобъектовый режим.
Аппарат-лотерея
No Context Russia
Может и телефон отобрать, близко не подходите.
Постучали
Zandal
Экономия превыше всего
dyadka1337
Будьте бдительны в колбасном отделе
xirob
Загадочные обстоятельства
yahuEbt
Прекрасные гости, не бросайтесь в крайности
Opezdl
Смывайте надежды и мечты в другом месте.
Наглядно
Дантес
Я туда обедать прихожу, а не голову себе ломать!
Друг в беде не бросит, лишнего не спросит…
user5043903
Да какие у неё беды, так мелкие неприятности.
Так, минуточку
Denis.Potrubeiko
Не путайте
Shidoari
Заботливые соседи
Kostoma
И не плакать
mixxxey18rus
А про кошек ничего не говорили…
Ersana
Метки: #Прикол #Юмор #забавно #настроение #объявление #подборка #фото
Из пункта А в пункт В втекают полтора землекопа...
Полтора землекопа ©
Ля, никогда не видел, чтобы сиропы путали с антисептиком
Если это возможно в принципе, значит это уже кто-то делал.
В НЦН в подвале (научный центр неврологии) аткой стоял, оставил меня без шоколадки, а я без десерта после обеда не могу.
Трое с полторашками?)
это наверное в Питере
А вот так. )) Если брать отдельно, то дешевле, а вместе - дороже, надбавка за комплексность.
Синергетический эффект )))
Из данной комбинации невозможно вычислить стоимость одного блюда, здесь заложена система «фиксированной цены за комбо», а не сумма цен отдельных блюд, система построена на стоимости готовых наборов, а не на суммировании цен.
Цена за одно блюдо не указана, значит по отдельности эти блюда не продаются. Таким образом задано условие, что надо заказывать минимум по два блюда.
А где бы хотел?
Это крупнодрачёвый.
Они внешне очень похожи, но отличаются насечкой. Рашпиль имеет точечные, выпуклые зубья. Драчевый напильник имеет сплошную, перекрестную или одинарную насечку.
Да в каждой очереди есть такой. Стоишь, минут 20 ждёшь, очередь не двигается.. думаешь - чем там этот человек занимается?
Понятно чем. И не важно, очередь это в аптеку, или к банкомату или к кассе быстрого обслуживания в гипермаркете.. вечно найдётся человек, который даст фору любой склеротичной бабуле, по времени.
для русскоязычных немцев?
33 емлекопа)))
Сразу видно что и здесь Виктор Перестукин накосячил!
"Внутриобъектовый режим" на объекте, это закреплённый термин, наряду с "пропускным режимом".
Закрепитель, видать, вместо уроков русского, пил фиксаж.
???
Ты забыл поставить запятые ...
после "вместо", "уроков" и "русского".
Метишь в председатели?
Смешно :). Давай, проверь мою фразу на соответствие правилам русского языка :).
Закрепитель - тот кто закрепил это форму. Но вообще, закрепитель - также вещество, используемое в аналоговой фотографии при печати снимков. Синонимом слова закрепитель является "фиксаж".
Суммарно - фраза саркастична и тавтологична.
Мне не нужно пояснять про фиксаж.
А термин "внутриобъектовый режим" закреплён не "закрепителем, а федеральным законом и вполне официален.
У каждой фразы есть автор. Законы не из воздуха берутся.
И что? Ну, вот и что?
Этому термину сто лет. И ничего в нём из тавтологии нет. "Режим внутри обьёкта". "Внутриобъектовый режим на охраняемых обьектах".
И, кстати, многие термины и понятия из определённых профессиональных сфер не всегда вписываются в "поэтичный и литературный русский язык". Но, тем не менее, безграмотными они не становятся.
Да что ж вас в моей фразе так зацепило? Я ведь ничего такого не написал :)
Просто стилистически фраза "На объекте действует внутриобъектовый режим" выглядит неправильно. Если бы взяли в кавычки слово "внутриобъектовый" - было бы вполне читабельно, но без кавычек возникает некоторая двоякость в восприятии текста.
Меня не зацепило. Мне было непонятно про "закрепителя". )
Что касается "восприятия", так вот выдержка из одного из законов, где чётко опрелеляется этот термин. И, заметьте, и "объект" и "внутриобъектовый режим" без всяких кавычек.
"внутриобъектовый режим - порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, выполняемых лицами, находящимися НА охраняемых ОБЪЕКТАХ, в соответствии с требованиями внутреннего трудового распорядка и пожарной безопасности".
Я не спорю, я хочу донести, что в данном случае всё верно и никакой "двоякости".
Мир. )
Мир :), у нас тут просто лингвистический диспут :)
Смотрите, в той выдержке, что вы сейчас предоставили:
"внутриобъектовый режим - порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, выполняемых лицами, находящимися НА охраняемых ОБЪЕКТАХ, в соответствии с требованиями внутреннего трудового распорядка и пожарной безопасности"
- внутриобъектовый режим также выделен, но уже с помощью тире. Что сразу даёт нам основания полагать, что "внутриобъектовый режим" - это специальный термин. И именно поэтому здесь нет никакой двоякости. Более того, можно было бы даже обойтись без тире - поставив вместо него слово "это", даже в этом случае построение фразы выделяет "внутриобъектовый режим" в термин, который получает собственное определение. Также важен контекст. Если я читаю закон, или инструкцию, или положение, то я знаю об этом и жду канцеляризмы. В противном случае, увидев канцеляризмы без привычного обрамления, я начинаю улыбаться, потому что прямое использование этих канцеляризмов иногда выглядит неуместным или двояким :)
Ну, вот именно с этим я и не соглашаюсь.
Любое объявление или табличку можно расценивать, как "канцеляризм".
Тут в объявлении использована не разговорная фраза, а термин.
"Внутриобъектовый режим НА объекте". Именно так, как он и определяется законом. Никакой тавтологии.