3k
2 месяца назад · 2 фото · 2150 просмотров · 26 комментариев
Почему Мировой океан исследован хуже, чем Марс? (2 фото)
Человечество отправило роверы на Марс, совершило посадку во внешней Солнечной системе, получило изображение двух черных дыр и детально картировало Луну, Венеру, Меркурий, спутники газовых гигантов и даже частично чрезвычайно далекий Плутон. Однако наш собственный океан остается одной из величайших загадок планеты.
По данным NOAA, только около 5% Мирового океана было исследовано в рамках прямых визуальных наблюдений. Это подразумевает погружения подводных аппаратов с камерами, позволяющими увидеть реальную картину морского дна.
В целом же весь океан картирован спутниками с разрешением около пяти километров на пиксель — мы знаем, где находятся крупные подводные хребты и впадины. Но детальное картирование с разрешением около 100 метров на пиксель охватывает лишь 27% океанского дна. Для сравнения: космический аппарат NASA "Магеллан" картировал 98% поверхности Венеры, обеспечив среднее разрешение около 100 метров на пиксель. Абсолютно вся поверхность Марса картирована с еще более высоким разрешением.
Главная причина столь малой изученности Мирового океана — физические сложности исследований:
Отсутствие света
Солнечный свет не проникает глубже 200 метров, превращая большую часть океана в царство абсолютной тьмы. Любое исследование требует мощного искусственного освещения.
Экстремальное давление
На дне Марианского желоба давление в тысячу раз выше, чем на поверхности — достаточно, чтобы раздавить обычную подводную лодку.
Удаленность и масштаб
На Мировой океан, содержащий более 1,3 миллиарда кубических километров воды, приходится около 71% от площади всей планеты. Для исследования такой территории нужны колоссальные временные, человеческие и финансовые ресурсы.
Технологические ограничения
Создание автономных аппаратов, способных выдержать глубоководные условия, требует огромных инвестиций и сложнейших технологических решений.
Морской ангел
По оценкам ученых, в Мировом океане обитает от 700 000 до более миллиона видов, две трети из которых нам лишь предстоит открыть. Но мы не стоим на месте, ведь каждый год морские биологи описывают около 2 000 новых видов.
Но еще долгие годы Мировой океан будет оставаться одним из неизведанных рубежей нашей удивительной планеты.
Читайте также:
- Песни китов: язык, преодолевающий океаны.
- Главный секрет самого большого водопада Земли.
- Ученые предлагают намеренно «заразить» другой мир земной жизнью, чтобы посмотреть, что произойдет.
Ответ на вопрос в заголовке:
Давление и непроницаемость толщи воды для радиоволн.
в океане можно случаино наткнутся на базу инопланетян, а на марсе их точно нет.
всё дело в том, что мировой океан не исследован потому что он никому не интересен, а вот наша вселенная, сол. система , млечный путь и т.д. интересна только учёным. жаль, что не сильно это финансируется. ....лучше вкладывать бабло в войну! В конце-концов человечество себя уничтожит. И это факт.! И кто останется, не надо будит вкладывать деньги во всякие биржи и т.д. деньги станут просто бумажками, которыми можно будит распалить костёр ( особенно Австралийскими).
"будЕт"
Как всегда всё упирается в деньги...
Видимо, потому что данные открытия можно проверить, а "открытия" космоса вынуждены во все века принимать за правду.
ну что же, отрадно знать, что ещё есть места, куда люди не смогли добраться, чтобы изгадить их.
хотя, постепенно мы умудряемся засрать и океан.
В феврале 2024 года при погружении в Марианскую впадину дистанционно управляемого аппарата океанологи нашли на дне пивную бутылку.
Нейросеть пост составляла?
как бы объяснить.
Есть общая очень подвижная биосфера.
Она имеет периодичность.
Связано по разному.
Был момент вся земля была скована льдами и углерода свободного было буквально НОЛЬ.
Был момент и кислорода было НОЛЬ.
Потом были драматические изменения, и вулканического типа и жизнью.
Планета стала теплой, правда сейчас сильно холоднее, чем в тот момент когда она была максимально комфортной для высокоорганизованной жизни.
Планета стала благоприятной для растений - много углекислого газа.
Планета стала благоприятной для многоклеточных животных.
Было - Пермское вымирание.
Была консервация органических углеродных соединений.
Сейчас биосфера, в том числе человек возвращают из консервации многое то, что в предыдущие периоды было связано.
Что будет далее - новое оледенение, или наоборот станет - теплее и соответственно более влажно и углерод который вернули в оборот даст опять буйство жизни - точно не известно.
Пока мы можем только очень поверхностно себе представлять будущее.
Точно известно - стандартный ход эволюции ВЫМИРАНИЕ.
Точки бифуркации - сломов ни как не зависят от нас.
Как вид мы можем спастись исключительно экспансией как на Земле, так и за её пределы.
Совсем не давно было около 20 видов человека. Остался 1-н. Звоночек такой.
А давно были 1000 видов крокодилов, осталось всего кажется 5-ть (и да мы тут не причем).
Если хотим выжить - надо срочно нарастить людей для экономической базы лярдов до 20. Внедрить генную инженерию. Освоить океан, освоить Марс (там кстати можно жить в туннелях всего под 2 м грунта).
Ну или - очередное пермское вымирание - и прощай...
И не факт, что мы в этом будем играть сами какую то роль.
Планета с вымираниями и катаклизмами (один кислородный чего стоит) - справлялась прекрасно и до нас.
Есть теория фракталов.
Грубо объясню её на примере простой береговой линии океана (что кажется изученной прям от А до Я).
Итак, возьмём яндекс карты, раскроем на весь экран карту Австралии (там нет льдов, да и континент скромных размеров, поэтому была выбрана именно она) и в 16 кликов замерим её берег получим 12_722км. Если взять шаги поменьше (ну не в 1000км, а в сотню км), то береговая линия будет включать большие мысы и заливы, тогда получим почти 36К км, теперь возьмём разрешение не в 100км, а в метрах тут уже длина береговой линии вырастет до 50_000-70_000 км... А теперь приготовьтесь взять мощнейший мелкоскоп из имеющихся в какой нить школьно лаборатории и посчитать линию каждой песчинки, что хоть немного касается и моря и воды - вы охренеете - вы эти официальные 36_000 км намеряете примерно к концу первого метра замеров...
Так задам вопрос - насколько изучена протяжённость береговой линии Австралии? Ну в процентах.
Упрощу задачу. Возьмите пару метров вервия простого (ну так чтоб точно знали длину), пожмякайте и бросьте на пол. Теперь запишите на бумажке длину и забудьте эту изначальную длину. Теперь возьмите срамодельный мерный инструмент - палочки порубленные в огрызки по 50см, 20см, 10 см, и 1 см, ну и с помощью энтих палочек замерьте длину вашей скомканной верёвки, с уменьшением длины мерных палочек будет увеличиваться и замеренная длина... А потом найдите вашу бумажку с ранее замерянно длиной нескомканой верёвки.
Это я к чему? Когда вижу про "изучено 5% мирового моря-окияна", то тихо хренею. Если измерять к примеру рельеф дна полигонами площадью в 10_000квадратов, то он изучен на 99%, если измерять полигонами по квадратному сантиметру, то всей вычислительной и измерительной мощности человечества не хватит и на замер 5% рельефа какого нить мелкого Каспия (а вы там на море-окиян размахнулись).
Теперь забудьте предыдущий коммент. Включите фантазию.
Вот стоите вы лично на берегу окияна - солнышко, чайки, полуголые бабы плещутся, дайкири в руке и в целом лепота... Вот теперь оцените на глаз сколько % площади водной поверхности энтовой мировой лужи вы узрели? Пока вы не узреете и е замеряете всю лужу целиком на 100%, вы не сможете сказать сколько % вы увидели с берега.
Ладно, из школьной географии вы знаете площадь океана и радиус обзора человека, посчитать не сложно...
Упрощу задачу (на самом деле усложню) - проснулись вы с бодуна в лесу (головушка бо-бо, а во рту табун кошек испражнился), по шуму выбрались на какую то неизвестную дорогу и пошли по ней вперёд (а может и назад - где там у палки начало и кончало?)... сколько процентов той неизвестной дороги вы прошли за 10 минут? А за час?
Ножовка обычная. В руках держали? в принципе из геометрии нас интересует прежде всего длина рабочей части, на приложеной фотографии она составляет 455мм. Все довольны? А если посчитать каждый зубчик по чертежу? А если посчитать реальную кромку под микроскопом (смотри рисунок 2, правда там не пила, а нож, но суть неизменна). А если посчитать атомарную длину ножовки... квантовую длину... субквантовую...
я в восторге от вашего стиля, прямо удовольствие от чтения. пишите что-то художественное?
Ни дай то боже.
Поганая привычка говорить с юморком о серьёзном и с серьёзной мордой лица нести ахинею.
В первопосте выбешивающая до белого каления псевдоумная хрень, которой слишком многие верят, при этом не подключая критическое мышление.
Попробую по памяти воспроизвести суть диалога из КФ "Автострада 60"
- На самом деле я девственник и всегда им буду. В младенчестве в результате несчастного случая лишился органа. На самом деле это даже удобно когда не надо на всё реагировать сексуально.
- Ну да, наверное. Хотя... А откуда вы знаете об этом? Как вы можете судить о том, чего у вас никогда не было?
- Отлично! На самом деле это похоже на правду, вот люди и верят. На самом деле это весело, дурить людям головы. Но вы, друг мой, уже видите красные пики и чёрные червы.
От себя добавлю, что люди особенно падки на цитаты ванильных пабликов с типафилософским оттенком, с сюжетами, унижающими человечество на фоне "матушки природы"... Мерзость! И хоть бы кто из них подумал бы, что по факту отсутствием ЖЕЛАНИЯ думать они и впрямь унижаются, только не перед "матерью-природой", а перед авторами пацанских цитат ванильных пабликов.
Привыкай видеть красные пики и чёрные червы - они везде.
"совершило посадку во внешней Солнечной системе" - это где и как?
Солнечная система - это имя собственное нашей системы. Условно делится на внутреннюю - Меркурий и Венера. И внешнюю - от Марса и далее до пояса Койпера.
Есть у нас одна контора, а может и не одна.
Там работают люди, которые ходили на такие глубины, по которые и говорить нельзя.
А их таких гораздо меньше , чем космонавтов.
камрад, ты походу в курсе морских дел, респект, но просьба: в следующий раз пиши коменты не такие интригующие.
вот это вот твоё: "там, не скажу где, есть те, не скажу кто, которые делали то, не скажу что, за тем, не скажу зачем, ГОРДИТЕСЬ ИМИ" - вот раздражает.
Товарищ прапорщик , вы знаете как заинтересовать идиота ?
Нет ... А как ?
Завтра скажу !
УК РФ Статья 283. Разглашение государственной тайны
1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
мне в молодости хватило камеры гауптвахты, что бы понять что можно говорит, а что нельзя
ладно.
раз тебе нельзя - погуглю на сайтах Пентагона или ЦРУ. там в открытом доступе должно лежать.
попробую угадать:
входит в состав ВМФ, но ВМФ не подчиняется,
на 6 км погружается,
название четыре буквы на "г" начинается.
не отвечай, моргни если я угадал.