Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 февраля 2026 (1 фото)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 февраля 2026
05 февраля 2026 08:58
0
45
Ещё
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
-
Смешные картинки от АНАТОЛИЙ за 05 фе...
Власть гораздо важнее денег))
Деньги - один из инструментов получения и _удержания_ власти.
Вот и я про то же...то есть власть гораздо важнее) Если есть власть то деньги не проблема...а вот если есть деньги, то даже с ними власть не так то просто получить, желающих все равно очень много)
Деньги давно имеют свою независимую сущность. И это реальность.
Вот у Римской империи была власть, но становилось всё меньше и меньше денег. В итоге кирдык Римской империи с её властью, но без денег.
Деньги - это есть прямая форма власти. У кого деньги - тот легко купит и власть. Вопрос только в количестве денег.
Это только при социализме не работает. При социализме другая парадигма власти - не денежная.
А в иных случаях работает прекрасно и прямо)))
Плохой пример, как раз денег у них было дофига, а вот силы чтобы поддерживать власть было не достаточно) Богатейшие сенаторы и патриции не смогли противостоять нищим варварам...
"...денег у них было дофига, а вот силы чтобы поддерживать власть было не достаточно".
---------
Логическое противоречие. Какой силы не было при "дофига денег"?)))
Реальность: деньги в Риме перед распадом ничего не стоили. Их по факту не было, чтобы поддерживать силу, в первую очередь армию. Всё и рухнуло.
Власть (силу) кормить нужно. А это деньги. Нет денег - власть уходит в небытье.
Но еще раз - это при власти, основанной на деньгах. Как Рим. Как современные капиталистические общества.