1.2M
2 месяца назад · 5 фото · 2453 просмотров · 31 комментарий
Что скрывает «Библия Дьявола»: договор с князем тьмы или титанический 30-летний труд одинокого монаха? (5 фото)
В Национальной библиотеке Швеции под бронированным стеклом лежит книга весом 75 кг. Это Кодекс Гигас, «Гигантская книга», созданная в XIII веке. Но главная её загадка не в размере
Внутри, среди священных текстов, на отдельном развороте соседствуют два изображения: безжизненный Рай и фигура Дьявола с алыми рогами. За эту иллюстрацию книгу прозвали «Библией Дьявола». Палеографы установили: весь этот труд — 640 страниц — выполнен одним человеком. Рука не дрогнула за все годы работы. Как такое возможно? Или легенда права, и книгу создали за одну ночь, но ценой, которую не называют вслух?
Легенда о сделке и подпись, которая всё запутывает
Согласно преданию, монах Герман, приговорённый к замурованию заживо, вымолил шанс: создать за ночь книгу всех знаний. Не сумев, он призвал Дьявола, обменяв душу на готовый фолиант. К утру книга лежала на алтаре. Исторический факт добавляет интриги: на одной из страниц стоит подпись писца: Hermanus Inclusus — «Герман Заточенный». Это слово означало как наказание, так и добровольное затворничество. Был ли он грешником или аскетом? Подпись лишь углубляет загадку.
Математика невозможного
Учёные взялись за расчёты. Кодекс содержит полную Библию, энциклопедии, хроники, магические формулы. Чтобы просто переписать этот объём, потребовалось бы не менее 5 лет непрерывного труда. Но анализ говорит: книга писалась одним человеком. И в манере письма нет следов старения, усталости или эволюции стиля. От первой до последней страницы — та же безупречная точность. Это противоречит человеческой природе. Словно книга родилась цельной за один присест.
Разворот, который потрясает: Рай и Дьявол
Центр мистического ореола — знаменитый разворот. Слева — Небесный Град: ряды белых башен. Но в этом Раю нет ни ангелов, ни душ. Только холодная архитектура.
Напротив — Дьявол. Изображён не как жалкий грешник, а как князь тьмы. Его набедренная повязка из горностая, меха королей, указывает на статус. Он стоит в таком же пустом пейзаже. Создаётся жуткое впечатление, что Рай и Ад — две стороны одной медали, одинаково безлюдные. Что хотел сказать автор? Что спасение столь же пусто, как и проклятие?
Десять украденных страниц и «проклятие»
Кодекс прошёл через войны. В 1697 году при пожаре в Стокгольме его выбросили из окна. Считается, что тогда из переплёта выпали и исчезли 10 страниц. Анализ показывает: страницы не выпали, их аккуратно вырезали. Кто и зачем — неизвестно.
С книгой связывают «проклятие». Император Рудольф II, одержимый манускриптом, впал в паранойю и был свергнут. Монастырь, продавший книгу, вскоре был разорён.
Так кто же автор?
Перед нами дилемма. Либо верить в сверхъестественное — и тогда легенда о сделке обретает смысл. Либо признать: в чешском монастыре жил гений такой феноменальной концентрации, что смог стать человеческим принтером на долгие годы, не оставив в работе следов своих страданий.
Возможно, ответ в подписи Inclusus. Добровольное заточение. Монах-затворник, который на десятилетия ушёл от мира, чтобы день за днём собирать всю сумму знаний своего времени в один том. Как акт последней молитвы. Его личность растворилась в труде. А Дьявол на странице — не соавтор, а последнее, самое страшное искушение, которое он изобразил, чтобы его преодолеть.
Что страшнее: признать, что эту книгу написал дьявол, или осознать, что её мог создать один человек, полностью подчинивший свою волю одной безумной цели?
Ну если монахи душу за книгу продают, то как-то ценник не очень большой
Пустой рай и ад объяснить довольно просто. В Библии есть фраза "мёртвые мертвы и ничего не знают". То есть, нет никакой загробной жизни до Сташного суда. И только тогда мёртвые восстанут и будут распределяться в рай или ад. Но рай и ад, конечно, построены заранее, было бы странно начинать их строить в день заселения. Просто пока они пустуют, персонал отдыхает, черти рубятся в буру, а ангелы жрут медовуху. Но акт приёмки уже подписан.
По сути, на этом строится религия Свидетелей Иеговы, это и есть их принципиальное отличие от других течении христианства. Естественно, основные направления от такого были просто в а**е - ведь грешники могут сказать - ха, а что нам бояться, если суд ещё совсем не скоро, так что можно отрываться по полной, а там уж чего-нибудь придумаем. Конечно, Свидетели получили люлей и были с позором изгнаны из лона церкви. Впрочем, они не сильно расстроились, и вполне себе нормально живут, грабят грешников не хуже остальных, при этом обходясь минимальными затратами на производство - церквей не надо, кадилом махать не надо, ставки фиксированные, бухать разрешено.
Похоже, этот монах мог бы считаться основоположником их религии, но Свидетелям, видимо, влом изучать исторические документы. Возможно, монаха и закрыли спецом, чтоб он меньше болтал о своих толкованиях Библии, а манускрипт спрятали подальше от неокрепших умов. Уничтожать дорогущую книгу, конечно, не стали, но почитать её можно было разве что с высшим допуском секретности, что было весьма распространено в те времена. Ведь высшие чины церкви были вполне образованными людьми, и вполне знали различные науки и теории, но быдлу втюхивали только необходимый минимум, дабы держать его в узде.
Там всё проще. Грешники не в ад попадут, а просто умрут. А вот праведники будут жить на земле вечно, в царствие божьем
Остап Бендер: «Я не собираюсь жить вечно». Представляете как это скучно!
"Что страшнее: признать, что эту книгу написал дьявол, или осознать, что её мог создать один человек, полностью подчинивший свою волю одной безумной цели?"
Страшнее принять тот факт, что это просто художественная литература своего времени и ни чем от Гарри Поттера, Властелина колец, Конана и прочих представителей фантазии не отличается. Один только Стивен Кинг выдавал более сложные сюжеты, а Говард Лавкрафт куда более изощрённые. Ну, а по сравнению с Вахой и глубиной её сюжетов уходящих в далёкое прошлое говорить смысла нет, просто набор картинок для запугивания детишек и доверчивых простаков.
Согласен. Не вижу смысла спорить с тем, кто приплетает ещё египетских богов не зная, что все они основаны на реальных фараонах и были обычными людьми, а богами стали после смерти.
были обычными людьми, а богами стали после смерти.
===============
Привет Фоменко
Тема как формируются мифы явно не для вас, читайте лучше про "радужные" отношения, эта тема вам явно по душе, да и проще для восприятия.
В Вас чувствует типичный атеист - плохообразованый хам.
Полностью согласен. По этому и не хочу "образовываться" потому как боюсь, что тоже зациклюсь на теме однополых отношений в античности. Просто, как показывает история античности, именно образованные люди были в авангарде этих отношений. А простая необразованная чернь вроде меня, жила скучной и не интересной жизнью.
Почему бы не предположить, что написавший текст был просто аутистом. Отсюда и высокое качество работы
Да тут не надо предполагать. Даже сейчас существует профессия каллиграфа. И как в любой профессии, которая требует долгого оттачивания навыка, результаты их работы с годами становятся лучше, а не хуже. То, что написано в рукописях это не индивидуальный почерк человека, а именно каллиграфия - тщательно выведение символов определенным шрифтом. И чем больше у тебя опыта в этом - тем красивее будет текст.
Интересно было бы полистать
перед тем как взять книгу обязательно произнеси: «Clatto Verata Nicto» или будет как тогда)