367k
месяц назад · 2 фото · 3599 просмотров · 26 комментариев
В Анапе задержали одногруппника студента, устроившего стрельбу в техникуме (2 фото + 3 видео)
Подростка подозревают в подстрекательстве к нападению. Кроме того, возбуждено уголовное дело в отношении деда задержанного Ильи.
Сотрудники Следственного комитета задержали одногруппника 17-летнего Ильи, который накануне днём устроил нападение на Анапский индустриальный техникум (АИТ).
По версии следствия, задержанный одногруппник Сергей узнал о планах товарища ещё в ноябре прошлого года, но не только не предпринял попытки его остановить и сообщить о готовящемся нападении в правоохранительные органы, но и подталкивал его к совершению преступления. В Следкоме считают, что Сергей различными способами, в том числе провокациями, смог убедить Илью совершить атаку на техникум. Следователи намерены ходатайствовать о заключении его под стражу. Он проходит подозреваемым по статьям о покушении на убийство и подстрекательстве к нему.
Также уголовное дело о нарушении правил хранения огнестрельного оружия возбуждено в отношении 64-летнего деда Ильи. Мужчине грозит до полугода ареста. Именно у него подросток украл охотничье ружьё ТОЗ-34ЕР 12 калибра.
Сергею зачитывают обвинения
Нападение на техникум произошло в среду днём. Первый выстрел Илья произвёл ещё на улице — в сторону 44-летней заведующей библиотекой, которая стояла неподалёку от входа в учебное заведение. Женщина находится в тяжёлом, но стабильном состоянии, её транспортировали в краевую больницу.
Сотрудник охраны Николай Павлович увидел происходящее по камерам наблюдения и сразу же закрыл двери техникума, однако нападавший выстрелил в него через стеклянную дверь и вошёл внутрь. Раненый охранник смог успеть тревожную кнопку и сообщить по рации о происходящем второму пункту охраны. Несмотря на бронежилет, спасти Николая Павловича не удалось. Он умер в больнице.
По последним данным, в ходе нападения погиб один человек и двое получили ранения. Пострадал один студент, он получил незначительное ранение, когда Илья выстрелил в охранника. Состояние учащегося оценивается как средней тяжести.
Первый кадры с напавшим на техникум Ильёй
Мотивы нападения пока неизвестны. Второкурсник Илья учился на автомеханика и с учёбой у него были проблемы. Вчера появились слухи о том, что он якобы заплатил руководству колледжа более полумиллиона рублей, чтобы получить диплом раньше на полтора года, но с выдачей документа его якобы обманули. Однако эти сведения вряд ли являются достоверными. Илья как минимум на протяжении нескольких месяцев планировал нападение и изучал предыдущие так называемы скулшутинги как в России, так и в других странах.
Погибший охранник Николай Павлович и дед Ильи
Следственные действия на месте преступления
Метки: #Анапа #Видео #задержание #обвинения #стрельба #техникум
Какого деду грозит только полгода? Эта скотина должна пойти как сообщник!
Несмотря на бронежилет
===============
броник то небось без пластин
скорей всего эти ублюдки с иного региона.
ага, и еще может быть мигрант.)))) Вот тебя прижало
не зря же их рожи скрывают.
Хватит уже сюсюкаться с такими высшая мера и точка, или при задержании сделать дуршлаг
Добрый вы слишком, походу сочувствуете убийцам? Смерть для них - подарок. А вот пожизненное, это тема, что бы всю жизнь в клетке сидел и страдал.
Выродку что б жопу отдрючили на зоне!
за 20 лет - 20 нападений, из них 10 за последний год.
а токое уже было:
В СССР в послевоенное время наблюдался рост преступности, в том числе среди несовершеннолетних, и дело Нейланда получило широкую огласку. А судебное решение по делу Аркадия Нейланда, принятое 23 марта 1964 года, оказалось неожиданным для всех: 15-летнего подростка приговорили к смертной казни, что шло вразрез даже с законодательством РСФСР, действовавшим на момент совершения преступления, когда подростку было 14 лет: тогда к высшей мере наказания могли приговаривать лиц от 18 до 60 лет, а применение смертной казни к несовершеннолетним было в СССР запрещено.
Однако 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности. Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17 февраля 1964 года, применяя его обратную силу.
Аркадий Нейланд был расстрелян 11 августа 1964 года в Ленинграде.
И.... детская преступность мгновенно схлынула. Дети не тупые, они знают что их только поругают даже за самые жестокие преступления и не бояться убивать, насиловать, пытать.
Но когда видят жесткий ответ - все, никто ничего уже не хочет, ни славы, ни целей, хотят быть живыми, или хотябы когда нибудь выйти на свободу.
Очень сомнительно... Если мы говорим о детях, то у них еще не до конца развиты причинно-следственные связи. Для них факт, что поймали и расстреляли одного не означает, что это же будет с ними. Да и информация в Союзе распространялась не так, как сейчас. Сомневаюсь, что все потенциальные малолетние убийцы узнали о Нейланде и сразу же попустились.
Ну а 17 лет это уже здоровый лоб, он и так все осознает, если нет отклонений. Возможно, раньше, подростков с отклонениями брали на карандаш и "отводили немного в сторонку", а не отправляли их учиться с обычными детьми. А вот сейчас всем на это фиолетово. Зачем с ними заморачиваться? Пусть идут на ровне со всеми... А на ровне со всеми у них не получается, вот у них "падает планка".
У меня есть несколько примеров, хотя оба не из союза, но произошли еще девяностых. Приведу лишь один из них. В младших классах у меня был одноклассник. Плохо учился, творил разную неадекватную дичь, деньги из дома таскал. Раздавал знакомым, чтобы завоевать их расположение. Агрессивным не был, хоть и рос "детиной". Скорее другие с него стебались, как с дурачка. Первая же комиссия в военкомате (лет в 14) определила у него какую-то форму отсталости и перевели его на домашнее обучение. Вроде нормально у него все сложилось. Последний раз, когда я его видел, он грузчиком в магазине работал. ХЗ, чтобы с ним были, если бы он дальше ходил в обычную школу, где его чмырили все, начиная от учителей и заканчивая одноклассниками, но требовали с него как с кандидата наук.
1964-й и послевоенная преступность? Да те, кто в год Победы родились к 1964-му уже совершеннолетними стали. Это скорее последствия хрущёвской оттепели.
Да и информация в Союзе распространялась не так, как сейчас///Полностью///Полностью с вами согласен. как небо и земля.////Сомневаюсь////Сомневаюсь, что все потенциальные малолетние убийцы узнали о Нейланде и сразу же попустились.//// Ой, вы не поняли, как небо и земля в пользу Союза. Откуда сейчас 14 летный му дак (нейланду было 14 в момент преступления) возьмет новость о жестком(жестоком) наказании моалолеток? Откуда? у него инет? а что он читает? тик ток? контрстрайк? порнушные сайты? Да 90% не узнают. а те 10% не будут остальным 90 в месенджерах об этом писать. Берем Союз. Утром во всех ларьках газеты, которые покупают почти все выходящие из дома, а там будет именно эта инфа на 1 полосе. Так что до многих "хулиганов" инфа дойдет уже к обеду. А узнав, сразу побегут другим гопникам рассказывать. К вечеру будут знать почти 100% городских и 50% деревенских, через 2 дня до каждого беспризорника.
Мой пример из жизни. Во дворе была семья дураков. Старшие сыновья все со сроками, младший отрывался - воровал, бил, грозил братьями и тд, меня по спине по балоньевой куртке горящей палкой из костра - куртка на выброс. Он учился в спецшколе (дураков) дома на каникулах. Реально дурак, бегал в рванье без трусов и тд. Но главное !!! он сразу как только что то делал всем заявлял - мне ничего не будет, у меня справка. Справка - единственное что ему позволяла творить. И какой бы дурак не был - про справку и про то за что накажут - даже дураки понимают.
Жаль, что малолетку не пристрелили случайно при задержании...
Уроды малолетние, задолбали уже так самовыражаться...
Не сочтите за невоспитанность и грубость.
из поста - "Несмотря на бронежилет, спасти Николая Павловича не удалось. Он умер в больнице."
кто знает, что за бронежилет был на охраннике (покой его душе).
это, чтобы не покупать такой.
при стрельбе картечью из 12к, попадания от одного выстрела могут быть одновременно и в туловище (на котором броник), и в голову, и в конечности.
и еще до кучи "один студент, его зацепило по касательной,"
а учитывая что бронежилеты на охране обычно "мягкие", которые только от травмата нормально защищают - то картечью в упор скорее всего отбило все внутренности и переломало рёбра.
В лёгком бронежилете остаются открытыми шея, подмышки, бока, жилет прикрывает только грудь и спину.
Просто есть несколько видов брони: от пуль, от осколков, от ножевых.. Например, бронежилет от осколков очень плохо защитит от пули, но спасёт от картечи, и наоборот.
Так что не стоит прям полагаться на бронежилеты, тем более на гражданские. А если на гражданке приходится надеть броню, то лучше от ножевых, так как вероятность получить ножевое в наше время намного выше, чем пулю или гранату
Надо было кончить ублюдка при задержании.
Откуда у этого дятла полляма? Да и сумма сомнительна - столько и не во всех вузах берут
это он скорее всего начал фигню нести что бы дело затянуть.
столько и не во всех вузах берут
============
да ладно? в УГАТУ (Уфа) в 2008 году зачет по сопромату стоил 12, экзамен на удочку 40. а курсач 60. Так что цифра весьма реальная