2.2M
месяц назад · 2 фото · 1173 просмотров · 51 комментарий
Бу-ра-ти-но (2 фото)
Композитор Алексей Рыбников оформил авторские права на песню "Бу-ра-ти-но" из телефильма "Приключения Буратино". За саунд на афише с одного из детских нг-утренников он отсудил с организаторов три миллиона рублей.
В нг-праздники в 2023 и 2024-х годах ООО "Центр развития культуры" организовала в ТРК "Меридиан" праздник для малышей. Директор центра рассказал нам: они запилили рекламную афишу с треком на своём сайте. Её увидели юристы лейбла "Первое музыкальное издательство" и пошли в суд с требованием взыскать 14 млн рублей. В итоге ооошку обязали выплатить 2,2 млн, оргов мероприятия — 850к.
Алексей Рыбников пояснил: раньше трек свободно заливали в интернет. Теперь 80-летний автор строго следит, чтобы песню не исполняли (https://t.me/mash/63020) бесплатно — для этого обратился к юристам лейбла "Первое музыкальное издательство".
Ранее Рыбников судился с Apple Music за 247 композиций, в том числе и "Бу-ра-ти-но" — американская платформа использовала их без разрешения. Но всё порешали — накануне он заключил мировое соглашение с корпорацией.
Метки: #Алексей Рыбников #Бу-ра-ти-но #ООО Центр развития культуры
мнда.. сейчас одни пытаются МОНЕТИЗИРОВАТЬ свои достижения..Овечкин, чебурашка ... да любой образ или название... а другие пытаются на этом нажиться...
мог бы одну песню детишкам и оставить, не обеднел бы
Со старого жида Успенского это началось. Он в лохматом году судился с кондитерской фабрикой "Бабаевская" - за выпуск карамели "Чебурашка" и с фабрикой "Свобода" - за выпуск детской зубной пасты и крема "Чебурашка".
Комментаторам: Допустили капитализм в стране (а при капитализме всё ради денег), так "наслаждайтесь" им. Считайте только свои деньги, а про чужие не думайте. Пусть ваши бабушки, хаты свои отдадут в благотворительные фонды, а не вам их оставят.
Композитор Алексей Рыбников оформил авторские права на песню
ну и кто он после этого, правильно:
КА тутутутуу ЗЛИ тутутутуу НА тутутутуу КА-ЗЛИ-НА тутутутууу
В 80 лет пора уже задуматься о "вечном". А он всё никак не нажрётся.
А ты только своими деньгами распоряжайся, а про чужие не думай.
Круги на воде становятся все шире. И по-моему мнению это в настоящее время сродни диверсии и провокации изнутри государства. Просто подрыв того что многими годами пытались сохранить и развивать среди детей и молодёжи. А тут коммерсанты какие то, хотят просто перечеркнуть усилия стольких людей, им денег подавай, им национальные интересы и вектор развития патриотизма детей и молодёжи не интересен от слова совсем. Выкладываю мысли одного из коллег по хобби, письмо которого стремительно распространяется в сети.
«Добрый день. Я являюсь скромным учителем истории и по совместительству администратором ещё более скромного канала про стендовый моделизм.
В нашем хобби сложилась такая интересная ситуация. УВЗ, ОАК, Вертолеты России, Калашников и прочие концерны ВПК владеют всеми правами на использование торговых марок и изображений всей отечественной военной техники.
Суть в чем. С недавнего времени УВЗ (Уралвагонзавод) стал рассылать (ниже прикреплю) письма производителям сборных моделей и российским интернет-магазинам с претензией на незаконность использования, к примеру, названия Т-72 или Т-90. За это обещают штраф. Лицензия на приобретение стоит 5 млн рублей единоразово с последующими платежами по 1,5 млн в месяц независимо от объема продаж. Естественно такие суммы не сможет потянуть ни один отечественный (да и зарубежный производитель) сборных моделей.
Раньше тоже было нечто подобное, но производители нашли лазейку и вместо танк Т-72 писали танк-72 или Тип-72, ну и все в таком роде.
Сейчас же УВЗ взялись уже и за это.
К чему это может привезти? К тому, что отечественные производители и интернет-магазины перестанут продавать сборные модели отечественной техники, боясь штрафов и судов от УВЗ и им подобных. Гораздо проще торговать моделями натовской техники - Абрамсами, Леопардами, F-16 и т.д. За это никому ничего не будет. Даже можно ввозить через третьи страны модели украинских Богдан и БТР-4! - даже пальцем не пожурят. А вот если сделаешь Т-72 без покупки лицензии у УВЗ, то лови штраф.
По известной мне информации, некоторые производители (а это мелкие ИП) уже отказались от разработки всего отечественного. Понятно, что в юридическом плане они не готовы тягаться с такими гигантами. Интернет-магазины сейчас обсуждают полный вывод из ассортимента всех сборных моделей отечественной техники.
Это приведет к тому, что наши дети будут играть в игрушки и собирать модели техники нашего противника. Будут знать Хаммеры, Тигры, Пантеры, Хаймарсы. Но не будут знать что такое БМП-1, Т-34 и Ка-52.
УВЗ, вместо того чтобы доводить до ума Т-14 АРМАТА, засудили интернет-магазин АРМАТА-МОДЕЛС, за название и тем пришлось изменить его на "Arma Models".
Из-за постоянного страха судов на полках мы не встретим модель с названием КАМАЗ-5350, это будет максимум "Армейский грузовик К 6х6".
А потом, через несколько лет, в каком-нибудь комитете Гос Думы опять удивятся "А почему это наши дети играют в танки нашего врага?! А давайте-ка запретим всё это". И запретят конечно-же. И дети вообще ни во что играть не будут).
Вот такая вот ситуация.»
Zлой Пруф
От Ивана Кинёва
#моделизмнашевсе
срок давности на музыкальные произведения или книги должен ограничиваться пятью годами. а иначе нового ничего не пишут, судятся только. это уже не творцы , а предприниматели
Насчет миллионов, это просто штраф.
Реально если по закону хотите использовать авторскую музыку все не так дорого.
Охренеешь на всякую фигню авторов искать и способ им заплатить, чтоб всё прям легально было, проще нафиг отменить детские утренники.
Ну с бюджетных то никто и не заикается.
А коммерческие структуры вполне могут заплатить..
Они если что в курсе что платить надо ,но как обычно думают только о прибыли а тут облом.
Мдас... лишь бы не подавился этими деньгами...
я не юрист, но это как с делом крысы-ларисы:
Товарисч по договору подряда с госкино выполнил работу - музыку написал, деньги за работу получил. Все - права у госкино (СССР). Как можно забрать себе чужое? и сейчас получать за работу деньги еще раз? уже оплачено и права у госкино(СССР). А режисер себе фильм заберет. Архитектор мост заберет. жуйня какая то.
"Авторские права композитора и исполнителя возникают в момент создания их произведения: такая форма правовой защиты позволяет только автору использовать свою работу, а также разрешать или запрещать это делать другим.
Композитору принадлежат личные неимущественные права:
право авторства, право на имя, право на неприкосновенность, право на обнародование. Эти права неотчуждаемы и всегда закреплены за ним.
Тот, кто написал композицию и текст к ней, будет обладать авторскими правами, а тот, кто решил исполнить смежными. При этом, чтобы исполнить песню, требуется согласие владельца объекта авторского права."
А ублюдочную тварь кудельманиху, между тем, буквально сегодня, на "второй кнопке", запускала в эфир ещё одна ублюдочная тварь 3,14дарок басков...
Вы просто путаете выкопанную яму с творчеством )
бабло побеждает добро
поддерживаю!
Жлоб...
Старый гандон.
ну понятно, откуда ноги растут...
отец то у него был Лев Самойлович Беймшлаг.
А еще он член партии «Единая Россия».
Видимо жадность у этих членов в крови.
Подал в суд на платформы YouTube, Apple Music, «МТС Музыка», «Звук», «ВКонтакте» и «Яндекс Музыка». Об этом сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на судебные документы.
.
Ну чтож, ему уже 80, нужно лишь немножко подождать и снова можно будет использовать эту песенку для детишек на утренниках ))
Исключительное право действует при жизни автора и 70 лет после его смерти по истечении этого срока музыкальное произведение переходит в общественное достояние.
за этим никто не будет следить в отсутствии создателя, уж поверьте.
Э-не - всякие "Союзы правообладателей" будут следить - ибо там и их для будет.
Поторопить?
Там что-то ещё есть про 70 лет от первой публикации, ибо не всегда это случается при жизни, а наследников не обделяют.
И имя им - легион....
Фильм «Приключения Буратино» (1975) снял Леонид Нечаев на киностудии «Беларусьфильм».
Снято на госконторе за госденьги. Композитор копейку получил... Мне кажется, что единственное на что имеет право претендовать композитор - на песнях из этого фильма нельзя ставить в виде композитора чужое имя (можно не указывать композитора вовсе, но если указываешь - изволь правильно указать). ВСЁ! Больше ни на что он прав не имеет.