220k
месяц назад · 3 фото · 4687 просмотров · 39 комментариев
"Утерял контроль". Решение суда по делу о смертельном ДТП (3 фото + 1 видео)
К двум годам в колонии-поселении приговорили 43-летнего жителя Новосибирска, который в марте минувшего года устроил смертельное ДТП на встречке. Подробности далее
"Подсудимый, управляя автомобилем Lexus RX 350, не снизил скорость, утерял контроль за управлением автомобиля и допустил занос. В результате таких действий водитель выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем JAC. От полученных травм 50-летний пострадавший скончался на месте происшествия", - говорится в решении суда. Виновник ДТП должен будет выплатить родственникам погибшего свыше 5 млн рублей.
Метки: #Авто #Видео #автомир #автомобили #встречка #машина #решение суда #смертельное ДТП
Там, в Нижегородской судебной системе, посадки уже начались. За подобные решения судей - тоже.
Интересно какое наказание понесли дорожники за наледь
я понял! если кого-то захочу завалить, нужно просто въехать в него на машине
Не надежно. А если выживет? А если исполнитель сам пострадает? Да и умысел доказать достаточно просто, тогда будет другая статья.
цена жизни в России - 5 млн руб и 2 года в поселке на свежем воздухе - за убийство
после можно продолжить
Почему большинство волнует только качество китайца, а не профилактическое наказание - вот 10 лет предоставили б ему шанс всё обдумать.
Ты слишком мал и слишком глуп... Получить колонию поселения условно можно на раз два(коллега как раз имеет условный срок 2,5 года колонии поселения за ДТП, и 1,5 года лишения прав). Дальше: нужно очень постараться, что бы доказать, что это "случайно".
Дальше уже не интересно пояснять, как ребенку ей богу.
Вы должны доказать, что чистили оружие и что случайно выстрелили(как вы могли чистить ЗАРЯЖЕННОЕ оружие!). Да даже если этот убитый был членом семьи, вам придется доказывать случайность, а не умысел получить страховку, наследство и т.д. (хот у нас формально и есть "презумпция невиновности" на деле это выглядит совсем не так)
"....Получить колонию поселения условно можно на раз два...."
_______________________
Это как вообще? Место отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет только в момент замены условного срока реальным.
Да не пиши ты бред....в котором ещё и не разбираешься....
Место да, но не наказание. Вы не совсем понимаете, что такое приговор и условный срок( условный срок не является отсрочкой это разные понятия). Суд приговаривает подсудимого к 2-5 годам колонии общего режима(колонии поселения) условно, то есть подсудимому вынесен приговор, но отбывать он его будет если нарушит определенные условия.
P.S. По идее раньше получая условный нужно было боятся любых залетов в полицию. Но год-два назад узнал, что оказывается можно иметь два условных и даже получить третий и не отъехать по этапу(в соседнем цехе мастер сказал, что его токаря замели и он получил третий условный, вышел на работу через неделю, оказывается и такое бывает)
43 года! Не 77 и даже не 60!)
Вот оно, наглядное качество металла китайских авто, на последнем фото.
Справедливости ради стоило бы посмотреть на машины с других ракурсов, т.к. японец бил правой стороной стороной в левую сторону китайца.
Хотя, подозреваю, что с японцами из современных авто мало кто сравнится.
Это вообще не показатель! Знаешь как автомобили "вскрывает" в ходе столкновений? Как консервные банки! Только лохмотья висят не понятно на чём. Не зависимо от марки.
На последнем фото наглядный показатель как ушел металл с передней части авто у китайца и японца. Столкновение лобовое. А минусят я так понимаю обиженки ктр. купили себе китайцев.
https://fishki.net/auto/5002053-vsyo-predusmotreli-dazhe-pridratysja-ne-k-chemu.htmlhttps://fishki.net/auto/5002053-vsyo-predusmotreli-dazhe-pridratysja-ne-k-chemu.html
Современный Лексус тоже не блещет, как оказалось.
Увы, современные авто стали конечно хуже. Но на фото с дтп старый Лексус когда еще было престижно марки делать качество. И кстати наглядно показано последствия втыка нового авто со старым авто , ещё одно доказательство качества металла тех старых япошек.
а что у джака с безопасностью, подушка вроде сработала или водитель не пристёгнут был. По деформации кузова видно что у лексуса кузов получше.
ДЖАК - это автомобилесодержащий продукт из фольги... там безопастности ноль
Видос пересмотри, тойота пассажирской стороной ударила, поэтому повреждений особо не видно.
А ты опилкосодержащий продукт, в тебе мозга ноль!
ну бурчи поклонник китайского говноавтопрома... а то баллистический гель в твоей черепной коробке расплескается...)))
Вот тебе и Lexus, вот тебе и JAC.
"в нормальных машинах, подушки не стреляют, когда ремень не пристегнут"
Нет. Срабатывают! Не пристёгнутый ремень не является препятствием для сработки ПБ.
Представьте ситуацию, что неисправен концевик ремня безопасности. И что теперь, оставлять людей вообще без защиты?
Сами себе получается злобные буратины
Подушка безопасности (Airbag) в большинстве современных автомобилей не сработает без пристегнутого ремня, так как система SRS считает непристегнутого человека не зафиксированным и раскрытие подушки нанесет смертельные травмы. В старых машинах подушка может сработать, но это крайне опасно.
"Лексус там ударил диагонально правой, пассажирской стороной!"
Это праворульный лексус (зеркало на капоте намекает)
Это не лексус. Это тойота харриер. Руль с права и зеркало на крыле.