"Утерял контроль". Решение суда по делу о смертельном ДТП (3 фото + 1 видео)

Не надежно. А если выживет? А если исполнитель сам пострадает? Да и умысел доказать достаточно просто, тогда будет другая статья.

после можно продолжить

10 лет за убийство дают родной! Да ещё с отегчающими обстоятельствами! За смерть, в результате ДТП, столько не дают. Здесь вина не прямая. Косвенная. Как бы предполагается, что ты не хотел убивать, но должен был понимать, что твои действия(нарушения ПДД) могут привести к серьёзным последствиям!

То есть вас не смущает, что за вождение средства повышенной опасности, да же при убийстве(случайном или специальном, не важно) вы получите колонию поселения да и то условно, максимум 4 года да и то по удо раньше выйдите(или очередной амнистии).
Но вот стоит вам даже случайно выстрелить из ружья(или убить), то без вопросов присядете от 10-12 лет без всяких условных.
А ведь ПДД свё упрощают и сокращают(а они ведь кровью писаны), вот и знак ограничения скорости не так важен, ведь можно превысить на 19 км, и вот нахрена он нужен, может просто его сделать рекомендательным?

Да меня вообще ничего уже в этой жизни не смущает. Даже вот читаю чушь, которую ты написал. Колония поселения это не "условно"! Нельзя получить условно и "колонию поселения" одновременно! Это разные наказания! Дальше: убить "случайно", это одна статья(2 года всего то лишения свободы) и убить с прямым умыслом(15 лет сразу)....Дальше уже не интересно просто читать этот бред!

".... стоит вам даже случайно выстрелить из ружья...."
_________________________
В судебной практике дофига таких дел. Чистил оружие, нечаянно произвёл выстрел, пуля попала в случайного человека. Привет сто девятая статья, до двух лет лишения свободы.

Ты слишком мал и слишком глуп... Получить колонию поселения условно можно на раз два(коллега как раз имеет условный срок 2,5 года колонии поселения за ДТП, и 1,5 года лишения прав). Дальше: нужно очень постараться, что бы доказать, что это "случайно".
Дальше уже не интересно пояснять, как ребенку ей богу.

Вы должны доказать, что чистили оружие и что случайно выстрелили(как вы могли чистить ЗАРЯЖЕННОЕ оружие!). Да даже если этот убитый был членом семьи, вам придется доказывать случайность, а не умысел получить страховку, наследство и т.д. (хот у нас формально и есть "презумпция невиновности" на деле это выглядит совсем не так)

"....Получить колонию поселения условно можно на раз два...."
_______________________
Это как вообще? Место отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет только в момент замены условного срока реальным.

Да не пиши ты бред....в котором ещё и не разбираешься....

Место да, но не наказание. Вы не совсем понимаете, что такое приговор и условный срок( условный срок не является отсрочкой это разные понятия). Суд приговаривает подсудимого к 2-5 годам колонии общего режима(колонии поселения) условно, то есть подсудимому вынесен приговор, но отбывать он его будет если нарушит определенные условия.
P.S. По идее раньше получая условный нужно было боятся любых залетов в полицию. Но год-два назад узнал, что оказывается можно иметь два условных и даже получить третий и не отъехать по этапу(в соседнем цехе мастер сказал, что его токаря замели и он получил третий условный, вышел на работу через неделю, оказывается и такое бывает)

Справедливости ради стоило бы посмотреть на машины с других ракурсов, т.к. японец бил правой стороной стороной в левую сторону китайца.
Хотя, подозреваю, что с японцами из современных авто мало кто сравнится.

Это вообще не показатель! Знаешь как автомобили "вскрывает" в ходе столкновений? Как консервные банки! Только лохмотья висят не понятно на чём. Не зависимо от марки.

На последнем фото наглядный показатель как ушел металл с передней части авто у китайца и японца. Столкновение лобовое. А минусят я так понимаю обиженки ктр. купили себе китайцев.

https://fishki.net/auto/5002053-vsyo-predusmotreli-dazhe-pridratysja-ne-k-chemu.htmlhttps://fishki.net/auto/5002053-vsyo-predusmotreli-dazhe-pridratysja-ne-k-chemu.html
Современный Лексус тоже не блещет, как оказалось.

Увы, современные авто стали конечно хуже. Но на фото с дтп старый Лексус когда еще было престижно марки делать качество. И кстати наглядно показано последствия втыка нового авто со старым авто , ещё одно доказательство качества металла тех старых япошек.

ДЖАК - это автомобилесодержащий продукт из фольги... там безопастности ноль

Видос пересмотри, тойота пассажирской стороной ударила, поэтому повреждений особо не видно.

А ты опилкосодержащий продукт, в тебе мозга ноль!

ну бурчи поклонник китайского говноавтопрома... а то баллистический гель в твоей черепной коробке расплескается...)))

"в нормальных машинах, подушки не стреляют, когда ремень не пристегнут"
Нет. Срабатывают! Не пристёгнутый ремень не является препятствием для сработки ПБ.
Представьте ситуацию, что неисправен концевик ремня безопасности. И что теперь, оставлять людей вообще без защиты?

Сами себе получается злобные буратины

Подушка безопасности (Airbag) в большинстве современных автомобилей не сработает без пристегнутого ремня, так как система SRS считает непристегнутого человека не зафиксированным и раскрытие подушки нанесет смертельные травмы. В старых машинах подушка может сработать, но это крайне опасно.

"Лексус там ударил диагонально правой, пассажирской стороной!"

Это праворульный лексус (зеркало на капоте намекает)

Это не лексус. Это тойота харриер. Руль с права и зеркало на крыле.