961k
2 месяца назад · 1 фото · 3960 просмотров · 104 комментария
Работяга, предприниматель и чиновник: разница в ответах на одни и те же вопросы
В видео обычный работник, предприниматель и чиновник отвечают на одни и те же вопросы, показывая разницу в подходах. Работяга говорит прямо и открыто, предприниматель — коротко и по делу, а чиновник почти не отвечает, его реплики запутанные и завуалированные.
Метки: #Видео #Юмор #предприниматель #рабочие #сравнение #стеб #чиновники
1. персональная ответственность чиновников за конкретный результат.
2. совпадение официального дохода и расходов (с учётом всех родственников и друзей)
Выпадает один пункт это уже повод для следственных мероприятий с соответствующими выводами, вплоть до полной конфискации имущества и высшей меры социальной защиты...
И это ещё не упоминаем наличие родственников в странах нато, за что отдельное внимание
У чинуши явно словесный понос. Наследие советских бюрократов - говорить долго и ни о чем конкретно.
Ты не советских не слышал.
Два нормальных человека и кусок говна
Нет. Звания и имена персонажей придуманы не мной, авторские права не зарегистрированы. Можете пользоваться. Какой из вас боцман? Очевидные вещи говорят только 2 персонажа. Или капитан Очевидность, или адмирал Ясенйух.
Это вы так считаете? Ну-ну...
Совсем ещё недавно КО был один-единственный. Сейчас вы приплели сюда адмирала. Кто мешает мне ввести ещё одного персонажа?
PS кстати, бейтесь сильнее!
Ну введите еще одного, боцман ясенпень. Только имя персонажа должно как-то отражать его сверхспособность: говорить и без того понятные вещи.
У этого персонажа другая способность - подсказывать своим именем куда вам идти...
Может есть и такие, но вы то КЭП при чём? Ваша сверхспособность - озвучивать очевидное. Вы её великолепно продемонстрировали. Смысл теперь отрицать очевидное. Гордиться надо.
Было бы смешно, если бы не было правдой.
Постанова. Это один и тот же чел.
Да что вы?! Реально думаете постанова?! Ну вы и проницательный! Вас то точно на хлебном мякише не проведешь! :keeporder:
"На хлебном мякише"?
Может быть - на мякине?
"Стреляного воробья на мякине не проведешь" (шутл.) - об опытном, бывалом человеке, которого трудно перехитрить или обмануть.
Вы правы
Это, судя по всему, Казахстан. В России чиновники освобождены от подачи деклараций, чтобы народ не раздражать и давать им (чиновникам) воровать спокойно.
да,это Казахстан,но от этих деклораций нам не легче живется.
Просто один пример: "Зам. руководителя Администрации президента Казахстана Ерболат Досаев опубликовал декларацию о доходах за 2024 год. В этот период он работал в должности акима (мэра) Алматы.
Чиновник заработал 14 млн тенге (это не много ,примерно 2,2 млн рублей или чуть меньше 200 тысяч рублей в месяц) Зато его супруга Г. Досаева задекларировала 2,3 млрд тенге доходов (360 млн рублей).... С юридической точки зрения все честно: декларация заполнена,заработок соотвтетсвует. Все честно,но чувсвто что тебя где-то на Ё..ют, почему-то не пропадает.
Похоже на постанову, вероятно это один и тот-же человек, а не три разных
Ве невероятно наблюдательны!
Кэп, ты ли это?
Да правда что ли? Да быть того не может!
какие ваши доказательства?
Ну точно! Пересмотрел пять раз, чтобы убедиться и это действительно один и тот же человек. Никому нельзя верить!
Сколько оригинальных коммертариев. Отмечу любопытный нюанс.
В СССР с сатирой против чиновников не боролись. Такую сатиру поддерживали. Об этом выходили сатирические печатные издания, передачи ТВ, киноальманахи. Ни один нормальный гражданин СССР не возмущался сатире против чиновников. Только отдельные "герои" сатиры возмущались - и то тихо и не публично и причем самые тупые.
Что сейчас? А сейчас в России на сатиру чиновников ополчаются... Это показывают, в том числе, и комментарии здесь.
Вот она - деградация. Вот он - высокий уровень сознания и мышления в СССР по сравнению с нынешней действительностью.
А что собственно говорить, все видят - страна утопает в коррупции, воровстве и тупости власти.
Вот потому сатира про власть России - это святое. Это разум. Это защита от разложения. В этом, в том числе, элемент гармонии и свободы в государстве и обществе.
На украине мы войну-то, которую хохлы развязали в 14-м - останавливаем.
Прикольно, да, что тебя минусят. Походу, ботам реально дата команда "фас!"
... Ну, насколько фишки можно назвать "развлекательным" сайтом ...А значит, у ВСУ и текущих нацистских укро-властей реально большие проблемы, раз им приходится агитировать на российских развлекательных сайтах.
Если бы хохлы могли что-то возразить - уж не смолчали бы.
Но сказать им нечего ))))
И да и нет.
Мой личный опыт. Ответ гражданину на конкретно поставленный вопрос - конкретный ответ по пунктам для решения его проблемы.
Проблема решается, но...
Мне прилетает проверка прокуратуры по законности моих действий, ибо гражданин написал жалобу на меня (который решил проблему, кстати касающуюся его здоровья, которую он сам не мог решить более года), потому что я не дал ему законного обоснования ЕГО ДЕЙСТВИЙ!
Я конечно же отбился от такой проверки, правда потом еще неделю ждал, что же будет написано в проверочном предписании по мою душу, но это неделя нервов, пол дня общения с прокурорскими, ну устное предупреждение госслужащему (второе такое - и минус премия).
Поэтому я более никогда не отвечал на поставленный вопрос четко и понятно, всегда было прописано какой пункт, какого приказа надо сделать, чтобы получить результат соответствующий такому-то подпункту такой-то статьи. И постепенно это на столько въелось, что отвыкаю до сих пор.
Поэтому говорить о том что чиновники говорят непонятным языком - да, но причина во много в том, что найдется какой нить "редиска" который зацепится за одно слово и будет тебе есть мозг, а таких достаточно много, как показывает опыт.
а вообще да, я один не понимаю в чем смысл этих чиновников ?
ладно бы, туда брали гениев, и они реально думали, собирались, обсуждали внедряли что то, что улучшает жизнь. Вот как ученые. Открывают, делают, обсуждают ит.д...
а эти что ? какая нахрен польза ??? кнопочку нажать в зале, даже не читая ? Или они что пишут законы ? или чего делают то ? можно эксперимент - убрать их на год . всех. везде
Если ваши представления о понятии "чиновник" заканчиваются на депутатах гос. думы, то ясно, почему вы не видите смысл. В думе обычно заседают депутаты, которые собственно не совсем и чиновники. А чиновники в общем смысле - это государственные и муниципальные служащие, которые руководят жизнедеятельностью вверенного им образования. И да, если вы думаете, что без управления все само собой организуется, то вы глубоко ошибаетесь. Даже небольшая группа людей не в состоянии договориться о каких-то элементарных вещах без выбора одного или нескольких лидеров. Но конечно удобнее думать, что чиновники сидят на жопе и нихрена не делают, а все вокруг живет своей жизнью само по себе.
Чиновники выступают против ИИ чиновников, т.к. у ИИ нет души.
Представь, что ты чиновник в той сфере, где работаешь сейчас. Найди какое-нибудь положение и попытайся сделать его лучше. Или создай положение, которого нет, но оно нужно людям для работы. Например, положение о асфальтобетонных покрытиях - где, как, когда, при какой температуре, в какое время года, какой песок, кто может класть, кто должен следить и т.п. Там только месяц надо с людьми беседовать и все законы знать, госты, снипы, судебные решения, споры, ситуацию на рынке и т.д. Плюс еще грамотно и понятно излагать. Потом через три года где-то дорогу смоет, а бригадир скажет - я не при чем, все было сделано строго по положению епта.
Кто бы мог подумать, что ты настолько идеалист. ))))
К великому сожалению, совсем без чиновников нельзя.
В конце 80-хх такая же ситуация была с милицией. "Зачем нам такая милиция! Надо, чтобы было по справедливости. Полномочия и возможности милиции надо сокращать!" Полномочия и возможности милиции сократили - и начался разгул бандитизма.
Государство - это система управления. А такая система всегда требует управленцев. И да, в такую систему обязательно полезут хапуги. По-другому не получится. Совсем без чиновников наступит хаос. Если что-то случается, то мы - простые граждане сразу же бежим что-то требовать у чиновников, жаловаться на чиновников. Чиновник - это назначенный государством ответственный по тому или иному социальному вопросу.
Вот анархисты предлагали: давайте отменим государство и не будет плохих чиновников. И всё это выродилось в банды, типа банды Махно. Потому что - это человек социальное животное. Он должен жить в коллективе. И чем больше общество, тем больше оно требует упорядочивания. А упорядочивание неизбежно потребует выделения специальных людей, которые будут за порядком следить.
если отменить систему, то сначала будет хаос, а потом это хаос как-то кристализуется в новую систему. Но в момент отсутствия системы и во времена хаоса пострадают масса людей. Потому что в мент хаоса работает только право сильного. И это неизбежно. Даже у бандитов 90-хх, после 2-3 лет беспорядочной войны всех против всех установилась некая система. И у них были свои люди, выполнявшие функции чиновников: "смотрящие", "бойцы", рекетиры. Они устанавливали порядки и потом следили за этим порядком "на районе". То есть чиновники.
По другому в сообществе людей не получается.
ЗЫ. Кстати, в 90-хх же и чиновников сокращали. Тоже на волне "демократизации". Потом понадобилось количество чиновников наращивать.
... а если добавить расстрел и прочие статьи из китая , то ответы будут намного понятнее
Вот! Получаетццо, что "репрессии кровавого Сталина" - это вполне себе оправданное явление.
Оправданное - плохое слово, будто надо за что-то оправдываться.
Логичное! Верное! Нужное решение!
Тем более репрессии то там были, не такие уж и страшные (если отключить извечное проецирование на современные либеральное мировоззрение)
Ну это были чистки. Где то перегибы конечно, но нельзя что то глобальное ковырнуть, не тронув за живое... А судить надо по итогам...Итоги - вернее развитие и прочее страны - неоспоримы. Стоило ли оно того ? это второй вопрос... могут ли сейчас кто то повторить такое же ? Явно нет.
ого! по капхэду начали мемы делать)))
что-то зумерское?
У зуммеров спросил, даже они не знают(
Зачем эти пуговицы на пиджаке в районе сосков? Я, видимо, не модный
"Ну смотрите, в прошлом году 22 февраля на улице было -15, а в этом году -12, значит динамика есть, видите?"
Вопрос: кто из них паразит и бесполезная ху@та?
Так ответ очевиден - средний из них, который "предприниматель". Как обычно значительная часть из них - обычные "купил подешевле, продал подороже". Любят не платить налоги, най.о.п.ы.вать и кидать простых работников, платить себе побольше, простым работягам так, чтобы сразу не разбегались. Являются основным двигателем коррупции, т.к. стремятся получить максимум прибыли с минимумом усилий, поэтому стремятся подмазать всех и вся. Ну как-то так
с таким мнением тут популярности не сыскать :)
Да как-то и не искал :)
Чётко!
Все так и есть. По тому, как человек выражается, можно определить его положение в обществе.
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Из серии: «Как сюда Россию приплести?»
Это если что, старый анекдот в тему политиков, а не как сюда Россию приплести
Особенно когда сам пост про Россию и российских чиновников
Даже удивительно как ему это удалось.
Кстати сам пост применим и к любой другой стране. Совсем тут Россия не при чем. Спросите так же бизнесмена, простого работника и чиновника в другой стране - получите похожую картину.
При чем тут это, если сам ответ был на упрек о том, что человек в посте о России приплел Россию?
И вы не правы. Я не знаю как в Америке, но в Европе обсуждать достаток считает плохим тоном, это табуированные теме, особенно на рабочем месте.
Мой шеф миллионер, он ездит на тауреге, а его жена свою божью коровку не меняла, сколько я у них работаю, лет больше 7 точно. Но зато у него как жизненное увлечение с детства есть конюшня, где лошади стоят дороже машин, когда жеребёнок должен был родиться, его почти 2 недели на работе не было.
Да и все такие, всем на всех плевать.
Поэтому в Европе нет, например, такого культа пластической хирургии и косметологии. Всем просто по-фи-гу, кроме своего душевного состояния, вот тут, конечно, они палку перегибают, иногда, прям клинически, зацикливаясь на таких мелочах, что мне б в голову никогда не пришло.
При чем тут это, если сам ответ был на упрек о том, что человек в посте о России приплел Россию? - и я с вами согласился своим комментарием.
В посте нигде не написано, что это про Россию. Единственное что рабочий там говорит про территорию где асфальт укладывал.
Речь далеко не о заработке, смысл, на сколько я понял совсем в другом.
1. Работник говорит прямо все как есть с эмоциями. Жизненно, везде в мире простые работяги так себя ведут.
2. Предприниматель, бизнесмен - ограничен во времени, у него таймменеджмент, ему не до эмоций, он всегда краток и лаконичен, таковы большинство бизнесменов, и так они себя ведут с малознакомыми людьми, которые берут у них интервью.
3. Ну и чиновники всегда и везде, в том числе в вашем ЕС уходят от прямых ответов.
В посте показаны стереотипные персонажи всех трех категорий с целью показать разницу при ответе на одинаковый вопрос.
Вообще-то этот ролик про Казахстан.
Ну вы и дальше живите в своей европке, а мы будем жить в процветающей России)
Ну как бы речь как раз о заработке, какая у вас машина это тоже про заработок. На что я вам сказала, что в Европе такие вопросы в принципе обсуждать никак не принято и любой рабочий или бизнесмен просто скажут, что это частная информация и вас это совершенно никак не касается.
Хорошо это или плохо, но есть так как есть.
Ну может быть
У меня нет оснований для зависти или недоброжелательности к людям, которых я не знаю, тем более к их обобщению, поэтому, честно говоря, мне глубоко все равно как вы живёте, лишь бы вас самих устраивало это процветание.
Ну а писать "европка" ну так это больше характеризует вас, при чем не самые лучшие манеры и черты характера. Если вам кажется, что вы этим кого то унижаете, то только себя. И это, снова же, ваши личные психологические проблемы.
как-будто пескова послушал))
И его начальника
его начальник кириешка
пейскова