107k
4 недели назад · 1 фото · 1878 просмотров · 82 комментария
Дом на имя мамы и обиды после развода: эмоциональный спор пары
В видео показан эмоциональный спор разведённой пары из-за дома, который муж оформил на имя своей матери. Женщина утверждает, что вкладывала силы в создание уюта и поддержание жилья, а мужчина настаивает, что дом никогда не принадлежал ей, и обвиняет супругу в корыстных мотивах.
Просчиталась, но где?)
Внимание! На видео присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Видео #брак #бывшие #имущества #маты #отношения #развод #раздел
Ну и молодец, что так сделал.
Мужик красавчеГ)
В съемной квартире тоже люди живут, уют создают, но она никогда их не станет.
Конечно обманул!!! сказал что придет домой в 9, а заявился в 7...
Еслиб ты сразу сказал, что дом мамин, мы развелись бы раньше)))
Девчушка надеялась минимум кусков этак на 300
Я понять не могу почему это наоборот не работает? Заехал к бабе в дом, протирал пыль, чинил машину в гараже, смазал калитку, починил ворота, вставил замок... Почему с-ка теперь то дом не мой? Почему эти твари могут так рассуждать а обратно это почему то не работает.
Зачем он вообще говорит "я купил"? Чтоб адвокатам было за что зацепиться? Мама купила себе дом, а я живу просто потому что я её сын.
Видишь видео без текста-ставь минус
Как жена Дмитрия Бивола - я помогала ему трусы выбирать, половина его миллионов во праву мои!!!
дядька молодец! обломал шалаву знатно.
Как таким, самим от себя не противно???Паразит.
Уточните, кто из них двоих?
Значение слова паразит не знаете?Кто из них двоих под это определение попадает?
Паразит это организм, который использует другой организм (хозяина) в качестве среды обитания и источника питания. Паразит не только питается тканями живого хозяина, но и живёт в нём постоянно или временно.
Авокад!
Ваша челюсть, я против!
Чтобы подстраховаться - надо к тёще на дачу ездить шашлыки жарить по выходным. А потом при разводе канючить отдайте полдачи, я там готовил.
При разводе учитывается такое понятие как "совместно нажитое имущество". Куда могут быть включены любые материальные активы, вложение в которые совместно осуществляли супруги в момент нахождения в браке. Т.е. если жена дала половину денег на покупку дома, муж добавил половину - купил дом, но записал его на свою маму, жена при разводе (при наличии доказательств что она отдала половину денег на покупку этого дома) по суду, сможет истребовать компенсации этой суммы себе обратно. Вне зависимости от того на кого дом оформлен, и по какой причине муж самовольно этот дом кому-то передал. Но вот если она в дом вкладывала, уют, уборку и заботу ....
Т.е. нечто эфимерное, то что трудно доказать но при этом очень легко оспорить, то тут конечно затребовать компенсацию чего либо, будет очень трудно ...
Если жена продала свою добрачную хату, отдала деньги мужу, а он оформил совместный дом на имя своей матери - доказать что либо жене задним числом будет крайне тяжело. Муж-козёл то озаботился доказательствами сразу...
В целом, неважно каким (добропорядочным) образом она добыла эти деньги. Как я уже написал в скобках, важно что бы у неё были явные доказательства того что она вложила их совместно с мужем, в покупку некого другого имущества. И если кроме того, передача этого имущества кому либо происходила без подтверждённых - её ведома или её согласия, то для суда не будет иметь значения кому это имущество было передано, и он с очень большой вероятностью присудит мужу возместить ей ту долю которую она вложила.
Ты юрист из США? или международник невзъебенный?
А тебе не по*уй-ли кто я, Василий? :)
Да, похер на тебя! Хера ты тут развел буквы, если ничего не шаришь?
Да иди ты на*уй ))) Жижа потная ))))
Я с юристами и адвокатами, в среднем общаюсь раз в неделю, и уж всяко больше тебя знаю что и как там устроенно в законах )
Да да. Всë об одном, трагедии в стиле: "не отжала недвижимость, не отжала бабла и алиментов ей мало". Дальше можно не продолжать.
Когда владелица Wildberries развелась с мужем, она НИЧЕГО ему не оставила, несмотря на то, что компанию они создавали вместе будучи женаты. Женщины думают только в свою сторону, справедливость и равноправие им в принципе чуждо. Мужчины НИЧЕГО не получают от законного брака НИЧЕГО кроме проблем!
Сам через такое прошел. Поэтому владение компанией исключительно ДОЛЕВОЕ, а не на доверии.
Не стоит так громко НИЧЕГО писать, если не знаете наверняка. У Бакальчуков всё было расписано договорами и муж изначально осознанно практически всё записал на жену, хотя бизнес создавал сам. И у него оставался 1%. Он его потом сам продал.
аплодирую этому Мужчине!!