«Ну, как, стараюсь ничего не покупать»: пользователи раскрывают личные антикризисные планы и делятся народными способами экономии (21 фото)

Вы что, домашней едой у Стерлигова закупаетесь, что на одного 45к в месяц выходит? У нас на троих человек на еду чуть больше 30к в месяц выходит, при этом не сказал бы, что экономим на ней.

Может он мраморную говядину покупает и яйца - курицу на рынке?

Я лет 5 назад вообще несколько месяцев вёл учёт всего, на что тратим деньги (кроме коммуналки). Так выходило тогда (по памяти) от 28 до 36к в месяц. В декабре (в предновогодней суете) слегка за 40-45к рублей. Продукты были тогда, как и сейчас, самые разнообразные, никаких проблем из-за однообразности питания мы не испытываем. На здоровье не экономим, уж поверь на слово.

Ясно короче, бред какой-то или вы живёте в партийной столовой с ценами госдумы или вас подкармлиыают чужие люди. Полтос на 4-хх это 12 к на нос... ахахахаха даже пенсы на такое копье выжить не могут, а говорить про ничего себе не отказываются сука -издевательство над здравым смыслом. Слушайте, мне этой брехни от говорящих голов хватает и самого гаранта, они тоже всех уверяют как пипец весело и качественно и задешево мы у них запазухой живем.
А ходить в чижики и покупать там суррогаты для бедных-имея возможность нормально питаться, надо быть полным идиотом(почитал другие ответы). Удачи вашему здоровью, кишечному тракту и иммунитету.

Мне 47 и я здоров. Можешь мне уже завидовать.

Самое забавное, что на этой карте нет района, где я живу. А живу я в п. Управленческий г.о. Самара))

Завидовать здоровью плохая примета. Но порадуюсь) Мы ровесники если что. Чесноком говоря питаться правильно и более менее натуральными продуктами большой квест и затраты. Мне на себя точно денег никаких не жалко.

Экономить - это когда ты пакетик чая завариваешь минимум 3 раза. Когда у тебя вместо матраса мешок с гречкой, которую ты получил в качестве зарплаты, разгружая вагоны. А вечером ты пришел домой и зашил кроссовки нитками, потому что во время разгрузки они развалились, а купить не на что.

Что блин вы знаете о 90-х... Ничего не знаете.

Немножко экономить (90-е) – это тарелка (без горки) отварного риса с приправой-зажаркой на подсолнечном масле из мелко нарезанной дольки чеснока и маленькой щепотки смеси молотых красного и чёрного перца.

на таком долго не протянешь.

Несколько месяцев. )

Ну так в этом и есть суть капитализма.
Платить рабу ровно столько, чтобы он мог продолжать работать, сам себя обеспечивая.
Ну и ещё чуточку сверху, чтобы сильно не бунтовал.

Собственно, поэтому к нему, капитализмму, и перешли.

Поэтому Советский Союз так активно убивали.
Капиталистам, как серпом по гландам, было наличие альтернативы.
Приходилось больше делиться с работягами.

Убили, альтернативы уже нет.
Теперь можно закручивать гайки.
Во всём мире.

рабов еще лечить надо было

А чем больше делились то?

Если брать гос больницы, то есть собственность государства и частные клиники, то есть частную собственность, он же капитализм. Не шибко государство своими доходами с нерабами делится, не находите?
Все считают, что если б СССР не распался, но все сейчас бы жили как минимум в Москва-Сити, а страной управляли бы благородные рыцари, а не в муравейнике на 45 этаже с кухней 5 метров с сегодняшними депутами?

А не, были б также самые люди, что и сейчас, их, между прочим, СССР воспитал и вырастил, их не с космоса надуло.

Мы сидим в посте, где все охренивают от того, как оборзела власть и тут же "жалко, что распался СССР, надо ещё больше власти нашим мужам, а то мало они за нас решают, давайте отдадим им полностью все свои права, нахрен нам эта частная собственность, пусть Милонов решает, в какую коморку меня поселить и сколько мне выделить на еду, а там, гляди и путевочку на недельку в Анапу выбить получится." Или, думаете, они вас золотом осыпят? Вы хоть понимаете, что топите за то, что дать ещё больше власти над собой тем, с чьей тупости и наглости сейчас возмущаетесь?

Это ж какая то нездоровая форма мазохизма.

Что-то у вас перепуталось.
Наши власть имущие не строят социализм, а наоборот, ведут к олигархическому неофеодализму.
___

О том и речь, что государство сейчас хочет брать с нас как при социализме, а отдавать как при капитализме.

___

В отличии от советских времён, человек испытывает основную боль не во время работы стоматолога, а после, когда счёт оплачивает.

Нет это вы путаете систему и руководителей. Система не может быть плохой и хорошей, система это инструмент, это как нож, все зависит от того, у кого он в руках.

А система, какая б она не была в руках у тех, у кого есть. Ваша власть имущих такая как есть.

Социализм и капитализм это про разделение власти и у кого она находится, в руках государства или у каждого по чуть чуть.

На каком основании именно вам бы при социализме выдали б домик с прудиком, в котором вы живёте? А ни на ком, а жили б в соседней коробочке со всеми остальными, согласна но енклатуре соотношения метража и численности.

Социализм выгоден тем, кто живёт ниже среднего, потому что их вытягивают за счёт тех, кто может жить выше среднего, при этом опуская тех до их уровня, что б никому обидно не было.

Более того при социализме никто б не уговаривал вас перейти на Макс и не рассказывал бы байки про устаревшее оборудование Ютуба, вам бы всё закрыли и просто сказали не пищать, так надо, жричодали. И так касательно всего.
Социализм, это когда вся власть у очень ограниченного числа людей и у тебя нет никакой возможности ни на что повлиять, а только ждать манны небесной.

Ну а сейчас и того не дают.
Даже коробочка в ипотеку на полжизни.

Не совсем так.

Конечно, социализм, как и любой другой строй, имеет множество недостатков.

Но тут вся соль в том, что он именно другой.
И капитализму приходилось с ним конкурировать.
Как и социализму с капитализмом.

Поэтому, капиталисты не так давили и выжимали рабочий класс.
Но и социализм вытягивал уровень жизни как мог, в условиях давления капстран, войн и прочего мирового негатива.

Как только конкурента задавили, капитализм перестал делать вид, что у него "человеческое лицо".

И плохо теперь будет всему миру.

Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем.

Снова же не соглашусь. Каждая страна как хочет, так и ....выстраивает свою систему.

Капитализм не может уничтожить социализм, как и наоборот, потому что это абстрактные понятия. При чем достаточно размытые и взаимно перемешанные.

Вон в Северной Корее социализм.
Никакой капитализм его оттуда никак не вытесняет

Китай тоже был социализмом, но сделал рывок, перейдя к рыночной экономике, потому что нравится кому то или нет, но именно конкуренция это толчок к развитию .
Германия, страны Скандинавии это тоже капитализм, но при этом у них отлично и дотошно развита социальная система.

Просто у "чистого" социализма оказались те недостатки, которые не совместимы с дальнейшим развитием. Социализм это стабильный минимум. Но зато относительно стабильный. Потому что при социализме упор не на мотивацию, а наоборот, на уравниловку, при чем со знаком минус.

Вот вы говорите
Но и социализм вытягивал уровень жизни как мог, в условиях давления капстран, войн и прочего мирового негатива.

Ну мы ж не в мире единорогов живём, вы думаете на другие страны никто не давит в этом мире? Да все страны всю историю существования планеты живут в постоянных конфликтах, войнах, давлениях и ТД.

Да и о давлении.
Почему в СССР была развита оборона и космос, но была совершенно нулевая бытовая ниша? Потому что на верху решили, что главное лицо, главное миру показать, что мы красавцы, а подноготная не особо важна, а давление запада заключалось в том, что они дали кучу наработок, технологий и построили в СССР ни один и не 10 заводов, отправляя сотнями своих учёных, инженеров и пр. Поэтому практически вся техника от обычной электробритвы до автомобилей это реплики западных товаров, поэтому ценились чехословатские стенки, чешское стекло и ТД.

Есть устойчивое выражение "продались за джинсы и жвачку", но ведь вся суть то в том, а по какой причине продались то? По какой причине со страны не выпускали, раз капитализм гнил, так почему бы это наглядно всем не увидеть?

При конкуренции все сферы развивается плюс минус одинаково, потому что за приоритеты отвечает не 100 человек из миллиарда, а все по чуть чуть, каждый развивая свою нишу.

Повторюсь, ключевая разница именно в том, в чьих руках власть и принятие решений.

Вот вы б реально хотели всю власть с потрохами сейчас отдать власти имущих, что б они единолично всем распоряжались? А к этому всё идёт, между прочим, так что кто знает, может мечты и сбываются.

На Северную Корею не смотрят. Она мелкая, но есть зубки и может напакостить напоследок.
Вот и забили. Возможно, пока.
Она не влияет на мир, как влиял Союз.

___

Одно дело, когда все страны давят на всех, плюс/минус равномерно, друере, когда они сплачиваются против кого-то одного.

Поэтому и приоритет был на космос и оружие.
Иначе, гораздо раньше раздавили бы.

Но силовым путём не вышло.
Вот и развалили изнутри, влияя на верхушку.

А простому народу, конечно хочется лучшей жизни.
Кто бы спорил.

Получили сто сортов колбасы?

Вот теперь у нас 8.38р - 8.89р (свыше 3900кВт) за киловат электричества в Подмосковье.
За месяц, из-за отопления электричеством, набежало 33700 рублей.
Плюс ещё "потери" не посчитали, а там ещё на 1760 кВт, но на несколько домов.

И это при том, что дом утеплён и экономили, как могли.

А при чем тут влияние или не влияние на мир, если мы говорим о внутренней системе страны?
При чем тут ее влияние на мир?

А в чем выражалось то, что они сплачивались против? В передаче технологий? В передаче учёных? В постройке производств?
Какое то странное "против" не находите? Зачем они тогда делились своими разработками, если просто могли ничего не давать и игнорировать? Где в этом логика?

И это при том, что вы живёте в своем домике с прудиком, но так и не ответили мне кто б и на каком основании вам его дал при социализме.

Как это причём?

Народ на "Западе" знает, что в Северной Корее все плохо, расстреливают из зенитки, народ питается рисом и брюквой и ходит строем.

Правители им говорят: "Хотите как в Северной Корее?
Ах не хотите. Тогда слушайтесь нас и не возникайте."

И такой образ для неё создан намеренно.
Но Северная Корея маленькая и погоды в мире не делает.

А СССР всему миру показывала спутник, Гагарина и чемпионов на Олимпиаде.
Условно.

И СССР влиял на умы даже сквозь пропаганду.

И западный народ мог задуматься, а может и нам хочется немного социализма?

А для того, чтобы не задумывался, буржуям приходилось немного делиться с эксплуатируемым классом.
Показать, что, мол, у них жизнь лучше, чем у проклятых коммунистов.
И тоже рабочий день в 8 часов делать.
И тоже отпуска с выходными.
И медицину доступнее.
Многое приходилось делать.

Но это же как серпом по самому нежному!
По кошельку.

А вот сейчас, конкурента нет.
Можно и своим ремни затянуть. На шеях.

___

У бабушки была дача, от государства. В Советском Союзе дали.

А наша дача, не благодаря власти, а вопреки.
Вопреки повышающимя налогам, сборам и растущим, как на дрожжах, ценам.

Ресурсы всей семьи и многолетние накопления.
И большая часть сделана своими руками.

И да, за все это ещё и налоги конские платить.
Вопрос за что?
За дом, что построен на свои деньги?
И материалы за свои деньги.
И со всего уже налоги взымались на всей цепочке от леса и лесопилки до привоза на участок.
Включая магазин, транспорт и налоги с зарплат.

Вот скуяли?
За что налог?

Ещё раз при чем тут народ запада и его знания к тому как живут люди в Северной Корее? Как их мнение влияет на их жизнь? Я в который раз пытаюсь понять взаимосвязь и не вижу ее.
У них хлеб дешевле что ли от от того хуже или лучше о них думает за пределами северной корее? Связь то в чем?

Открой вам секрет, кроме России так нигде не говорят, не говоря о том, что большенство вобще смутно знает где Северная Корея и "что это такое".

И СССР влиял на умы даже сквозь пропаганду.----
А для того, чтобы не задумывался,------
и именно поэтому советских граждан не выпускали за пределы СССР? Опять какой то диссонанс.

Давайте уточним, дача это был участок в пользование, на котором было запрещено строить капитальные постройки.
А судя по вашим мелькающим фото и историям, там полноценный дом, в которым вы живёте.

Так что вопрос прежний, где б вы жили при социализме?

Ну не понимаете, так не понимаете.

Капиталисту нужно, чтобы народ пахал и не роптал сильно.
Когда была конкуренция с Союзом, стоимость нероптания этого была выше, чем без конкуренции.

___

Почему запрещено?
Был большой дом с электричеством и газовым отоплением.
И маленький, летний, на две комнаты.

Соседи, там вообще, круглогодично жили.
Мы на лето приезжали.

Наша дача, теперь, побольше, конечно, но так и прогресс на месте не стоит.

И, ещё раз, её нам никто не подарил.
Всё своим трудом.
И землю и дом и сад.
И даже тот самый декоративный прудик.

И за все это дерут налоги.
Хотя уже содрали и не раз.
И в стоимости материалов и с зарплат.

Ну вы сейчас себе это сами придумали.

Капиталисту надо, что б не роптал, но при этом никуда не выпускали социалистов, что б они не видели, что за пределами их "мира"

Вы хоть понимаете, что ваши утверждения противоречат реальности?

СССР 55 год
Площадь: обычно не более 25 квадратных метров.
Сезонность: дома должны были быть летними (без капитального фундамента и отопления).
Назначение: земля выдавалась не в собственность, а в бессрочное пользование для садоводства.

1960-е – середина 1980-х: Эпоха строгих запретов
В этот период действовали самые жесткие нормы. Власти боролись с превращением садовых домиков в полноценное жилье, поэтому:
Жилая площадь: Ограничивалась 25 кв. метрами.
Этажность: Разрешались только одноэтажные постройки. Вторые этажи и подвалы были официально запрещены.
Отопление: Запрещалось устанавливать капитальные печи и проводить водяное отопление.

Ну значит я там жил без дома.

Подождите, вы говорите

"А СССР всему миру показывала спутник, Гагарина ."....но тщательно скрывал жизнь внутри страны, .но при этом обвиняете запад в красивой картинке.

На западе, в отличии от СССР за Высотским, вроде, по пятам не ходили сопровождающие, что б он видел только то, что ему можно, в отличии от СССР, когда приезжали иностранные делегации или, как пример, сейчас Северная Корея. Если у вас не только картинка, так зачем делать разрешенные и запрещённые места и водить всех под присмотром?

Надо уточнить какие именно советские люди за границей бывали. И для каких именно людей был магазин "березка".

Всякие бывали.
Не только звёзды и послы.

Вы меня пытаетесь убедить, что капитализм - светлое благо, а социализм, наоборот.

Я с этим не согласен.
И там и там есть хорошие и плохие черты.
Но социализм больше ориентирован на общее, а капитализм на индивидуальное.
Для простого народа, социализм лучше.
Для капиталиста, неожиданно, капитализм лучше.

Ну кто всякие?

Да зачем мне вас в чем то убеждать? Наоборот, я пробовала понять ход ваших мыслей.

Ну во-первых я вам изначально сказала, что социализм и капитализм, это набор инструментов, а набор инструментов, в данном случае финансовых, не может быть плохим или хорошим, все зависит от того, как им пользоваться.

Во- вторых я вам назвала ключевые отличия социализма и капитализма, это вся власть у государства или частная собственность.

И опять же на это промолчали. Вы так и не ответили, согласны ли на то, что б завтра отказаться от частной собственности и отдать полную и без оговорочную власть думе, что б они дальше делали с вами что хотели на свое усмотрение. Вы б проголосовали "да", если б завтра возник такой референдум?

Вы явно не читаете, то, что я пишу.

Вы меня не переубедите, я вас.

И да, частная собственность в СССР была.
Не было частной собственности на средства производства, и то, не всегда и не на всё.
Частники и кооперативы были.

Ещё раз это вы не читаете, что пишу я.

Я НЕ ХОЧУ вас переубеждать.
Я хотела понять вашу логику. Но вы постоянно увиливает от ответов. Вы б проголосовали завтра "да" на референдуме за возврат социализма, отдав всю власть и ключительно думе?

Нынешней думе? Смешно.

А что смешного? Это люди, которые родились и воспитывались в социализме.
Кстати второй пунк, что не укладывается у меня в голове, многие люди того времени разделяю людей СССР и России. В их представлении это какие то совершенно разные люди, как будто в день развала СССР прилетели инопланетяне одних забрали, а вторых выкинули на землю.

Да, нынешняя дума. Людей никто не заменял, НЛО не прилетало. И все, кто там сидят в 90 не дворниками были и это не Петя с улицы стал владельцем завода и порохода, они изначально были людьми, которые имели к этому отношение, так что да, самая что ни на есть нынешняя дума и олигархи, только назывались они политбюро и все в таком роде.

"частная собственность в СССР была" - только называлась в СССР эта собственность по-другому - личная собственность.

Вам бы, Юлия, с кемерОвичем обняться и плакать. ))

Они не социалисты.
Союз умирать начал не в конце 80-х.
Там уже агония была.
И развалили его как раз такие, что сейчас в думе.
Или были до недавнего времени.

Ну да. Смысл не в названии.

А мне то чего плакать? Меня вполне устраивает сегодняшняя экономическая система.

А кто они, если их воспитал и вырастил социализм?
Они были пионерами, октябрятами и ТД

"Поскольку ВЛКСМ (комсомол) был массовой организацией, в которой на 1980-е годы состояло подавляющее большинство советской молодежи, почти все действующие политики старше 50 лет были комсомольцами. Многие из них не просто числились в организации, но и строили там карьеру."

Я повторюсь, не в кукурузе ж их нашли и в депутаты усадили.

В кукурузе. Собственно, с неё и началось всё.
И с главного кукурузника, что запретил КГБ проверять верхушку власти в партии.

С этого момента и пошёл развал.
Но инерции ещё на треть века хватило.

Теперь научены, следующий раз делайте фрикадельки из силикагеля...

Поражен вашей наивностью, сударь! Пойти в светофор и надеяться, что вам за копейки продадут что-то настоящее - ну просто верх наивности.

Делай срочно детей. Как раз подрастут и примут эстафету.

А на что тратите сэкономленное время?

Занимаюсь высококвалифицированным малооплачиваемым трудом - преподаю в ВУЗе (не основное место работы)...

Советую тебе не спать. За десять лет сэкономишь 3,33 года отменив восьмичасовой сон. Куда ты только такое богатство тратить будешь... А, наверное для заработка на платные услуги?

Если я поставлю в квартире бак для мусора и выносить 1 раз в неделю, то вонища будет как в бомжатнике!))

Пиво не пей. Лучше водки раз в неделю. Пиво стало совсем гадкое.

Хорошая попытка втб, но нет