2.2M
месяц назад · 2 фото · 393 просмотров · 31 комментарий
3 марта (по новому стилю) 1861 года Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права в Российской империи (2 фото)
Более 23 млн крестьян в России стали свободными 3 марта 1861 года. В этот день Александр II подписал знаменитый манифест об отмене крепостного права. Он определил будущее страны на десятилетия вперёд.
Причины отмены
К реформе Россию подтолкнуло поражение в Крымской войне (1853–1856). Экономика нашей страны отставала из-за устаревшей системы крепостного права. В промышленности не хватало рабочей силы, а производительность труда была низкой.
Крепостное право было формой вседозволенности для помещиков и полного бесправия для крестьян. Их можно было проиграть в карты, отправить в солдаты и выпороть за непослушание. Например, за жалобу на помещика крестьянину полагалось до 50 ударов розгами.
Права крестьян
Манифест 1861 года гарантировал бывшим крепостным:
— свободу — теперь их нельзя было продавать, покупать и дарить;
— право собственности — например на дом, хозяйственные постройки, движимое имущество;
— право жениться без согласия помещика.
При этом:
— земля оставалась собственностью помещика, но её можно было выкупить с помощью ссуды от государства;
— вводилось крестьянское самоуправление — первый шаг к гражданскому обществу. Сельская община распределяла земли, платила налоги, разъясняла людям их права и обязанности.
Счастье в свободе
«Какое счастье для человека — свобода», — писал о реформе Фёдор Бобков, один из немногих грамотных крепостных, который оставил воспоминания об эпохе Александра II.
Помещики, привыкшие жить за счёт труда других людей, противились переменам. Недовольство дворян было так велико, что Александр II, по свидетельству прислуги, опасался дворцового переворота.
Итоги реформы
В первые 10 лет после отмены крепостного права:
— Россия стала одним из мировых лидеров экспорта зерна;
— объём промышленного производства вырос на 60%;
— появился рынок труда. Крестьяне начали работать на фабриках, строить железные дороги, заниматься торговлей и ремёслами.
Цифры
- 67 081 167 — количество населения Российской империи к началу 1859 года.
- 23 069 631 — столько жителей Российской империи, обоего пола, находилось в крепостной зависимости накануне реформы (по данным 10-й народной переписи 1857–1858 годов и камеральных описаний в Закавказском крае).
- 90% населения Российской империи составляли крестьяне (крепостные и свободные) в середине XIX века.
- 65 — количество губерний и областей Российской империи накануне реформы.
- 9 — число губерний и областей, в которых и до реформы 1861 года не было крепостных крестьян.
Еще в 1816–1819 годах Александр I отменил крепостное право в прибалтийских губерниях: Эстляндской, Курляндской, Лифляндской — и на острове Эзель.
А еще в 1878 году, тоже 3 марта был подписан Сан-Стефанскии мирный договор благодаря которому на политической карте Европы вновь появилась Болгария. Спасибо!
" В первые 10 лет после отмены крепостного права:
Россия стала одним из мировых лидеров экспорта зерна;
объём промышленного производства вырос на 60%;"
Забавные два пункта, такое ощущение что взяты из отчётов современных "эффективых управленцев".
Экспортом зерна в той России занимались в основном крупные землевладельцы и занимались они как до отмены крепостного права, так и после оного, крестьяне же в массе своей едва могли прожить от урожая до урожая, земля в основном была в Нечерноземье и соответственно скудная, тягло, то есть лошадёнки дохлые, из инвентаря в основном соха.
С объёмом промышленного производства всё ещё смешнее, объём вырос, ага, было ноль и тут построили несколько заводишек, вот чисто как сейчас.
С задержкой лет в сто. Да и проведена реформа на редкость у.бищно (по оченке всех историков).
Почему с задержкой? Примерно как у всех. В США, Польше и Болгарии отменили позже, например.
Та не было крепостного права.
А в России надо было отменять при Александре 1
Там было гораздо хуже чем крепостное право.
А в России его отменили когда возникла экономическая необходимость: производственные силы стали нуждаться в новых экономических отношениях. Мануфактура выросла, а свободных рабочих не хватало.
Я напомню, что никакого "ужасного рабства" в России не существовало. Поэт Тарас Григорьевич Шевченко спокойно путешествовал, изучал живопись и поэзию, работал там где платили больше. Просто на нём висел долг его родителей - в этом и состояло его "крепостное право". Жуковский и Брюллов выкупили этот долг - только и всего
Прекрасный материал. Только однобокий какой то! Ура дали свободу! Выкупные платежи крестьян за землю были столь высоки (а точнее крестьяне столь бедны), что к 1907 году (Отмена платежей) их платило уже второе и даже третье поколение крестьян. Тезис о том, что страна стала мировым лидером по продаже зерна вообще кошмарен если знать как это происходило. Зерно за бесценок выгребалось и продавалось с наценкой в карман зерноторговцам. А крестьянам жрать простите нечего было. «В 1891-92-м голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным данным тогда погибло 400 тысяч человек. После голода 1891 г., охватившего громадный район в 29 губерний, Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. Вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг…» Зато продавали много!!! Так что у всякой медали две сторны
Так ванька неизлечимый монархист...
Нет. Ваня абсолютно беспринципный проводник западной повесточки. Ему вообще все равно как работать на расчленение России. С любой стороны. Именно по этому он то чушь про СССР пишет, то чушь про РИ то идиотизм про современную РФ. Это же то же самое что перепечатывать Геббельса образца 1944 года. Ну или что то же Ваня делал - Дэйли Мэйл про КНДР.
Дополню - и бритов с амерами он про Иран перепечатывает на постоянной основе.
Это флюгер.
ОнО ЗАПОСТИТ любой ТЕКСТ, лишь бы заплатили и лишь бы это навредило России.
"Более 23 млн крестьян в России стали свободными 3 марта 1861 года. " ну как свободны, земля не их, что бы стать свободным надо было ссуду взять у государства.
Их можно было проиграть в карты, отправить в солдаты и выпороть за непослушание.
где то я такое уже видел
Российская Империя времен Александра 2 встала на путь серьезных качественных реформ. Просто все дело в том кого ты слушаешь и насколько сам вменяем. Что в нашей истории в своё время показал Николай 2, умудрившийся проспать великую державу. Хотя советники и чиновники при нём были не хуже, чем при Александре. Парадокс.
при Александре 2, жидам ещё рот открывать не давали, как при Николае 2.
Скоро всё вернётся. С таким наполнением, мало не покажется
К чему вернется? К повторной отмене крепостного права? Так его и не вводили.
Ну так введут
Вы не очень внимательно читали? Пост про отмену и экономический рост. Глупости какие-то.
Как бы не мечтал Михалков и Стерлигов о крепостных такое невозможно.
Ну Ну
Диванный эксперт? Так расскажите каким образом будет введен институт крепостного права. К слову в СССР пытались создать аналог (более мягкий) с колхозами и прикреплением крестьян к ним (без выдачи паспортов), но и там не справились. И вот сейчас, когда ручной труд в сельском хозяйстве минимизирован и дальше больше, вдруг появится крепостное право?) А не дешевле и спокойней будет опять призывать трудовых мигрантов, как делают сейчас, просто в большем объеме?
Или опять "ну-ну"?
Поживём увидим, Если вы такой умный, и не диванный, попробуйте о свободе порассуждать всерьёз. а не общими фразами
Странно подобные комментарии читать от пустослова.
Но развернуто ответил и объяснил, что дешевле и проще пригнать дешевую рабочую силу, чем из своего народа сделать рабов. Это невыгодно.
А Вы способны на что-то разумное?Или оспорить моё утверждение?
PS учитесь читать. Отсутствие ряда свобод не есть рабство. А в данном случае речь идет именно о рабстве - крепостном праве. Школу мимо проходили?
Ну вот теперь совсем понятно, спасибо, что объяснили неразумному. Удачи
Да, только разума у Вас не прибивалось, впрочем как и внятных комментариев. Вам удачи желать глупо, согласно народной молве, удача всегда с Вами. Хорошего дня.
зачем крепостное право. Доить население научились и без него. Ипотека,например. Больше, чем положено, власть тебе иметь не позволит
Это и есть ограничение свобод, а не свободы, когда человек превращается в товар.
Да и на самом деле та ипотека вещь добровольная и больше выгодна не государству, а барыгам. Как и продажа ненужного и некая "бедная роскошь" для обычного человека.
Экономика сильнее любой войны.
>Экономика сильнее любой войны
это да, "все войны - из-за денег", сво в том числе - встречался анализ на эту тему ( про то, как с украины постепенно выперли российских операторов связи, логистические компании, банки... Банки до 2017 были, наверное - ключевое)
Я абстрактно сказал. Но если говорить про "экономические войны", но самые крутые - Китай. Они просто скупают всё, взять, например, Африку, которая почти полностью под Китаем и без крови. А их действия в Казахстане и прочих бывших советских республиках Азии? Умный подход и без жертв как своих, так и чужих.
Штаты в этом плане пытаются и пыжатся, но действуют как-то неумело. Сначала угрожают тарифами, а потом все равно лезут.
Так что Вы правы, самый жестокий хомут - деньги. Правда к деньгам нужно иметь мозги и политическую волю.
Про СВО могу предположить только одно. Для кого то война "те кто воюет" и для кого то чисто бизнес