878k
месяц назад · 1 фото · 7479 просмотров · 150 комментариев
Шесть лет против поколений: простынь капитализма vs советское качество
Женщина сравнила старую советскую простынь и купленную в 2018 году современную. Новая простынь полностью износилась всего за шесть лет, несмотря на деликатную стирку и бережное использование, тогда как советская ткань, использовавшаяся тремя поколениями, сохранила цвет, форму и целостность.
По её мнению, современные вещи намеренно делают недолговечными, заставляя людей постоянно покупать новые и работать ради них.
Это ещё Форд говорил лет почти сто назад.
6 лет? Ну, это еще очень хорошо. У меня 2 комплекта постельного белья, простыни в них хватает на 2-3 года, наволочек -- на чуть дольше, а пододеяльника лет на 5. Использую обычное хлопковое бельё -- сатин или поплин.
Всё что нам в СССР говорили про СССР оказалось враньём.. а всё что нам в СССР говорили о капитализме оказалось правдой..
хорошая история, жалко что вранье, пусть возьмет простынь той же плотности и получит тот же результат
Условно говоря, она сравнивает трактор и легковой автомобиль.
Льняное полотно долговечное, но жёсткое, а на х/б спать - комфортнее, помягче. Но и долговечность соответствующая.
В Белоруссии гид, на вопрос какое мороженное лучше, ответил, - "У нас химическая промышленность не очень развита, поэтому берите любое, оно всё натуральное, сделано по старинке, еще по советским ГОСТам")))) Так и со всеми советскими вещами ))))
В 1964 году мой дед, орденоносец, коммунист, получил от завода квартиру в самом центре города и в придачу к квартире завод подарил многодетной семье холодильник Зил Москва. Этот холодильник до сих пор стоит и работает у нас на даче. Меняли только пусковое реле и уплотнитель на двери...
Хрен я куда дену этот холодильник, он для меня символ эпохи. Я подозреваю,что он может меня пережить, а мне уже полтос... самому интересно, сколько он ещё прослужит)))
Ну она сравнивает простынь ХБ современную с льняной. Там совсем другая износостойкость. Льняшка жесткая, а ХБшка мягонькая.
Если не принимать во внимание качество тряпок из прошлого и нынешнего времени:
в старой круглой машине время стирки 5 минут и + 5 минут полоскание руками, всего 10 минут,
в современной стиралке, в моей машине режим В длится более полутора часов
получается нынешним тряпкам нагрузок при стирке раз в 9 (примерно) больше достается.
старая за 5 минут мутузит непрерывно бельё как новая за час. посмотрите сколько пауз в работе новых машинок .чистого кручения белья там не та уж и много.плюс разный процес стирки чисто физически
Был такой анек:
Вопрос: Что общего в трех фото в совестком паспорте?
Ответ: Все фото сделаны в одном пиджаке.
Простынь пользуется 2-3 года и новую. В чем проблема?
А смысл выкидывать простынь если она как новая?
Может это из-за того, что у меня постельного, как у дурака фантиков, летнее и зимнее по несколько комплектов, что б менять, что б для гостей было, поэтому оно до дыр и не застирывается, но
никогда никаких проблем не было, пару штук есть, которым больше 10 лет и ниче, норм.
Скорее всего в количестве дело, да) Я один живу и у меня средний срок службы простыни получается около 11 лет при условии чередования с другими комплектами белья. Самому старому белью лет 15.
Уже 5 комплектов без простыней остались) А от одного вообще только наволочки :)
Так это нормальная эксплуатация.
А с дуру можно и трусы за месяц рвать, обвиняя всех вокруг
сколько тогда простыня стоила относительно средней зарплаты и сколько сейчас?
Ошибка выжившего.
Надо смотреть как сделана простыня. Бязь, сатин или перкаль.
В СССР так-то химическая промышленность была достаточно развита и выпускала очень много синтетики - ковры, одежда, обувь и т.п. Сейчас просто люди богаче стали и им хлопок подавай, они на бирки смотрят. Уверен, что простынь 2018 года дешевая и из хлопка, а советская дорогая и с добавлением синтетики, либо полностью из синтетики
Советские простыни были льняные. Износостойкость хлопковых и льняных вещей сильно разнятся.
Советская простыня в ролике из льна. И, кстати, в СССР синтетическое белье не покупалось. Синтетика была исключительно заграничная. Предпочитали из хлопка или льна. Очень гонялись за индийским хлопком. Но вот они, как раз, очень быстро теряли и форму и снашивались за пару лет.
Я в 1986 году покупала блузу себе в Ташкенте,в магазине "Ганг". очень приятный хлопок был. Но.увы, хватило только на один год. Поэтому, знаю,о чем говорю))) Лен - это совсем другая история.чем хлопок.
даже из хлопка разные ткани бывают, износостойкость так же от плотности зависит
Как можно сравнивать хорошее угандийское качество с современным российским?
Неужели тридцатилетние (ну, на вид) начали таки догадываться? )))
Мне кажется, или по СССР куколдят только те, кто там не жил, то есть зуммеры, или наглухо отбитые люди с IQ 69?
Элементарно,в СССР секса не было.
Это можно назвать "синдром выжившей простыни". Сколько было сделано простыней в СССР, которые не дожили до наших дней, явно ни кто не учитывает, как и те, что вообще ни разу не использовались, а лежали на "черный день".
Если кто не понял, то поясняю, допустим вы купили сто гвоздей из одной партии и года выпуска, один из которых убрали в герметичную банку и забыли. Ну, а если через сто лет, ваши внуки найдут банку и достанут от туда гвоздь, это не значит, что все гвозди в ваше время не ржавели.
Я пользуюсь постельным бельём как производства времён СССР так и современным, современное выходит из строя за 3-4 года (не дорогое) а вот "старички" в ходу до сих пор, ну тут даже руками потрогать и примерно будет понятно сколько прослужит, другое дело, чо сейчас сложно (если вобще возможно) купить такое как производили эх... В те времена)
Я забыл упомянуть, что пользуюсь произведёнными в СССР уже лет 20 так точно, т. е. Не те которые хранились "на чёрный день", допускаю что были разные но вот у меня такой опыт
Сколько нужно ещё пояснений, чтобы наконец стало понятно?
Сравнивать два комплекта белья, без указания материала, типа и его назначения, не правильно и считается манипуляцией. Спросите у мам и бабушек, сколько рвались простыни, что делали в СССР и как часто их штопали, сильно удивитесь качеству. Но всё ровно подобные истории продолжают появляться. Последняя простынь выпущенная при СССР, должна быть дотирована 1991 годом, а с этого момента прошло уже 35 лет. Ткань может хранится и сотни лет, если ей не пользоваться и не подвергать частой стирке. Но всё ровно, рано или поздно ткань испортится, если конечно, она не хранится как музейный экспонат.
Три поколения на одной простыне спали, это анекдот что ли. У них и трусы по наследству передают наверное.
Ответ очевиден, производителям товаров просто не выгодно выпускать продукцию, которая мало изнашивается, не ломается и т.д. в процессе эксплуатации длительное время. Производители стремятся к тому, чтобы мы, покупали и обновляли все и почаще.