84k
2 недели назад · 2 фото · 2301 просмотров · 27 комментариев
Создателей умных очков Ray-Ban и Meta уличили в слежке (2 фото)
Во время обучения ИИ-систем для умных очков сотрудникам компании приходится просматривать видео, на которых владельцы очков раздеваются или ходят в туалет.
Сотрудники кенийской компании Sama, подрядчика Meta (признана в РФ экстремистской и запрещена), заявили, что видят все, что делают владельцы умных очков Ray-Ban. Это выяснили журналисты шведского издания Svenska Dagbladet.
Авторы расследования поговорили более чем с 30 работниками компании и выяснили, что при обучении систем искусственного интеллекта для умных очков им приходится просматривать поток видеозаписей, сделанных пользователями очков.
«Иногда на видео видно, как человек идет в туалет или раздевается. Думаю, они не знают, что запись идет», — сказал один из работников. Другие сотрудники заявили, что на кадрах иногда можно увидеть банковские карты, интерьеры домов и другую приватную информацию. По их словам, подобные записи могут случайно попадать в систему, когда люди носят очки в повседневной жизни.
Работники называют себя «аннотаторами данных»: они вручную помечают объекты на изображениях и видео, чтобы обучить алгоритмы распознавать предметы, людей и действия. Такая работа, по словам сотрудников, является основой обучения ИИ.
Опрошенные работники заявили, что подписали строгие соглашения о неразглашении и опасаются потерять работу, если публично расскажут о своей деятельности. По их словам, многие предпочитают не задавать лишних вопросов, чтобы сохранить источник дохода.
Умные очки, созданные совместно Meta и брендом Ray-Ban, позиционируются как устройство, способное снимать фото и видео, переводить иностранные языки и помогать пользователям в повседневных задачах. Марк Цукерберг провел презентацию устройства осенью 2025 года.
Прикольно, что все работники давали подписку о неразглашении, но с удовольствием трепались со шведскими журналистами.
Верю, сразу верю.
Подозреваю, что в Россию ввоз таких очков запрещен законодательством. Как устройств, способных скрытно собирать информацию и т.д. Вроде были уже прецеденты с подобными изделиями.
Ну формально камеры на них не скрыты. Это как будето ты везде с телефоном и включенной камерой ходишь. но скорее всего запретят
"Опрошенные работники заявили, что подписали строгие соглашения о неразглашении и опасаются потерять работу, если публично расскажут о своей деятельности. По их словам, многие предпочитают не задавать лишних вопросов, чтобы сохранить источник дохода."
поэтому они все рассказали о своей работе?)))
да.
а что не так?
В другой новости читал, что там в пользовательском соглашении написано, что очки могут так делать... Но кто у нас пользовательские соглашения читает?
Цукерберг, это который камеру у себя на ноутбуке заклеивал. А вот теперь и сам
дык, потому и заклеивал
Да не может такого быть!!! Никогда такого не было и вот опять! Это ж самая демократичная контора, которая только заботиться о своих клиентах!
Никогда не надо забывать, что мессенджер вацап - это лучшее, что может быть в жизни человека, а все данные в вацапе хранятся строго ради счастья людей вопреки всем политическим невзгодам. Не то, что мерзкий телеграмм, который ни с кем, кроме спецслужб ЕС, данными пользователей не делится. И не то, что дьявольский Макс, который не хочет делиться ими ни с одной страной просвещенной демократии, а только с госуслугами РФ и ФСБ. И не то, что противный ВиЧат, который создан для слежки за китайскими гражданами и вообще ни с одним нормальным государством в мире не идёт на контакт. И не тот самый вайбер, кстати где он и что с ним? И не ужасный Скайп, который хранил все переписки и конфколлы "для улучшения качества обслуживания", но потом перестал хранить же, когда их попросили? Нет? Ну и правильно. Качество обслуживания превыше всего, а американское законодательство превыше любого в мире.
С какой целью ходят в туалет в таких очках!? Чем они там помогут?
и сжигают твою собаку
как бы странно не звучало - очки бывают разные, с плюсом и с минусом. Для близоруких и для дальнозорких. Для работы (для близи) и для улицы.
Например мои на даль увеличивают.
На даль, обычно, минус. Ну минус как-бы намекает
Для близорукости очки с минусом, независимо от близи или дали.
Для дольнозоркости - с плюсом.
Это не зависит от дали/близи, а только от типа искажения хрусталика глаза.
У меня - дальнозоркость, у жены - близорукость. У меня все очки (и для работы и для дороги) плюс. У неё - минус.
Нет, а понимаю, если там навороченный туалет, с возможностью подключаться с телефона по WiFi и писать индивидуальные скрипты, которые потом переносить во все уборные и подключать во время процесса опорожнения. Там, конечно может понадобится ИИ агент и помощь поисковиков. Но если у туалета простой, интуитивно понятный интерфейс, типа "сортир", тогда зачем?
Только туповатые от природы пользуются подобными приблудами. А ещё более тупые вживляют себе чипы.
И не поспоришь.
А собаки всё с чипами. Зачем мировое правительство следит за собаками?
Оно формирует из них армию. которая в час"Ч" нападет на всех..Только, тсс!
только гении думают, что заклеив камеру человек полностью исчезает из цифрового пространства и его просто невозможно найти) глупо отказываться от технологий по таким причинам, это в любом случае неизбежно с учетом текущего развития общества - всегда будут те, кто захочет контролировать. а для всех тех, кто боится, что кто то увидит, как они срут - так данный компромат для 99% людей не релевантен...
Почему именно в "Ч"? Потому что на этой клавише кавычки? Чтобы настоящую букву не говорить? Вот ты и попался