2k
2 недели назад · 2 фото · 1813 просмотров · 35 комментариев
NASA впервые изменило орбиту астероида (2 фото)
Впервые в истории человек смог намеренно изменить траекторию полета астероида. Это поможет Земле противостоять космическим угрозам в будущем.
Момент столкновения аппарата с астероидом Источник: NASA
Историческая миссия DART (Double Asteroid Redirection Test) от NASA успешно изменила орбиту астероида Дидимос вокруг Солнца. Это первый в истории случай, когда человек намеренно изменил движение небесного тела. В NASA представили окончательные данные анализа, собранные после столкновения космического аппарата DART с астероидом Диморфос, спутником Дидимоса.
Изначально, период обращения Диморфоса вокруг Дидимоса составлял 11 часов 52 минуты. После столкновения с DART, он сократился до 11 часов 23 минуты. Это изменение, хоть и небольшое, подтверждает, что кинетический удар — метод, использованный в миссии DART — эффективен для изменения орбиты астероида.
Астероид до изменения орбиты Источник: NASA
Миссия DART была задумана как испытание технологии, которая в будущем может быть использована для отклонения астероидов, представляющих угрозу для Земли. Хотя ни Дидимос, ни Диморфос не представляют опасности для нашей планеты, они были выбраны в качестве начальной цели для тестирования технологии.
Ученые продолжают анализировать данные, собранные во время миссии, чтобы лучше понять физические свойства астероидов и оптимизировать методы отклонения. В будущем NASA планирует использовать полученные знания для разработки более эффективных систем планетарной защиты.
Успех миссии DART дает надежду на то, что человечество сможет защитить себя от потенциальных космических угроз.
Надо же, после окончания миссии DART не прошло и 4-х лет, а уже в новостях на Фишках.
Наса такая же лживая контора как и все американские.
испытание технологии,ага.потом китайские спутники с орбит двигать начнут . И здравствуйте звездные войны.
а какова масса астероида и этой штуки по имени дарт?
но тогда как же оно полетело?!
5 миллионов тонн и 550 кг, влетел со скоростью около 6.6 км в сек.
Вот же пиндосы... И вселенную начали ломать...
Этот Дидимос миллиарды лет спокойно летал, а после изменения орбиты как он себя поведёт? Не вызовет ли это лавинообразную цепную реакцию через какое то время (пусть и длительное)? Не думаю, что учёные могли всё учесть и просчитать.
не вызовет
человек это пылинка, на солнце протуберанцы размером несравнимо больше земли
Теория хаоса гласит - взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом.
Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.
Классический пример Хаоса приведен в одном из рассказов Рэя Брэдбери. Один путешественник во времени нечаянно раздавил бабочку в доисторическом мире и позже, вернувшись к себе домой, в настоящее время, обнаружил, что изменился не только президент страны, но даже алфавит.
Я не изучал теорию хаоса, а эту фразу знаю только из художественого фильма. Знаю только что если пнуть камень или даже булыжник, то в системе ничего не изменится, по сути. Слишком малы возмущения.
Фильм поставлен по рассказу Рэя Брэдбери «И грянул гром».
Рекомендую к прочтению...
цитата на первых секундах
вроде бы не по нему поставлен, а идея может. хотя фильмов с такой структурой есть несколько
https://m.ok.ru/video/6950184749652https://m.ok.ru/video/6950184749652
То есть, до этого NASA не подозревало, что так это и работает. И что масса, импульс и траектория движения - это изначально рассчитанная закономерность, которую в школе проходят и школьных опытах видят.
Было бы реальным открытием и загадкой - если бы астероид не изменил свою траекторию от удара. Вот это было бы - да!)
Это ж испытания системы в целом: рассчитай, собери, запусти, приблизься к цели, порази её, замерь отклонения, сверь с расчётной моделью, экстраполируй результаты на другие вероятные тела и сценарии.
Это большой научно-технический комплекс задач. И если б можно было всё на бумажке\компьютере посчитать и довериться полученную результату на 100%, так бы и сделали, это ведь многократно дешевле. Но, теоретические модели, надо сравнивать с данными от "полевых" испытаний, смотреть какие есть отклонения, разбираться в их причинах, доводить теоретическую модель до идеала. Без реальных запусков и отстрела кинетических болванок по астероидам, увы, не обойтись, на данном этапе развития данного направления.
Насколько понимаю,астероид можно отвести от Земли,и можно направить в определенную точку?
Или,например,отвести от США,а куда попадет - х\з?
Задача не от США отвести, а от планеты, ибо если подобное тело влупит даже по Антарктиде, нам всем (и даже микробам) СИЛЬНО поплохеет. А небесное тело можно подобным пинками загнать на устойчивую орбиту вокруг той же Земли, или направить на более массивный объект, который порвёт этот булыжник в щепки своей гравитацией. Для этого и проводят подобные испытания, чтоб получить реальные замеры: при каком воздействии и на какую величину отклониться тело конкретной массы. Имея на руках "пристрелочную таблицу" на основании нескольких экспериментов, в будущем, можно будет сразу рассчитать, как и на каком удалении надо воздействовать на астероид\комету, чтоб скорректировать его\её орбиту в нужную сторону.
Ну и что мешает подобрать астероид определенной массы и кинуть его в центр другой страны? что бы там поплохело,а остальным - не очень? По сути будет,как ядерный взрыв определенной мощности.
Во-первых есть способ куда более дешёвый и простой - вами же названное ядерное оружие, во вторых тебе за такое ещё раньше прилетит, потому что ты не провернёшь подобную космическую авантюру незаметно, в третьих кинетика такого удара, непредсказуемым образом может сыграть на коре планеты, и ударив астероидом, допустим по Багдаду, через пару недель получишь извержение Йелоустоуновской кальдеры в США, что будет куда страшнее, чем сам удар по Багдаду, или серия проснувшихся подводных вулканов единовременно (вместо очерёдности в пару десятков тысяч лет), дадут таким цунами по побережью Японии, что её после устаканивания воды, придётся её заселять по-новой якутами.
Бомбардировка астероидами, уместна лишь, если ты хочешь навредить всему глобусу сразу, или занимаешься терроформированием новой планеты. Как единичный способ, локально уничтожить какую-то цель, пускай и размером с город, это очень дорого, ресурсо-затратно, неэффективно с точки зрения времени подлёта поражающего элемента и вообще непредсказуемо по вторичным эффектам колебания\сдвига литосферных плит, разломов и движения магматических потоков.
Насколько знаю,в истории Земли есть примеры падения достаточно крупных обьектов,которые имели очень ограниченные воздействия.
В НАСА, похоже, засели ситхи. И то ли ещё будет, ой-ёй-ёй.
чисто теоретически, вспоминая "звёздный десант", это может быть оружием, рассчитать орбиту того астероида, чтобы он лупанул по назначенному месту, в принципе возможно. причем такой удар невозможно будет ни отразить, и невозможно будет понять, кто его нанёс. и да, отсутствие радиоактивного заражения местности, только кратеры.
Это они до эксперимента не представляли опасности, а сейчас никто уже и не знает.
Вот именно.