95k
6 часов назад · 1 фото · 2275 просмотров · 80 комментариев
Полис ОСАГО предложили привязывать не к автомобилю, а к водителю
Метки: #Авто #Автовсячина #ОСАГО #ПДД #Ярослав Нилов #автомир #автомобили #закон #машина #полис #страховка
Страховать автогражданскую ответственность предложили не на конкретный автомобиль, а на человека. При этом не важно, каким транспортным средством он управляет. С такой инициативой выступил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Сейчас полис ОСАГО оформляется на конкретную машину, а в него можно вписать любое количество водителей. Это удобно, когда в семье один автомобиль и несколько человек им пользуются, напомнил депутат.
«Правильно было бы дать право выбора, чтобы сам водитель выбирал, ему как удобнее — либо он застраховал свою гражданскую ответственность и имеет право управлять любыми легковыми автомобилями, и, если он виновник ДТП, то его страховая компания компенсирует ущерб. А если в семье один автомобиль и несколько водителей, то тогда полис уже привязывается к конкретному транспортному средству, и управляют им все члены семьи, вписанные в этот полис», — предложил Нилов.
Нилов также связал идею с распространением электросамокатов. Сейчас обязательной страховки для них нет, а кикшеринговые компании предлагают её добровольно. Если бы можно было страховать свою гражданскую ответственность, число неприятных случаев могло бы снизиться, считает депутат. По его словам, сейчас пострадавшая сторона часто не может получить нормальную компенсацию после ДТП с самокатом.
«Правильно было бы дать право выбора, чтобы сам водитель выбирал, ему как удобнее — либо он застраховал свою гражданскую ответственность и имеет право управлять любыми легковыми автомобилями, и, если он виновник ДТП, то его страховая компания компенсирует ущерб. А если в семье один автомобиль и несколько водителей, то тогда полис уже привязывается к конкретному транспортному средству, и управляют им все члены семьи, вписанные в этот полис», — предложил Нилов.
Нилов также связал идею с распространением электросамокатов. Сейчас обязательной страховки для них нет, а кикшеринговые компании предлагают её добровольно. Если бы можно было страховать свою гражданскую ответственность, число неприятных случаев могло бы снизиться, считает депутат. По его словам, сейчас пострадавшая сторона часто не может получить нормальную компенсацию после ДТП с самокатом.
Метки: #Авто #Автовсячина #ОСАГО #ПДД #Ярослав Нилов #автомир #автомобили #закон #машина #полис #страховка
вообще-то ОСАГО, это страхование не автомобиля, а гражданской ответственности, так и должно быть
Точно! У меня 4 транспортных средства и ездить на них одновременно я не могу. Да и страховка ОСАГО должна предусматривать гражданскую ответственность, а не ежегодные выплаты за ТС, а налоги за них я и так плачу.
мдаа.. меня всегда прикалывало, когда я продлеваю полис ответственности своего авто... и авто спокойно катается, вдруг где-то накосячит, да и мне на душе легче, что за него платить не придется.. а я что, я кожаный мешок, что с меня спрашивать....
Не дадут
Выборы скоро что ли?
Не не не ,это решение правильное и так делается почти во всём мире.Но мы же великая Россия и у нас свой путь.
Я спрашивал, почему так не делают, ещё когда это только начиналось, на что мне ответили, что водителя бывает трудно найти, а владелец машины никуда не денется.
Так просто всё.
У машины есть хозяин.
У него и узнать, кто был за рулём.
Оплатит, так сказать, или он или хозяин, раз доверил.
Скажет "угнали" - уголовное дело.
Найдут, а они найдут, ещё хуже будет.
Давно пора, потому что полис называется автогражданской ответственности и подразумевается, что именно человека а не автомобиля, так что сама по себе привязка юридическое недоразумение криво скрпипасщеное с западных законов об ответственности.
Так ведь были уже такие инициативы, завернули их. Сейчас тоже завернут.
Дошло до утки, на седьмые сутки.
А раньше не могли посмотреть на опыт других стран?
Может все таки лучше позже, чем никогда?
Ты же матери не предъявляешь почему тебя раньше не родила, когда время пришло и возможности появились, тогда ты и родился
если бы они могли общаться до рождения, нашли бы компромисс
Ой! да это еще Жирик предлагал 10 лет назад.
Неужели сами додумались? Никто не подсказывал? Прям прорыв
Да популизм предвыборный! Не более.
Было бы очень хорошо. Жаль что не будет.
Есть машины, на которых три раза в году выезжаешь, остальное время просто стоят, например автодом. Нафига на них страховка...
Что мешает на автодом оформлять страховку только на лето? Тем более, что сейчас для этого даже не надо выходить из квартиры...
Страховка на лето и на год отличается копейками - это жулье не [мат]..шь.
Ну мы и зимой ездим, когда время позволяет. Или вот шишига у меня для рыбалок. Зимой стоит разумеется. А с апреля до ноября постоянно выезжаем.
Скорее всего, не понимают ценности такого подхода люди, у которых один автомобиль, или два в семье, его и жены. А у кого несколько, для разных предназначений, то было бы здорово.
согласен. У меня газель есть. Так вот на ней выезжаю раз 5 за лето и может 1 раз зимой. Она для рыбалки 4х4, прицеп таскать и лагерь целиком везти. Но страховка на весь год... нафига... Тем более я действительно не могу одновременно ехать на двух авто, и получается что я свою ответственность (ответственность авто) страхуя как минимум дважды.
Но с другой стороны - цена такой страховки может быть на на 500 сильный мустанг - и тогда не факт что это будет выгоднее, чем 3 страховки на маломощные авто.
Такое уже предлагали несколько лет назад. Не приняли. Этож столько бабла не будет страховыми освоено! И щас не примут. Как практически любую нормальную инициативу. ((
сДЕЛАЮТ ДОРОЖЕ, НЕ У МНОГИХ ЕСТЬ БОЛЬШЕ ОДНОЙ МАШИНЫ НА СЕМЬЮ.
Как раз сейчас именно У МНОГИХ 1 хорошая машина, и 1 - Жигуар "для дачи, на зиму и вообще по плохим дорогам и для работы"
.
Патамушта больше в этой жизни ХОРОШУЮ МАШИНУ НЕ КУПИТЬ - цены сильно поменялись
.
вот ее и берегут
Да кто тебе сказал, что страховые не освоят, ты наверняка страхуешь машину с ограничениями по водителям, а теперь посмотри сколько неограниченная стоит которую обяжут покупать всех
Не примут по другой причине - водитель машины может сбежать и доказывай потом, что именно он за рулём был, а владелец машины никуда не денется.
Если ОСАГО всё-таки привяжут к водителю, то цену задирут - мама не горюй, страховщики себя не обидят.
что только в голову депутатам не лезет в предверии выборов((
Не понял, так он и так привязан к водителю. Если мы оформляем полис то в нем прописываются конкретные водители с конкретными баллами аварийности и это влияет на стоимость полиса. Что не так то?
Потому у них и пять автомобилей что деньги умеют считать и в данном случае страховять пять авто это минимум 80% переплаты по ОСАГО
А теперь представь, что у тебя 20% акций Газпрома , представил, ну вот теперь пиши комментарий как ты любишь челядь и во всем солидарен с ней и как ты не любишь богатых дядей
Не волнуйся - цена полиса зависит от мощности двигателя машины. Тебе впарят полис, как-будто ты на Беллазе можешь ехать. За пять, как сейчс, меньше заплатишь.
Средняя стоимость ОСАГО - 7000 руб
Если купить страховку на 5й автомобиль для тебя дорого, то продай его
Вроде все логично
Давайте до кучи позаботимся о тех, кто владеет 10 комнатной квартирой, а пользуется только 1 комнатой - снизим для них коммуналку и налоги
ок. У меня 3 авто. Флю на каждый день (106 сил), крета как семейная-чистая машина (125 сил) и газель, для поездок на рыбалку. На флю я езжу каждый день. На крете по выходным, на газели на рыбалку раза 4-6 в год.
Я могу на этих авто одновременно ездить? Или мне хочется на каждую страховку покупать по 7 -9 к? Если будет единая за вменяемые деньги - я конечно буду использовать ее. И честно - мне не хочется платить 3 страховски.
Не примут, проще драть стружку несколько раз
Скорее обяжут И на машину И на себя! ))
Мля
такая мысль мне в голову не приходила
.
я еще готов кал на анализы сдать, есичо
И оплатить полис, ИМЕЯ ПРАВО ВЫБОРА, любому депутату.
И и там и там есть минусы
Так как раз с каждого водителя больше получится. К примеру в семье одна машина, одна страховка, а ездят муж и жена. А так придётся две страховки делать. А прикинь сколько людей не имеет своей машины, а пользуется каршерингом? И если каждого обязать на себя страховку делать? А среди таких очень много молодежи, которые на авто ещё не заработали. Вчера считал страховку на сына, 18 лет, правам месяц, так мне больше 50000 насчитали. Это огромные деньги в масштабах страны получатся.
Не примут по другой причине. По номеру машины камера определит отсутствие страховки, а вот по лицу водителя нет.
Готов поспорить, что не примут такой закон.
По крайней мере не сейчас.
Никогда не примут - не дадут.
почему? вроде бы во многих странах так
А так, придется только к мощности человека привязывать.
А у нас на маленькие мощности ОСАГО дешёвый. Им не выгодно.
что то сразу не подумал. спасибо