98k
3 недели назад · 1 фото · 1645 просмотров · 1 комментарий
Госдума отклонила идею о скидке на транспортный налог за соблюдение ПДД
Депутаты посчитали, что скидка приведёт к недофинансированию бюджетов
Нижняя палата парламента отклонила в первом чтении законопроект, которым предлагалось ввести 50-процентную скидку на транспортный налог для аккуратных водителей. Как пишет «РИА Новости», среди контраргументов назывались, к примеру, выпадение доходов бюджета и коррупционная составляющая.
Авторы законопроекта предлагали вполовину уменьшать транспортный налог тем водителям, которые в течение года не привлекались к ответственности за нарушение правил. По их мнению, это мотивировало бы автомобилистов быть более аккуратными на дорогах. Однако в комитете Госдумы по бюджету посчитали, что нельзя регулировать соблюдение ПДД с помощью поправок в Налоговый кодекс. Также в комитете заявили, что в случае введения этой льготы возможно возникновение коррупционной составляющей — водители будут стараться избежать ответственности в случае нарушения ради сохранения скидки.
Счётная палата, в свою очередь, отметила, что введение нового механизма приведёт к сокращению доходов региональных бюджетов. При этом авторы законопроекта не предложили механизмов их компенсации. Кроме того, в Госдуме уточнили, что у региональных властей уже сейчас есть право самостоятельно вводить налоговые льготы для граждан.
Авторы законопроекта предлагали вполовину уменьшать транспортный налог тем водителям, которые в течение года не привлекались к ответственности за нарушение правил. По их мнению, это мотивировало бы автомобилистов быть более аккуратными на дорогах. Однако в комитете Госдумы по бюджету посчитали, что нельзя регулировать соблюдение ПДД с помощью поправок в Налоговый кодекс. Также в комитете заявили, что в случае введения этой льготы возможно возникновение коррупционной составляющей — водители будут стараться избежать ответственности в случае нарушения ради сохранения скидки.
Счётная палата, в свою очередь, отметила, что введение нового механизма приведёт к сокращению доходов региональных бюджетов. При этом авторы законопроекта не предложили механизмов их компенсации. Кроме того, в Госдуме уточнили, что у региональных властей уже сейчас есть право самостоятельно вводить налоговые льготы для граждан.
Шикарная иллюстрация к посту. Я конечно понимаю, что это ИИ, но судя по первому светофору мужику надо выйти из машины и идти пешком. Под знаком парковка табличка зачетная, показывает где парковаться, но судя по всему негде. Красный в замешательстве от сигнала светофора встал, думает ехать ему на зеленый или стоять на красный. И не совсем понятно для кого в зеркале отражается светофор красный, который по идее должен в обратную сторону светить. Ну и классика - это непристегнутый водитель, который накинул ремень для прикола сзади спины, ну и спидометр, где ты сначала едешь 20, потом 30, потом то ли 50 то ли 70, а потом сразу 500 и снова по 50 2 раза километра в час.
Справедливости ради, соблюдение ПДД - ОБЯЗАННОСТЬ каждого автомобилиста. Нет же налоговых послаблений гражданам, которые не воруют, не грабят, не хулиганят и не мошенничают. Так что логику отказа могу понять. Но про возможную "коррупционную составляющую" насмешило, ей Богу. Вот кто бы говорил...
Как то раз в одном Подмосковном городе на двое суток отключились камеры. Чиновники честно сказали что бюджет города недополучил несколько миллионов рублей. Про аварии и безопасность никто и не вспомнил и не подумал. Потому что аварийность никак не изменилась. Кстати на проспекте Дорохова в Москве три года было ограничение 60. Потом сделали 80. Аварийность не изменилась. Так что камеры и штрафы это источник пополнения бюджета. И если кто то предлагает доходы по одной статье уменьшить то он должен предложить где доходы увеличить на ту же сумму полюс 10% на оплату работы по переделке бюджета.
Имбецильные ИИ-иллюстрации перетягивают внимание от любой темы, разглядывать можно бесконечно.
Это не выгдно, они сами пдд не соблюдают вовсе. Эти правила не для них.
Скоро будет неба не видно от этих столбов с камерами, какая тут безопасность. Качать бабло с народа не хуже нефти.
вот оно истинное лицо!!!! не о безопасности граждан заботятся, а о бабле заработать!!!
Законы, приводящие к недофинансированию бюджетов, к рассмотрению не принимаются.
"Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил:
- Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль...
Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
- На лапти еще налогу нет...
- Истинно, истинно, - зашумели бояре, - мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, - вот и побьем хана.
Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу." (А.Толстой)
Введут налог на соблюдение ПДД. А если нет, то штраф. Но штраф больше, чем налог. Так что выбирай соблюдение.
" ... скидка приведёт к недофинансированию бюджетов." Что еще раз доказывает - для депутатов жизнь и здоровье человека имеют значение только как объект налогообложения.
Покупайте малолитражки!
Налог маленький или, в некоторых регионах, отсутствует.
А ездить на чём?
На автобусе.
Я пробовал. Дури много, но большой, неповоротливый и парковаться негде практически. Представляю, что мне скажет директор, если я припаркуюсь на конторе.
На малолитражке и ездить.
А ты не на, а около паркуйся.
Лучше на танке, всегда место будет.
"Где же я харчеваться буду?"
А ни кто и не сомневался.
всё мало им, когда уже нажрутся....
Да никогда эти сволочи не нажрутся.
Они скорее введут дополнительный налог на законопослушных граждан.
Так кто везёт, на того и наваливают.
вот обязательно было подсказывать?!!
Упс, звиняйте, не подумал
Большая часть велосипедистов тупо не соблюдает ПДД. Из-за них бывает достаточно много аварий. только ответственности они за них практически не несут. Поэтому (!) нужно ввести ОСАГО для велосипедистов!
Можно мне в Госдуму? Я ещё кучу всякого бреда придумать могу.
P.s. Некоторые велосипеды стоят побольше чем некоторые машины...
Велосипедист может употреблять наркотики- этиловый спирт и никотин.
Кто бы сомневался