В Новосибирске женщина остановила машину, пытавшуюся объехать пробку
В Новосибирске произошёл инцидент с участием агрессивного водителя, который решил объехать пробку через дворовую территорию. Женщина, заметившая это, решила не пропускать автомобиль. На видеозаписи видно, как водитель сначала нападает на неё, а затем почти сбивает.
Мужчину я тут не увидел, чмо обрыганское да увидел.
Да там наверное из двора сделали объездную дорогу.
В чем проблемма то была, звезда собачница, дай проехать, что не так было, мужик конечно перегнул, но такие мрази собачницы порой жестоко наколяют, отпустит свою псину на 10 метров поводка и хер пройдешь, еще и дерьмо не уберут, а по весне вонь и говнише везде
Таких придурков тьма тьмущая.... Раздеть его и в центре города бегать заставить
Вот и встретились два ...ночества
Развели у дороги .... (не костёр)
А там можно ездить? Если да, то это видео хрень полная. Всё что не запрещено, разрешено! А по дворам, там или по крышам, это не имеет значение! Главное, что не запрещено....
Фига се! С какого такого пуркуа его прав лишать!? Там наказание - штраф 1500 руб.
Там, ниже, в коментариях кто то правильно сказал. "как она определила, что он-таксист, проезжает через дворы насквозь? Мне как бы всё равно если честно, но, по большому, это видео ради видео! Тётка снимает только ради того, что бы выложить видосик!
Я же и написал - к сожалению. Лишать надо за такое.. За объезды пробок, за сигналы во дворах особенно пошеходам, за прогрев под окнами, и т.п.
Достали наверное ее :) Понять могу. Эти придурки достанут кого хочешь... нормальные люди так не делают. Только неадекваты да блондинки. Впрочем на видео видно :))
Оставление места ДТП
А нахрена эта дура устроила кипишь,зачем она не давала проехать,хотя тротуар рядом,и откуда она взяла,что он пробку объезжает?Куча вопросов и нихрена ответов.
А как она определила, что он пробку объезжал? Мало ли к какому подъезду автомобиль едет.
встретились две бестолочи.
да и в целом по факту полномочий у нее перекрывать проезда нет, малоли кто куда едет. выперлась и давай стоять бесить
но и бить её и сбивать тоже нельзя!!!
Да какая разница. Наезд есть, рукоприкладство есть. Мужик на пустом месте по своей дурной голове проблем нажил.
А я ни разу на сторону мужмка не встал. Я к тому что здесь двое нашли друг друга. Одной за правду пострадать не терпится, а другому в принципе подальше от людей надо пожить.
на ровном месте на статью... дебил.
То есть она специально не давала машине проехать хотя рядом есть пешеходный тротуар?
Нет, он специально нарушил ПДД, объезжая пробку по придомовой территории, хотя радом есть дорога.
Заметил, что сейчас владельцы новых китайцев часто ведут себя так как будто они на G55AMG не меньше. Ну я так утрировал. Прошу не принимать близко к сердцу адекватных владельцев данной модели.
Гм...а ведь правда..
бери выше G63AMG
Тут прекрасно все, начиная от автора заголовка, и заканчивая двумя баранами которые встретились.
Водила пускай теперь сушит сухари и собирается в дорогу дальнюю.
Он не сможет в дорогу, ВУ лишат года на полтора.
В казённый дом не нужны права.
Очень надеюсь что его посадят, можно было и по нормальному попросить. Ненавижу таксистов и газелистов, какая то особая каста гондонов.
Ненавижу таксёров - полные уёбки! По крайней мере у нас в НСК!
Каршеринг - тоже! Ненавижу!
мужик конечно дебил.но..... баба дура.понимаю пешеходная зона была бы а так может ехать. сказал я к друзьям,подруге приезжал
С одной стороны "сквозное движение" запрещено.
С другой, эту статью очень сложно доказать. Всегда можно сказать "ошибся двором, перепутал адрес, хотел посмотреть на фасад подъезда итд итп"
Женщину тоже можно понять, дашь слабину сегодня, завтра двор превратят в автобан, разные торопыги.
Но, если сухо и юридически
Не имела права женщина преграждать ему дорогу.
Мужик канеша тоже не имел права на свои действия.
Женщина в данном случае "провокатор"
Мужик, дурак поднявший себе статью.
Посему, нет у меня симпатий ни к одной из сторон.
У нас раньше даже маршрутки объезжали через двор, 2 бетонные клумбы решили проблему.
Т.е. клумба стоять может, а баба нет.
Получается у бабы прав меньше чем у клумбы.
И ведь действительно, собственники могу на общем собрании решить установить клумбу для озеленения и поставить её, тем самым заблокировав сквозной проезд.
Но не могут поставить условно "дядю Петю" чтобы он блокировал проезд таких умных, потому что тогда "дядя Петя" будет нарушать ПДД.
Волшебное законодательство.
Да не, клумбы тоже "самоуправство" потому-что если двор споектирован "проездным" он должен быть "проездным" для скорых, пожарных итд.
У нас вон, тоже активисты бетонную плиту кинули, чтобы движение закрыть и хвалились в домовом чаще какие они бравые молодцы.
А потом когда из мэрии приехали ее демонтировать, искали кому счет предъявить за демонтаж, сразу все стали говорить "А я тут при чем, я ничего не знаю, оставьте меня и не звоните больше"
Сразу активность пропала))
Настоящий мужик. Только перед бабой шустрый, а перед чуркой зассал бы...
Прям как ты. Акк угнал и постепенно сливаешь?
Да! Два дебила это сила! А разве по дворам ездить нельзя?
Сквозное движение запрещено. ПДД п.17.2
В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Сквозное движение ещё доказать надо, возможно он за пассажиром ехал
Не знаю, как там в Новосибирске, а у себя в городе (~800 тыс. население) я видел знак 17.2 один раз, хотя мест, где его можно (нужно) поставить, предостаточно. Так что вовсе не факт, что в этом случае жилая зона обозначена.
Ну какое сквозное движение?
Он таксист, если еще и с лицензией, всегда может сказать, что подобрал пассажира и привез в соседний подъезд.
Это вообще недоказуемо, от слова совсем.
Ещё проще, ложный вызов. Пока ехал, заказ сняли. Проверить невозможно.
Сейчас все дворы камерами истыканы, так что проверить можно было бы, если бы она не препятствовала его проезду. А в данной ситуации он сможет легко применить все вышеперечисленные отговорки.
Но, правда, заработал он уже на другом.
Не свисти, даже в Москве это ненаказуемо, база слабая.
Ну почему же? У неё очень даже неплохой видос с нападением и наездом.
если говорить про сквозной проезд - можно сказать, что сбился навигатор и завез не в тот двор. Потом наладился, и он поехал в нужный. Хер докажешь.
Говорить можно что угодно, но если проехал через двор без остановки, то независимо от причины это является нарушением п.17.2 ПДД РФ. За такое нарушение водитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с п. 1 ст. 12.28 КоАП РФ.
Может быть, но скорее всего не будет, потому что это нахрен никому не нужно. Никто не станет заморачиваться со сбором доказательств и т.п. Разве что если поступит жалоба на массовые нарушения такого рода в одном месте - тогда ещё может быть отреагируют.
В Москве подобный случай был. Объезжал пробку через двор такой вот водятел. Местные, в лице жителей дома ему перегородили дорогу. Тот вышел, стал ругаться и хорошо так, наотмашь, приложил парню, которого и соплей перешибешь. Парень упал затылком на бордюр и умер.