Москвич «вооружился» роутерами в поисках интернета

Роутер дурной жаргонизм сразу со многих сторон. Есть сетевое устройство «маршрутизатор».

Если знаете английский или не знаете, но хотите прослыть продвинутым и вставляете в речь на единственном знакомом языке английские слова, типа «Вау, имэджин! Вчера ездила на шопинг в тот самый маркет. Такой кринж был из-за их вайба. Говорю им: ваши аксы и бэги – фейки. А, они... Как начали меня абьюзить! Я им факи показала. Ха! Думали, со мной так изи!», то надо говорить не «роутер», а «раутер». Ибо!

В русском языке заимствования иностранных слов происходит не посредством транслитерации (переноса каждого символа), а посредством воссоздания маскимального фонетического (звукового) подобия слова в языке оригинала. Это указано и в параграфе 40 знаменитого учебника Розенталя, и на сайте gramota.ru, созданном при поддержке Института русского языка.

>>>>>>>> Примеры:
Если бы в русском было не фонетическое заимствование, а побуквенная транслитерация, то мы бы говорили не «машина Рено», а «машина Ренаульт» (Renault), слушали бы не рок-группу Дип Пёпл, а группу Дееп Пурпле (Deep Purple) или не Моден Токинг, а Модерн Талкинг (Modern Talking), искали веб-страницы не на сайте Гугл, а на сайте Гоогле (Google), а для экскурсии по модным нарядам ходили в боутикуе, а не в бутики (boutique) исключительно марки Лоуис Вуиттон, а не Луи Виттон (Louis Vuitton)...

Отсюда понятно, что английское слово router, обозначающее маршрутизатор, произносится в оригинале, примерно, как раутер и заимствоваться должно было бы, если такая нужда возникла бы (при неимении отдельного слова), как раутер, а не роутер.

Но... Ведь и пиксел (pixel) кто-то из журналистов бульварных, впервые узнав об этом термине и написав первую статью в журнале для непрофессиональных широких масс населения, назвал пиксель. Теперь в уже даже и в технической, а бульварной прессе появляется не «пиксел, пикселу, пикселом», а изнеженно-жеманное с кружкой лавандового рафа в руке «пиксель, пикселю, пикселем...» Тьфу!

Аналогичный термин, но для трёхмерных сеточных моделей – воксел (voxel) пока вокселем не стал. Почему? 3D-технологии пока не в выгодной коммерчески шумихе для ширнармасс, по причине отсуствия доступных по цене изделий виртуальной реальности. Пока ученые и профи занимаются трёхмеркой, там всё по словарю: воксел, вокселы, вокселам... Появится, как когда-то сканеры, цифровые фотики, веб, доступная для населения, включая бабок и алкашей, трёхмерка, так сразу какой-нить жареный журналюга сбацает статью про удивительные воксели и понесется... как роутеры, Ксероксы, вместо Зироксов, хакеры из профессиональных разработчиков станут киберпреступниками (то же ведь один идиот в Америке пришел на экскурсию в вычислительный центр, услышал несколько терминов, вернулся, все перепутал, написал статью для людей далеких от компьютеров, как и сам, и понеслось, что хакеры стали по смыслу крекерами, а про крекеров он забыл. )))

P. S.: А, знаете почему в русском заимствования именно фонетические, а не побуквенные? Почему суси правильно по системе Поливанова, а не суши (пришедшее к нам через американский диалект английского), как и Мицубиши – через американский, хотя с давних советских времён каждый школьник знал, что японская фирма назыается Мицубиси?

У России издревле были контакты с народами, письменность у которых вообще не из букв. Потому прижились заимствования, как говорят сами носители языка. Да, и им приятнее, уважительнее, когда их слова не коверкают.

Вообще, Россия развивалась и расширялась уважительно. Культуру, языки и религии всех входивших народов не отменяли и не запрещали. Может, во взаимном и братском уважении наш путь и наш смысл?

А за это интересно могут посадить?
Наверняка уже какая-то статейка придумана, вроде дискриминации гос. органов или распространение заведомо ложной информации и введение граждан своими действиями в заблуждение.