Пересмотрел несколько раз , как указали выше на легковушке типичный обочечник, т.к. полез обгонять не по полосе а по автобусной остановке , фиг бы с ним , но он мог проскочить если бы не брал поворот как на "фуре" , кстати фура вполне конкретно шла на поворот из крайнего правого ряда, что удивительно ))
И да , перед выдачей прав всяким "я только на автомате умею" ради закрепления курса , дать проехать на хотя бы Камазе 10т )) Так кружок по городу )) Чтобы ощущали что такое 10 т, где там "слепые зоны" , и как оно вообще ))
РОдин раз сам оказался в такой ситуации. Фура стояла на повороте и не двигалась. Когда решил объехать ее справа водитель фуры решил тронуться. Сам убедился что когда тягач поворачивается фура не едет, а просто начинает двигаться вбок. На мои сигналы водитель фуры отреагировал но поздно. Хорошо что ремонт мне сделали по КАСКО. Теперь стараюсь фуры обгонять только на трассе где много полос и я могу объехать ее быстро.
А виноват будет водитель фуры, ибо читаем ПДД:
8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7 Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Там стоит знак 5.15.3. Т.е. водитель легковушки имел право там ехать, а водитель фуры, коли не занял крайнее правое положение, должен был убедиться, что не создает никому помех.
Все вышесказанное не отменяет того, что водитель легковушки дурачок, и теперь будет страдать, пытаясь отремонтировать свой пепелац за счет страховой, ибо твое преимущество в движении, предписанное правилами не всегда (к сожалению) гарантирует тебе безопасность.
А он не по обочине ехал, а по полосе, которая там обозначена знаком 5.15.3. Вот если бы там вместе с этим знаком было обозначено, что с правой полосы движение только направо, тогда другое дело.
Вот мне тут регулярно пихают шпал за то, что я пишу, что питерского водилу в потоке видно издалека. А ведь они реально водят как мудаки. Такое чувство, что все прям. Может у них там это и норма, но, даже в Москве их ненавидят.
ну всякие абизяны типа водилы этого камаза реально не видят. отсюда и дтп. дело не в каких-то там слепых зонах, а в слепых мозгах, которые не пытаются думать, что при повороте надо всем уступать. как только эта информация в голове есть, слепые зоны исчезают.
Теперь перечитай 8.7, фура не может повернуть с самой крайней полосы из-за своих габаритов, может со второй полосы но для этого нужно показать поворотник для всех остальных и все было так и сделано. И если бы ты и этот дятел читали ПДД для всех участников движения а не только для своего ведерка знали бы что если фура показывает на второй полосе поворот то он с нее поворачивать будет.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
пдд 8.7 в студию. обведи жирным красным то место в тексте, где указано, что поворачивающий таким способом получает преимущество перед остальными участниками.
можете подтираться этой картинкой хоть весь день, главное за руль не садитесь. сначала надо сдать на права, для этого надо выучить пдд, в которых нет термина "слепая зона". и такой картинки там тоже нет.
ну можно еще анекдоты травить в автошколах.. только к пдд они тоже не имеют никакого отношения.
и где ты тут увидел мое мнение? есть правила дорожного движения, не я их придумал. ты сейчас с ними споришь зачем-то.
Я вижу тут много твоего мнения, в том числе про людей которых ты не знаешь. И вижу что ты отрицаешь само явление "слепых зон" которым посвящают немало времени во время обучения в автошколе. В том числе в гос. автошколах при гибдд. И только тот кто действительно с купленными правам (или с суперраздутым самомнением) будет утверждать что никаких "слепых зон" (пусть даже лично для него) не существует.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
поразительно, какое количество дольоебов не умеет читать:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
внимание на "если это не создаст помех другим транспортным средствам".
и ищем здесь текст "но если слепая зона, то можно".
Да термина слепая зона в ПДД нет но есть термин:
«перед началом движения, перестроением, поворотом... убедиться, что это безопасно».
Водитель фуры это физически не мог сделать, а вот водитель таза вообще не в чем не убеждался, поворотник похер, то что тебя могут не видеть тоже похер, за что его и всгреют. Из судебной практики много водителей большегрузов наказали в подобных ситуациях или за насмерть задавленных пешеходов что прям под носом фуры дорогу переходили? Как только экспертиза покажет что фурист реально физически не видел, а она покажет, ему ничего не будет а ты будешь дохлым но по ПДД правым. И с каких пор можно с права обгонять?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
я не говорил, что их не существует. я сказал, они существуют только у имбецилов. тк если человек дружит с головой, он повесит соответствующие зеркала, либо станет вертеть головой, либо совершать любые другие действия до тех пор, пока не обозрит всех других участников движения, и только после этого примет решение крутить рулем. если же он втыкает поворотник и крутит руль - он имбецил минимум, а еще и дольоеб и потенциальный убийца.
все он мог. знаешь сколько дел в судах я насмотрелся. где такие же имбецилы доказывали, что они могли и не могли. смеются все, включая охрану. результат всегда один - виновен. не можешь - ходи пешком. сел рулить - отвечаешь за свое не могу.
В ПДД нет термина "слепая зона", но это не означает что данное понятие не должно учитываться участниками движения, и должно быть учтёно водителям для исполнения пункта ПДД:
10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
Т.е. материалы которые преподают будущему водителю в автошколе, по теме "слепые зоны" должны научить его внимательно относится к данному аспекту дорожного движения, и своевременно предпринимать меры по недопущению опасности для движения и созданию опасных ситуаций на дороге которые могут привести к гибели людей или порче грузов и прочего имущества согласно ПДД 2.7
пдд
При ослеплении водитель обязан немедленно включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. Перестроение в такой ситуации опасно из-за потери видимости, поэтому остановка производится в своей полосе.
но в вашей редакции, оказывается, если водила ослеп, он демонстрирует это поворотником вправо и крутит руль до упора))
"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения"
Водитель фуры, перед началом манёвра оценил дорожную ситуацию, увидел что машин которым он может создавать помеху - нет (легковая болталась сзади), и приступил к манёвру оценивая ситуацию перед собой, за это время хитрожопый но тупой водитель легковой, втопив педаль закатился грузовику в слепую зону, нарушив ПДД 10.1 и 2.7 создав опасную ситуацию (возможно даже не понимая этого). При этом водитель грузовика - не мог знать что своими действиями он осуществляет помеху или создаёт опасную ситуацию для легковой, т.к. она для него была вне зоны его видимости
Забей, он представляет ту часть общества что считает что все кругом сраная чернь и быдло а он самый главный и умный, на что указал бахвалясь что по судам часто бывает и все там у него смеются. Он так никому и не объяснил с какого хера водила таза проигнорировал поворотники большегруза и стал обгонять с правой стороны. Ответ прост:
"вы все чернь я еду и срал я на всех, именно вы обязаны а не я. Срал я на всех участников движения и ничего оценивать согласно ПДД не собираюсь."
Это спб. перекресток ш.революции и индустриального проспекта. фура не права. см.карту
При 5м просмотре меня осенило - это реально подстава ) Легковушечник специально притормозил перед столкновением )
Пересмотрел несколько раз , как указали выше на легковушке типичный обочечник, т.к. полез обгонять не по полосе а по автобусной остановке , фиг бы с ним , но он мог проскочить если бы не брал поворот как на "фуре" , кстати фура вполне конкретно шла на поворот из крайнего правого ряда, что удивительно ))
И да , перед выдачей прав всяким "я только на автомате умею" ради закрепления курса , дать проехать на хотя бы Камазе 10т )) Так кружок по городу )) Чтобы ощущали что такое 10 т, где там "слепые зоны" , и как оно вообще ))
Коль по жизни ты баран - берешь фуру на таран.
РОдин раз сам оказался в такой ситуации. Фура стояла на повороте и не двигалась. Когда решил объехать ее справа водитель фуры решил тронуться. Сам убедился что когда тягач поворачивается фура не едет, а просто начинает двигаться вбок. На мои сигналы водитель фуры отреагировал но поздно. Хорошо что ремонт мне сделали по КАСКО. Теперь стараюсь фуры обгонять только на трассе где много полос и я могу объехать ее быстро.
А виноват будет водитель фуры, ибо читаем ПДД:
8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7 Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Там стоит знак 5.15.3. Т.е. водитель легковушки имел право там ехать, а водитель фуры, коли не занял крайнее правое положение, должен был убедиться, что не создает никому помех.
Все вышесказанное не отменяет того, что водитель легковушки дурачок, и теперь будет страдать, пытаясь отремонтировать свой пепелац за счет страховой, ибо твое преимущество в движении, предписанное правилами не всегда (к сожалению) гарантирует тебе безопасность.
Верховный суд давно определил, что обочечники не имеют преимущества!!
А он не по обочине ехал, а по полосе, которая там обозначена знаком 5.15.3. Вот если бы там вместе с этим знаком было обозначено, что с правой полосы движение только направо, тогда другое дело.
Я не оправдываю водителя легковушки. И не призываю никого так делать. Он наказан повреждением своего автомобиля.
Он ехал по полосе какую придумал сам - визуально.
Там автобусная остановка.
Блин, в автошколе учили - не надо заезжать в слепую зону грузовика.
а надо было газку дать все же.... или вправо уходить дальше...
Да да... В любой опасной или непонятной ситуации дави газ - охрененная логика.
Это не дурак , мудак какой то
Неее, обойти хотел красиво и вынырнуть у фуры из под бампера))
Вот мне тут регулярно пихают шпал за то, что я пишу, что питерского водилу в потоке видно издалека. А ведь они реально водят как мудаки. Такое чувство, что все прям. Может у них там это и норма, но, даже в Москве их ненавидят.
А ведь для дурака спецом поворотник включили. )
Когда дураку показываешь на небо, дурак смотрит на палец!
- А знаешь, почему дурак не может понять что он дурак ?
- Потому что он ДУРАК !
поворотник не дает преимущества
А слепая зона в которую подлезла легковая, не даёт её увидеть.
слепые зоны есть только у имбецилов
Слепые зоны есть у любых транспортных средств.
Если ты водишь ТС, то у тебя есть слепые зоны - значит, следуя твоей же логике, ты ....
но не у любых водителей. у нормальных их нет.
у меня нет слепых зон
У тебя есть, но ты их не видишь )))
Преимущество тут в другом - фура занимает правую полосу.
ну всякие абизяны типа водилы этого камаза реально не видят. отсюда и дтп. дело не в каких-то там слепых зонах, а в слепых мозгах, которые не пытаются думать, что при повороте надо всем уступать. как только эта информация в голове есть, слепые зоны исчезают.
Теперь перечитай 8.7, фура не может повернуть с самой крайней полосы из-за своих габаритов, может со второй полосы но для этого нужно показать поворотник для всех остальных и все было так и сделано. И если бы ты и этот дятел читали ПДД для всех участников движения а не только для своего ведерка знали бы что если фура показывает на второй полосе поворот то он с нее поворачивать будет.
и вообще, наличие слепых зон говорит о купленных правах, ведь как иначе их можно было получить не покупая, ни разу не прочтя пдд?
пдд 8.7 в студию. обведи жирным красным то место в тексте, где указано, что поворачивающий таким способом получает преимущество перед остальными участниками.
можете подтираться этой картинкой хоть весь день, главное за руль не садитесь. сначала надо сдать на права, для этого надо выучить пдд, в которых нет термина "слепая зона". и такой картинки там тоже нет.
Да все могут потереться твоим мнением на этот счёт. Эту и подобные картинки приводят в учебных пособиях в автошоклах.
https://mosavtoshkola.org/blog/slepaya-zona-avtomobilya/https://mosavtoshkola.org/blog/slepaya-zona-avtomobilya/
ну можно еще анекдоты травить в автошколах.. только к пдд они тоже не имеют никакого отношения.
и где ты тут увидел мое мнение? есть правила дорожного движения, не я их придумал. ты сейчас с ними споришь зачем-то.
Я вижу тут много твоего мнения, в том числе про людей которых ты не знаешь. И вижу что ты отрицаешь само явление "слепых зон" которым посвящают немало времени во время обучения в автошколе. В том числе в гос. автошколах при гибдд. И только тот кто действительно с купленными правам (или с суперраздутым самомнением) будет утверждать что никаких "слепых зон" (пусть даже лично для него) не существует.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
внимание на "если это не создаст помех другим транспортным средствам".
и ищем здесь текст "но если слепая зона, то можно".
Да термина слепая зона в ПДД нет но есть термин:
«перед началом движения, перестроением, поворотом... убедиться, что это безопасно».
Водитель фуры это физически не мог сделать, а вот водитель таза вообще не в чем не убеждался, поворотник похер, то что тебя могут не видеть тоже похер, за что его и всгреют. Из судебной практики много водителей большегрузов наказали в подобных ситуациях или за насмерть задавленных пешеходов что прям под носом фуры дорогу переходили? Как только экспертиза покажет что фурист реально физически не видел, а она покажет, ему ничего не будет а ты будешь дохлым но по ПДД правым. И с каких пор можно с права обгонять?
я не говорил, что их не существует. я сказал, они существуют только у имбецилов. тк если человек дружит с головой, он повесит соответствующие зеркала, либо станет вертеть головой, либо совершать любые другие действия до тех пор, пока не обозрит всех других участников движения, и только после этого примет решение крутить рулем. если же он втыкает поворотник и крутит руль - он имбецил минимум, а еще и дольоеб и потенциальный убийца.
все он мог. знаешь сколько дел в судах я насмотрелся. где такие же имбецилы доказывали, что они могли и не могли. смеются все, включая охрану. результат всегда один - виновен. не можешь - ходи пешком. сел рулить - отвечаешь за свое не могу.
В ПДД нет термина "слепая зона", но это не означает что данное понятие не должно учитываться участниками движения, и должно быть учтёно водителям для исполнения пункта ПДД:
10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
Т.е. материалы которые преподают будущему водителю в автошколе, по теме "слепые зоны" должны научить его внимательно относится к данному аспекту дорожного движения, и своевременно предпринимать меры по недопущению опасности для движения и созданию опасных ситуаций на дороге которые могут привести к гибели людей или порче грузов и прочего имущества согласно ПДД 2.7
Примеры в студию. Не видишь поворотников убейся об фуру, делов то.
Чтобы увидеть толпу людей слева от кабины, водителю достаточно посмотреть в левое окно, какая же это слепая зона?
=====у меня нет слепых зон====
В очко себе загляни или посмотри прыщ на затылке! Как вариант расскажи какая птичка тебе на башку насрала
то есть пдд 8.1 - при повороте уступить всем - не работает? работает только опасно - я сейчас буду поворачивать?)) надеюсь, у вас нет прав..
новая версия пдд - поворачивающий имеет приоритет))) потому что он опасен))
пдд
При ослеплении водитель обязан немедленно включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. Перестроение в такой ситуации опасно из-за потери видимости, поэтому остановка производится в своей полосе.
но в вашей редакции, оказывается, если водила ослеп, он демонстрирует это поворотником вправо и крутит руль до упора))
Трындец ты тупой, еще и упертый тупой. Гремучая смесь. Не место тебе на дороге.
правильный ответ - тормозить, потому что опасно!
Я спорить с тобой не собираюсь и тем более что-то доказывать, ибо это бесполезное занятие. Я всё уже сказал ниже.
Нет, по 8.1. это не "уступить всем", это
"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения"
Водитель фуры, перед началом манёвра оценил дорожную ситуацию, увидел что машин которым он может создавать помеху - нет (легковая болталась сзади), и приступил к манёвру оценивая ситуацию перед собой, за это время хитрожопый но тупой водитель легковой, втопив педаль закатился грузовику в слепую зону, нарушив ПДД 10.1 и 2.7 создав опасную ситуацию (возможно даже не понимая этого). При этом водитель грузовика - не мог знать что своими действиями он осуществляет помеху или создаёт опасную ситуацию для легковой, т.к. она для него была вне зоны его видимости
Забей, он представляет ту часть общества что считает что все кругом сраная чернь и быдло а он самый главный и умный, на что указал бахвалясь что по судам часто бывает и все там у него смеются. Он так никому и не объяснил с какого хера водила таза проигнорировал поворотники большегруза и стал обгонять с правой стороны. Ответ прост:
"вы все чернь я еду и срал я на всех, именно вы обязаны а не я. Срал я на всех участников движения и ничего оценивать согласно ПДД не собираюсь."