Форелевое восстание: как одна рыба чуть не сожгла целый город (9 фото)
Метки: #Испания #Форелевое восстание #бунт #восстание #город #история #курьёз #рыцарство #средневековье #факт
История знает немало мятежей, вспыхнувших по причинам, которые сегодня вызывают лишь улыбку. В 1325 году два итальянских города, Модена и Болонья, схлестнулись в битве из-за обычного деревянного ведра. Это противостояние так и осталось в хрониках под названием Война ведра.
Спустя три десятилетия в Оксфорде ссора из-за кислого вина привела к кровавой резне между горожанами и университетскими учёными, которую назвали Погромом в День святой Схоластики. К этой же череде абсурдных поводов принадлежит и Форелевое восстание — бунт, который разгорелся из-за обычной рыбы.
В 1158 году испанская Самора считалась городом стратегическим. Она стояла на зыбкой границе между христианским королевством Леон и мусульманскими владениями Аль-Андалуса, где власть тогда переходила от династии Альморавидов к Альмохадскому халифату. Город к тому же оказался на перекрёстке важных торговых маршрутов. Здесь проходила дорога, ведущая к южным ответвлениям пути Сантьяго, а серебряные караваны сделали его крупным торговым узлом. Стратегическое положение и выгодная торговля подняли местную экономику, укрепили городскую буржуазию, а многолюдный рынок стал сердцем Саморы.
Инцидент случился именно там. Сапожник успел первым. Он купил у торговца последнюю форель. Но тут вмешался слуга знатного рыцаря Гомеса Альвареса, который потребовал рыбу для господина: дескать, статус обязывает. Рыботорговец и сапожник отказали, ведь сделка уже состоялась. Слово за слово, вокруг собралась толпа, разделившаяся на два лагеря. Слуга ушёл ни с чем.
Узнав о произошедшем, рыцарь не стерпел унижения. С отрядом вооружённых людей и несколькими представителями знати он вернулся на рынок, где велел схватить сапожника, торговца и их самых горячих сторонников. Горожане, увидев аресты, закипели. Спор из-за рыбы перерос в открытое волнение.
Знать собралась на совет в церкви Санта-Мария. Гомес Альварес настаивал на жёсткой мере: повесить зачинщиков, чтобы впредь неповадно было перечить. Но пока рыцари спорили внутри, снаружи уже собрались горожане, в основном представители молодого сословия буржуа. Они забаррикадировали двери храма дровами и подожгли их. Церковь полыхнула, никто из запертых внутри не спасся...
Участники расправы понимали, что король Фердинанд II Леонский и родственники погибших аристократов не оставят это безнаказанным. Многие бежали в соседнюю Португалию. Оттуда они направили письма королю и Папе Римскому, подробно изложили свою версию событий, перечислили обиды, которые годами терпели от знати, и просили прощения за сожжение церкви и гибель людей. В случае отказа они грозили принять подданство португальского короля Афонсу I.
Двадцатиоднолетнему Фердинанду, который правил всего год, предстоял непростой выбор. Помиловать беглецов — рискнуть потерять поддержку могущественных сеньоров, которые могли переметнуться к соперникам. Оставить их в Португалии — усилить соседнюю державу, интересы которой отнюдь не всегда совпадали с леонскими. В итоге король рассудил, что народное недовольство имеет глубокие корни, а присутствие мятежников на чужой земле опаснее, чем милость к ним.
Согласно преданию, Папа Александр III взял на себя роль миротворца и продиктовал условия отпущения грехов. Изгнанники обязались отстроить сожжённую церковь Санта-Мария заново. После восстановления её назвали Санта-Мария-ла-Нуэва, то есть Новой. Кроме того, они должны были украсить храм богатым алтарным образом с серебряными панелями и драгоценными камнями.
Условия выполнили. Церковь возвели ещё в XII веке, а в следующем столетии расширили. Рядом с ней и сегодня можно найти улицу, названную в память о Форелевом мятеже.
Метки: #Испания #Форелевое восстание #бунт #восстание #город #история #курьёз #рыцарство #средневековье #факт
Чему мы должны учиться у этой публики, которую нам все время тычут как образец?! То они ведут войну из - за ведра, то из - за селедки, а нам рассказывают, что мы должны брать с них пример!!! Да идите на хрен!!!!!
"Знать собралась на совет в церкви Санта-Мария. Гомес Альварес настаивал на жёсткой мере: повесить зачинщиков, чтобы впредь неповадно было перечить. Но пока рыцари спорили внутри, снаружи уже собрались горожане, в основном представители молодого сословия буржуа. Они забаррикадировали двери храма дровами и подожгли их. Церковь полыхнула, никто из запертых внутри не спасся..."
А как тогда узнали на чем он там настаивал??
Сейчас быстро нагонят росгвардию, которая по численности больше, чем сухопутные войска, и защитят, кого скажет власть. Обычно кого то из её родственников или друзей.
Пример? Попытка организовать свалку московского мусора в Архангельской области на ж/д станции Шиес. Предприниматель был сын Генпрокурора Чайки. Его делишки там охраняли ЧОПы, полиция, росгвардия. С оружием.
Но местные вроде бы отстояли свою землю.
"Но пока рыцари спорили внутри, снаружи уже собрались горожане, в основном представители молодого сословия буржуа. Они забаррикадировали двери храма дровами и подожгли их. Церковь полыхнула, никто из запертых внутри не спасся..."
Автор поаккуратнее со статьями, припишут то о чем и не думал даже...
Да, неплохой план действий.
А что припишут-то, если не секрет? И кто припишет?
Сами придумывайте. Я подсказывать не собираюсь товарищ майор.
Ну пока что придумываете только вы :) причем не можете даже что-то с доказательство той ерунды, которую написали, привести. Ну да кто бы сомневался. В методичках про доказательства не пишут, да?
Мало того, что у Вас с юмором плохо, так ещё и правописание хромает. ЕГЭ сдавали?
Макулатуру сдавал, бутылки сдавал, ЕГЭ не сдавал
Шутка должна быть смешной, юморист вы наш :) а пошлые намеки на тотальные запреты и репрессии (причем бездоказательно) попахивают методичками.И опять пишите с ошибками
"И опять пишите с ошибками " - написал мне человек, который в предложении, состоящем из трех слов (союзы и предлоги уж за слова считать не будем), умудрился сделать две ошибки!
1. "пишИте" - это повелительное наклонение глагола, которое отвечает на вопрос "что делаЙте?". В вашем случае нужно писать "пишЕте", т.е. "что делаЕте?". Но я подозреваю, что вы так написали не нарочно, т.к. в этом случае ваша фраза бы звучала стилистически неказисто, а попросту из-за неграмотности (я не раз встречал людей, которые в очевидных случаях все равно писали "и" вместо "е" в словах).
2. В конце предложения ставится точка. Да, можно было бы обратить внимание, что я точки в конце предложения в своих комментариях также не всегда ставил, но это было в местах со смайлами, да и мне наверное простительно, ведь я тут никого грамотности не поучал.
P.S.: Если хотите кого-то упрекнуть в неграмотности, вам стоит быть на сто процентов уверенным в грамотности своей. В противном случае можно попасть в глупое положение. И да, я ЕГЭ не сдавал, т.к. школу закончил до его введения, но русский язык сдавал и устно, и письменно. И в аттестате стоит вполне заслуженная "5". Надеюсь, на этом разговор о грамотности закончен?