701k
день назад · 1 фото · 10402 просмотров · 109 комментариев
Можно, а зачем? (1 фото + 2 видео)
"Можно, а зачем?" — мем, появившийся в 2025 году после интервью директора по продуктам «АвтоВАЗа» Олега Груненкова блогеру Амирану Сардарову. Этой фразой он ответил на вопрос почему АвтоВАЗ не делает машины как BMW. Режиссер и сценарист Даниил Богдан создал с помощью нейросетей ролик, в котором задался вопросом «Что, если бы вопрос "Можно, а зачем?" в своё время задавали те, кем мы до сих пор гордимся?».
Пишет Даниил Богдан:
"Можно, а зачем?"– слова топ-менеджера АвтоВАЗа, ставшие мемом. Но что, если бы этот вопрос в своё время задавали те, кем мы до сих пор гордимся? Те, кто покорял космос, укрощал атом и строил передовые самолёты?
Далее автор рассказывает, как создавался ролик:
Итак, работа над этим клипом заняла около двух месяцев, в процессе было сгенерировано более 6 тысяч изображений и свыше 2 тысяч видео.
Потенциальных героев оказалось значительно больше, чем можно уместить в одном ролике, поэтому выбор строился по принципу максимального охвата сфер – космос, наука, архитектура, инженерия, медицина – масштаба достижений в них и узнаваемости конкретного человека.
Для начала нужно было добиться максимального портретного сходства на уровне изображения, затем сохранить его при анимации в видео. Даже удачная картинка далеко не всегда корректно анимируется – каждый элемент в кадре, от микродеталей до композиции, непредсказуемо влияет на итоговый результат.
Одновременно с этим важно было поместить героев в аутентичную локацию – кабина корабля «Восток-1», зал управления Обнинской АЭС, главный зал ледокола «Ленин», вестибюли станций московского метро. Всё это я постарался реконструировать максимально точно – ориентируясь на архивные фото и видеоматериалы (насколько это было возможно с помощью ИИ).
Отдельной и наиболее нетривиальной задачей стала речь. Распространенные ИИ модели для создания видео аватаров не дают динамичной камеры, живого фона и кинематографичной мимики. Видеомодель от Kling всё это может – но не работает с русской речью. Поэтому герои сначала произносили фразу на китайском, подобранную по длине и эмоциональному оттенку, а затем из десятков, иногда сотен дублей отбирались подходящие, а уже после русифицировались с синтезом реальных архивных голосов героев.
Чтобы немного «очеловечить» видео, был выбран узнаваемый музыкальный мотив – переработанный ноктюрн Шопена Op. 9 № 2. Знакомая классика создаёт связь с чем-то реальным. Архивная хроника в финале выполняет схожую функцию – выводит восприятие из ИИ-образов в действительность, оставляя финальный аккорд на реальных людях.
Ролик в Youtube в 4К
Метки: #Видео #Вопрос #Можно а зачем? #Нейросеть #Россия #СССР #интересно #мем
Ролик бы снял с просьбами топ-менеджеров АвтоВАЗа на тему:
- Кран починить/заменить трубы можете?
- Можем, а зачем?
- Электропроводку заменить/починить можете?
- Можем, а зачем?
и т. д. во всех сферах деятельности
И содержим мы этих ублюдков из автотаза за наши налоги.
там далеко не только налоги. голодающие бедные бездыри..
Даже не стал смотреть. Уже из описания понятно что креакл попытался сравнить круглое с мягким. Мышление социалистического руководителя с капиталистическим менеджером. Причем вопрос даже не в том что лучше, а что хуже (ответ у каждого свой), а в том что это в принципе несравниваемые позиции.
Да, собственно, я другого результата не ожидал. Совкодрочерство головного мозга - штука опасная. Людей кидает как маркитантскую лодку из крайности в крайность. Они или белое или черное видят, а мир он преимущественно серый.
Ладно. Сейчас капитализм. Но если инженер скажет "Я могу починить вашу котельную. Сделать это можно. А зачем, если у меня рабочий день кончился"? Оно и верно. Человек в отпуске, кроме него в этой системе автоматики никто разбираться не захочет, потому как за "минималку" мало кто будет работать на работе с ненормированным графиком и командировками. Да и не заплатит ему никто за потраченное время. И вот будешь ты сидеть в таком доме, зимой, числа 29 января, при -24 градусах мороза, и думать .... А ведь всё равно будешь думать что ты прав. Потому как вы вообще ни о чем не думаете, кроме как о личной выгоде и собственной наживе!
Тебе-бы, неплохо озадачиться мыслью, сколько-же стОит тот-же китайский автомобиль у китайских продавцов. Вспомнить, что китайцы были готовы продавать, уже с доставкой, свои кроссоверы почти в два разе дешевле Гранты (тогда ещё), и как их заставили взвинтить цены в два раза, чтобы отечественные автопроизводители не оказались вообще без продаж.
Но нееет! Тут мы помним, тут не помним.
Вы сейчас с кем разговариваете?
Я, извините, не уловил ход вашей мысли.
"Кто её покупатель?" Причём тут кто её покупатель? Купят всё, если оно того стоит. Можно и простую модель делать качественно, но они даже этого не умеют.
Дело вообще не в этом, а в том что заводу БМВ и Лада не один десяток лет.
БМВ развивается, производит, разрабатывает, имеет кучу двигателей, коробок передач, кузовов, запатентованных изобретений. Ииии что имеет ВАЗ за столько лет?
Ни двигателей, ни коробок, ни даже ровных зазоров, ничего нет! Пинают, мучают древний двигатель и воющую коробку уже не один десяток лет!
Конечно! Качество БМВ им сейчас не сделать, но если бы они развивались, как БМВ, то и машины бы были и их бы брали, как берут БМВ.
ВАЗУ сейчас такой шанс развиться дали, но что-то они этого не понимают и мелят в интервью что попало, вместо того, что бы начать развиваться и прислушиваться к покупателям.
"И зачем это нужно?" Конечно, давайте веками ездить на грантах... Дорого жеж, что-то изобретать, будем экономить... У вас точно такая же логика, как в видео. ...А зачем?....
Этих гнид а автоваза расстреливать нужно.
И ещё
К сожалению фраза Можно, а зачем это очень прям про нашу страну в целом
Танк Т34, танк победы, почитайте историю чего стоило создание танка его конструктору, а ведь ему тогда тоже говорили, а зачем
Вспомните истории про Королева, ему тоже до поры времени говорили, а зачем?
Людям платить норм зарплату, а зачем
И так далее, на самом деле, эта фраза бичь нашего народа
Когда ты приходишь с идеей, а тебе говорят, а зачем.
А потом это зачем условно выстреливает в америке, а мы в жопе.
Всегда вспоминаю анекдот
Лучшим автомобилем Автоваза признал Бентли Генерального директора
Похоже, что эта фраза будет теперь жить так же, как и высказывание, что в СССР секса не было. Так же вырвано из контекста.
Да, АвтоВАЗ живет только на дотациях и господдержке.
Да, качество хромает.
Да, машина такого уровня не должна стоить таких денег.
Да, управленцы и манагеры проедают большую часть денег.
Но давайте признаем, что создание собственного рентабельного производства при таком мизерном рынке сбыта невозможно.
Поддержка завода это скорее вопрос сохранения компетенции в автомобильной области и социальная защита населения моногорода.
фишка в том, что таз убыточен без дотаций гос-ва
Да, АвтоВАЗ живет только на дотациях и господдержке - мы же вроде капитализм построили? Откуда Социалистические замашки? Прибыль они пилят между собой а убытки оплачиваем мы? Вы там ничего не перепутали?
Да, качество хромает- не правильно подобрано определение. Там качеством даже близко не пахнет. По факту собирают автохлам из копеечного мусора. Одно производство деталей из порошка чего стоит.
Да, машина такого уровня не должна стоить таких денег.- как говорил выше у нас капитализм вроде как. Цену могут назначать любую. Вопрос в лоббировании этими уродами изменения в законах которые влияют на подорожание всего рынка авто, тоесть другими словами на мои налоги содержат тварей которые делают все что бы я жил еще хуже.
Да, машина такого уровня не должна стоить таких денег. - Это вообще никого не касается. Свой автомусор они могут продавать хоть за рубль, хоть за миллиард. Главное что бы мои налоги не шли на их поддержку.
Да, управленцы и манагеры проедают большую часть денег. - это чистая коррупция и в этом должна была бы разбираться полиция и СК. К сожалению у нас нет полиции а СК завалено другими делами. Бастрыкин один, а проблем в стране очень много.
Но давайте признаем, что создание собственного рентабельного производства при таком мизерном рынке сбыта невозможно.- не признаем. С таким количеством закаченных денег в эту помойку мы могли бы ожидать хотя бы машину уровня рено логан или дастер.
Поддержка завода это скорее вопрос сохранения компетенции в автомобильной области и социальная защита населения моногорода. компетенции в автомобильной области давно утеряны, автотазы собираются из китайских запчастей, притом самых хреновых. А перепрофилировать целый город гораздо дешевле чем содержать эту черную дыру.
Макс и рутуб же создали с этой же целью, почему автоваз не может стать таким же "успешным"?
Уже Вьетнам начал делать собственное авто, а автовазу до сих пор мешают какие то танцоры или яйца. То есть там люди вложили деньгу и потратили десяток лет, чтобы выйти сейчас на этот уровень а у нас это "не рентабельно"?
Не рентабельно на завод тратить 1 ярд дотаций из наших карманов, при выпущенных с конвейера 2,5 ведра , которые при этом будут стоить как две иностранные иномарки и того, "поделив деньги на машины" конечная стоимость выйдет под 10 миллионов. И это при том, что половина запчастей тупо гонят из Китая.
По итогу: за десятки лет, нет ни нормальной локализации производства, замкнутого цикла из своей сырьевой и производственной базы, нет никакой новой линейки производства, нет никакого плана лет на 10-15. Еще лет через 15 будет всё тоже самое, только дотаций будут тратить побольше.
А причина проста- нет никакого спроса за эти деньги, нет никакого ТЗ на эти деньги, нет никакой ответственности за этот бюджет. Просто "берите бабло и не закрывайтесь." Так может нафуй послать этих клоунов и набрать других, которые хотя бы будут работать в небольшой плюс, а не просто жрать бабло. Ярд денег, это сколько в фурах пятитысячными купюрами? 200 тонн денег? Каждый месяц нужно фуру бабла отгружать, чтобы на выходе получить весту?
Автоваз выпустил 325тыс машин в 25 году- теперь скажи, ярд бабла из наших налогов, того стоят? Напоминаю, машины не выдают бесплатно, покупатель еще раз за них платит. И ведь это происходит не на отрезке в 3-5 лет...а все 30 стабильного производства.
Да я же и не спорю.
Там, на мой взгляд, есть единственное решение: разогнать 90% управленцев, сделать зарплату инженеров и рабочих конкурентной, освободить завод от уплаты ВСЕХ налогов, ввести фиксированную цену на автомобиль в 800т.р., ввести жесткий контроль качества, на уровне военной приемки и продвигать это, как проект национального автомобиля.
Скорее всего, даже с учетом отказа от налогов, расходы государства уменьшатся. Но это, скорее всего, и не устраивает определенных личностей.
Как говорится: приватизация прибыли, национализация убытков.
К тому же УАЗ подобных вопросов не возникает. Почему? 2 вещи. Госзаказ, который сметает машинки как пирожки и нишевость.
Проблема автоваза в том, что клепает автомобили для массового пользователя, но при этом проигрывает конкурентам по всем фронтам. Ну кроме Ларгуса. Тот прекрасен именно нишевостью. А вот авто для среднего россиянина по цене выше иностранца того же класса и ниже по набору опций и безопасности - это сюр. Отечественное должно быть и дешевле и приятнее пользовании. А этого не происходит. Отсюда и недовольство.
Можно не писать тупых комментариев?
Можно,а зачем?
Прекрасный ролик. Автору респект.
Вспомнилась одна гнида, "экономист" по фамилии ясин (научный руководитель набиуллиной) , котрый говорил "А зачем нам армия - мы же ни с кем не воюем."
Там таких много было. Тот же Гайдар - зачем нам станкостроение, мы будем продавать нефть, а всё остальное купим.
""""Можно, а зачем?"– слова топ-менеджера АвтоВАЗа"""
- Я бы на месте АвтоВАЗа уволил бы такого "манагера" одним днём.
Сказ о том, как одной неосторожной фразой выкопать яму заводу, зарыть надежды людей, которых с каждым днём всё меньше, что завод еще хоть что-то может.
История повторяется как и с АЗЛК, когда шутки шутили про Асатряна, а потом хоп и закрыли АЗЛК, потом закрыли ЗИЛ...... дошутились.
Ну АЗЛК тогда действительно зарулил не туда со своими "Иван Калита" , "Князь Владимир" и штучной инновационной продукцией.
Хотя именно за отсутствие этого мы и ругаем автоваз, но перегибать с инновациями тоже не стоит - всё хорошо в меру.
"""Ну АЗЛК тогда действительно зарулил не туда со своими "Иван Калита" , "Князь Владимир" и штучной инновационной продукцией"""
- У меня отец тогда на АЗЛК работал. В теме событий был. все эти "новые модели" за две недели до выставки наспех лепились показать инвестору, что бабки тратятся на разработку новых моделей. По факту, стандартная схема отмыва денег.
Нельзя сравнивать это с капитализмом. Проблема на уровне идей и мотивации. Две разные цивилизации.
Тупость.
Тупость, это со стороны завода таких топ-менеджеров держать с окладом в лям за месяц
Он делится с ними же.
Старая схема.
Старый анекдот с пикабу и др. ресурсов, но ...почти в тему.
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. СЦУКО! На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс.. Смотрят на всё это. Инженер директору:
- А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"
Получается этот товарищ «можно а зачем» враг народа!
можно подумать, что зажравшееся руководство АвтоТазика тут же устыдится и начнет делать нормальные машины.
Можно устыдиться, а зачем?
им мягко сказать [мат], а грубо я даже и не знаю как им [мат]
Так у этого далбайоба кроме слова прибыль и откат ничего в голове нет! Можно честно работать, а зачем, тогда не наворуешь чтобы рожа была как жопа!
Вы все находитесь в плену идей социализма и равноправия и оцениваете с этой стороны действия людей.
БМВ хорошая машина, сделанная капитализмом, не за идею или за честность, а за прибыль и набивание карманов владельцев. Она создавалась людьми за деньги ради получения денег в ситуации конкуренции с другими такими же желающими заработать деньги. Если процесс идёт плохо, то выполняющие его идут голой жопой на мороз.
А тут какой-то жирный эдорас, который уверен, что как бы херово они не клепали машины дотации государства будут держать на плаву его и его семью, так чего ж напрягаться? От напряжения грыжу можно заработать, вот они - деньги, льются как из рога изобилия. Любая обезьяна не будет работать, если ей бананы сами в рот сыпятся.
Простите, но Вы ошибаетесь, слово "прибыль" подразумевает работу и это совсем неплохо. У него в голове слово "откат", что подразумевает только воровство.
Директор Авто Ваза ответил на вопрос. Можно с нуля разработать российский Порше? Можно! Стоимость создания такая-то! Кто за это заплатит? Покупатели машины? Без проблем! Размазываем стоимость создания по всем изготовленным автомобилям и получаем цену, которую что-то никто не хочет платить. Аналогично по фильму:
Михаил Калашников: "можно создать автомат. А зачем - загугли видео ролик "дали обезьяне автомат"
Андрей Туполев " можно создать сверхзвуковой лайнер, но кто будет на нём летать, если билет будет стоить в 10 раз дороже, чем на обычный, а выигрыш в скорости съестся по дороге из дома в аэропорт и в ходе прохождения предпролетных проверок" ту-144 д зарезали на финишной прямой. Он в ходе испытательных полетов уже долетал от Москвы до Хабаровска.
Можно станцию метро похожую на дворец! А потом каждую ночь выпускать армию уборщиц, чтобы протирать тряпочкой каждый медный наконечник копья на высоте 5 метров.
Можно послать человека на Луну и вернуть обратно. За всю человеческую историю там побывало 12 астронавтов. Цена программы известна. Ну и так далее по всем вопросам. То есть "а зачем?" Или в формулировке "а кто за это захочет заплатить " - это сейчас и есть главный вопрос.
Все(ну или многие) понимают ЧТО именно он хотел сказать. Вот только прозвучало это так,как все РЕШИЛИ это воспринимать. А с учётом того,что автомобиль в продаже минимум раза в три дороже себестоимости,то МЫ лучше это будем понимать именно в контексте издевательства над людьми.
"Директор Авто Ваза ответил на вопрос. Можно с нуля разработать российский Порше? Можно! Стоимость создания такая-то! Кто за это заплатит?" (с)
Кто заплатит? Брат, да ты гонишь. Кто построил ВАЗ? Нынешние буржуины? А сколько раз государство вливало миллиарды из бюджета? Кто-то ответит - где эти деньги?
"Михаил Калашников: "можно создать автомат. А зачем - загугли видео ролик "дали обезьяне автомат" (с)
Именно, именно так и говорят. Даже где-то есть видео, где главный военоначальник заявляет о ненужности беспилотников, мол, это все игрушки, нам не нужно.
почему гендир ваза, рассказывая о своей замечательной продукции после интервью уезжает на мерсе V-class?
говорите вы правильные и красивые вещи, но народ и считать и думать пока не разучился.
если ведро с гайками продавать в три раза ниже себестоимости, то это - не бизнес. это, мягко говоря... если здесь нам в очередной раз не соврали, тут мягко и не скажешь. в любом случае.
но кто-то должен оплачивать этот банкет, коль это "проклятое место" до сих пор почему-то работает? кто??? видимо мы все и каждый - даже не имеющий ни прав, ни авто, включая младенцев и глубоких стариков, ни разу не садившихся за руль. как вам такая гипотеза?
если бизнес убыточен, то надо "резать косты" - продавать непрофильные активы, сокращать манагеров, а не низшее звено (первые генерируют убыток, а вторые делают хоть какую-то продукцию), перетряхивают (перетрахивают) поставщиков-смежников, дрюкают технологов и наводят порядок в культуре и дисциплине производства, повышая производительность труда... - т. е. все противоположное тому, чем занимается автоваз.
Почему же этот вопрос не задавали на Мерседесе, Тойоте, Порше?
Отовет на "а зачем" - А затем, что хорошие авто покупают, завод получает прибыль, а страна не кормит с ложечки, а получает деньги в бюджет и мы гордимся нашими авто, как гордились космосом, атомом, балетом
Сильно! Молодец.