2.2M
2 недели назад · 1 фото · 651 просмотров · 35 комментариев
Резолюция была принята 123 голосами «за», тремя голосами «против» (США, Израиль, Аргентина) и 52 воздержавшимися (в том числе Великобритания и страны-члены Европейского союза)
Метки: #Африка #гана #работорговля
Генассамблея ООН большинством голосов признала трансатлантическую торговлю африканскими рабами «самым тяжким преступлением против человечества» и призвала выплатить репарации пострадавшим странам со стороны государств, которые занимались работорговлей, сообщает BBC. Около 12–15 миллионов африканцев были захвачены во время трансатлантической работорговли.
Также было подчеркнуто наследие рабства, проявляющееся в «сохраняющейся расовой дискриминации и неоколониализме» в современном обществе. Кроме того, в резолюции был сделан акцент на масштабах этого явления, его продолжительности, жестокости и систематическом характере, а также на последствиях, которые заметны и по сей день. «Это было преступление против человечества, которое поразило саму суть человеческого существования, разрушило семьи и опустошило общины», — заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Он добавил, что необходимо «работать во имя правды, справедливости и возмещения ущерба». Президент Ганы Джон Махама прибыл в штаб-квартиру Организации Объединенных Наций, чтобы поддержать голосование. Махама является одним из главных сторонников мер по возмещению ущерба, причиненного рабством, в Африканском союзе. «Принятие этой резолюции служит гарантией против забвения», — заявил африканский лидер. Резолюция вышла за рамки простого признания и призвала страны, причастные к работорговле, взять на себя обязательства в области восстановительного правосудия. «Виновники трансатлантической работорговли известны: это европейцы и Соединенные Штаты. Мы надеемся, что они принесут Африке официальные извинения», — заявил во вторник агентству AFP министр иностранных дел Ганы Самуэль Окудзето Аблаква. Он обвинил некоторых из виновных в «отказе признать свои преступления». США оправдали свой голос «против», назвав резолюцию «крайне проблематичной». Посол США Дэн Негреа пояснил, что его страна «не признает юридическое право на компенсацию за исторический ущерб, который не был незаконным по международному праву в то время, когда он был нанесен».
Метки: #Африка #гана #работорговля
Т.о. и России есть о чем поговорить с Монголией за 300 лет ига. Пусть дань возвращают. А сколько народа в рабство угнали! Тоже пусть платят!
Одно не понимаю - как они на серьезных щах об этом вещают? Ведь весь вменяемый мир понимает, что это идиотизм, зачем же заведомо позориться на всю планету? Или им главное рисануться и бабло порубить? Но такие люди не должны быть у власти..."«Виновники трансатлантической работорговли известны: это европейцы и Соединенные Штаты."
Народ просто не знает истории.
Во-первых, вполне себе торговали и белыми рабами, пусть и не в таких масштабах.
Во-вторых, если кто думал, что англичане, французы или португальцы бегали по Африке и ловили негров для продажи, то тот глубоко заблуждается. Никто их не ловил, их свои же продавали за бусики, зеркальца и изделия из железа.
В-третьих, в Африке кого негры продавали в рабство? Пленных. Кормить пленных было особо нечем и их бы просто убивали.
Ну и наконец, если бы из Африки не вывозили негров, то такая толпа там всё-равно бы не прокормилась. Посмотрите что там сейчас делается - часть негров там сейчас умирает с голоду, часть взаимно убивается в локальных войнах, часть бежит в штаты и европу... Что изменилось то?
Ща ниггеры массово в суды подавать будут. Мол угнетали их бедных )
предлагаю перенести ту оон в африку!
Ловлей рабов занимались сами африканцы.
Вспоминаем новеллу Проспера Мериме "Таманго".
А я предлагаю в качестве извинений перед всеми ниггерами США , отправить их ВСЕХ, ПО-ГО-ЛОВ-НО обратно в Африку ,причём тем же способом и в таких же условиях !
Кто "ЗА" ?
Ирландцы:
Так, стоп - негров покупали в Африке у их же соплеменников. Т.е. африканские государства будут должны выплатить сами себе? А кто будет аккумулировать и перераспределять компенсации? И почему только африканскими: Римская империя что, белая и пушистая? А ацтеки, которые тоже рабство практиковали? А апартеид, который приравняли к рабству, кажется тоже резолюцией? Кажется, эта резолюция дело рук Путина - только его страна не поучаствовала в торговле людьми.
Африканские государства должны выплатить компенсации американским гражданам с темным цветом кожи. Так наверное будет справедливо.
Так Обама потомок кенийца. У него в роду нет рабов. И как компенсировать мулата, у которого только четверть "чёрной" ДНК? Кажется его не следует приравнивать к полностью аутентичному африканцу, у которого негры сплошь, в каждом поколении.
А ещё - африканцев расселили и теперь им за это компенсации. А индейцев истребили и за это им шиш с маслом!?
стоп, уже про крепостное право написали. и зачем было импортировать то, чего было в достатке на месте? а крепостных и продавали, и закладывали.
Думается что "тяжким преступлением против человечества" можно признать крепостное право в России с 1649 года по 19 февраля 1861 года. Потомками пострадавших от этого у нас в России большинство. Есть правда когорта "булкохрустников", но как раз они из самых последних смердов произошли!!!
С виновных в этом преступлении большевики уже взыскали. Головой!
А еще отняли имущество у тех, кто пахал поколениями.
Думается, что если бы вдруг потомкам крепостных стали положены выплаты, все булкохрусты голубых кровей быстро бы переобулись и нашли в своем генеалогическом древе рязанских крестьян, от которых им носы картошкой достались )))
Не в курсе, случайно, потомкам крепостных крестьян ничего не положено?
Вам сейчас объяснят, что это было не рабство, а даже благо. А что продавали деревню с жителями как имущество или просто развлекались с девками (дословно, если читать наших же классиков), то это так… скрепно даже.
В чем разница с капитализмом? Деревня - предприятие. Рабочие работают по договору и уйти просто так не могут, кредиты там и прочее. Один буржуй продал другому предприятие (деревню). А если директору приглянулась девка, то она конечно поплачет, но в командировку с директором поедет. А не поедет - и полапает и принудит, ведь точно так же как и помещик - отмажется от правоохранительной дружины и отомстит. А потому все девки - его. Так в чем отличие? Объясни нам, неразумным.
Так капитализм, это такое продвинутое рабство, когда хозяин не заботится о пропитании, жилье, лечении и пр. рабов.
И раба сторожить не нужно, даже если уйдёт, то придет к другому владельцу.
А к первому, другой придёт.
И так по кругу.
А Вы так рабскую психологию и не изжили?;) а если барин/директор и на Вас или Вашу жену посмотрит?
Жену на работу не отпускаю, а сам тискал. Так что,, тоже самое?
Если для Вас одно, то у Вас какие-то проблемы. Быть рабом и проданным в любой момент или быть выпоротым и возможностью работать за выбранную зарплату и возможность смены работы? Вы в своем уме?
Порка скажем так - немногие это практиковали, а кто практиковал - без энтузиазма - портить баботника - себе проблемы по всем фронтам. А что щас? у многих кредиты и они не могут уйти. вообще. совсем. никак. И начнет хозяин унижать публично, да и физически - все стерпят и будут просить прощения. Таких оч много. Не всех так сегодня унижают и физ. наказывают? так и при крепостничестве не всех. и щас свободные есть и тогда крепостные богатыми и знатными были. Отличия найти можно? Так не надо брать столетия, возьми отношения директор-работник в 90-х и сегодня, тоже разница. поэтому ИМХО не полная аналогия, но с натяжкой - одна херня
Вы историю вообще не знаете. И явно готовы стать рабом.
1. Почитайте про «Салтычиху» (и это долгое время не было поводом для наказания, остальное было в порядке вещей)
2. Просто читайте наших классиков того периода.
3. Продать могли любого и не только вместе с деревней. Ребенок? Да ничего и отдельно от семьи проживет! Девку зажать? Легко.
4. Почему среди крепостных не было (практически) азиатов и представителей Кавказа?
Но читая Вас, я понимаю, почему многие и не протестовали. Вам бы и сейчас хозяина?;)
1. Про сотычиху я читал лет 30 назад. Разумеется ее не учитываю, тк это исключение - это раз, ее наказали за преступления - пожизненные пытки - два, и три - это незаконно. Таких незаконных и сейчас миллион. Возьми не/полу-легальные предприятия - пуб.дома, пр-во алкашки или лекарств. И бьют и убивают и заставляют работать. так что и одно и тоже и салтычиха - мимо.
2. предпочитаю 19 век, а последние лет 10 вообще почти не читаю книг.
3. Ребенок отдельно? это нарушение закона. как и сейчас. А давай посмотрим что щас с детьми? Карьера, кредиты, ипотека и детей нет, не рожают многие вообще, ни одного!!! Этих женщин(семей) - миллионы. Владелец этих семей/женщин "забирает" себе этих нерожденных детей - или "всех твоих (нерожденных) детей мне, или пшла [мат]. И все - по факту еще хуже. Тогда население стабильно росло, сейчас демография ппц, мы вымираем. В 1941 была одна война, сейчас она кардинально другая. И что? можно говорить что войны не похожи и они несравнимы? отличий много, время идет, многое меняется. Форма несколько меняется, суть - похожа. так и тут. н.п. в 22 году многие конторы (яндекс и иже с ними) продались/сменили место и тд. И что случилось? релоканты бросили свои семьи (детей, радителей, бабушек и тд) и уехали с конторами в турцию и прочие заморя. Ниче - поживут отдельно
4. грузия армения - крепостничество. почему мало - сами знаете. Вам бы и сейчас хозяина? зачем пытаться подъипать собеседника, я в ответ могу жестче. читая Вас, я понимаю, почему многие и не протестовали - объясните. Опять перейдем на личности? нам не впервой.
ПыСы Мой тезис: (нравится это вам/мне/другим или нет) Между крепостным правом и нынешним капитализмом очень много общего и по сути это разная форма одного и того же. Как войны, сначала руками, потом мечми, пулями, пушками, союзниками, санкциями, вторичными санкциями, экономикой, пропагандой, цветными революциями, сменой режима и тд. формы кардинально разные, но суть - война.
ПыПыСы у вас, Базилио 80% верных комментов в постах, 20 - разной степени спорности. от слегка спорно до почти неверно. Давайте тормознем на этом.
Пора признать очевидное: в последние века 1-го тысячелетия рабские рынки в Кафе и Венеции наполнялись исключительно товаром с южнославянских племен, которые ныне называются украинцами. Данным рабам нужно также требовать компенсаций. Благо прецедент есть.
Согласен
Английское слово РАБ - это slave, однозначно произошло от «славянин»
Откровенно говоря, не пересеки эти нервы океан - их потомки так и сидели бы в Африке, и НИКОГДА не ферзевали бы так, как живут нынче в США
…негры епта…
Европейцы НИКОГДА не бегали по джунглям Африки за неграми - их не поймать.
Негров ПОКУПАЛИ у негров - конкурирующего племени, вождя и т.п.
.
Более того.
В те времена даже среди европейцев существовала САМОПРОДАЖА В РАБСТВО.
.
Когда ты с детьми подыхаешь с голода и замерзаешь бездомным, и нет никакой работы - жизнь с работой на плантации « за еду, кров и одежду» далеко не самый поганый вариант.
.
Сдохнуть успеешь всегда, большого ума не надо,
Не продали бы так съели.
Палюбасу
.
Даже если красивая
А еще вполне официально та же Англия продавала в рабство своих осужденных на смертную казнь или пожизненно.