373k
2 недели назад · 2 фото · 6156 просмотров · 38 комментариев
Банки и МФО за год выдали более 300 000 займов россиянам, оформившим самозапрет на кредиты (2 фото)
Метки: #МФО #ЦБ #банки #займ #кредит #нарушения #самозапрет
В Центральном банке напомнили, что в этой ситуации виноваты сами кредитные организации. Поэтому деньги им возвращать необязательно.
Спустя год с вступления в силу закона о самозапрете на займы банки и микрофинансовые организации (МФО) более 309 тысяч раз нарушили правила и выдали средства россиянам, которые запретили себе брать деньги в долг. Об этом рассказал директор департамента небанковского кредитования Центробанка Илья Кочетков.
По его словам, нарушения постоянно допускает сравнительно небольшое число участников кредитного сектора. Речь идёт о примерно сотне организаций. Также он упомянул «отдельные банки», добавив, что их количество «значительно меньше». При этом он не стал называть название компаний, на постоянной основе нарушающих новые правила.
Кочетков добавил, что таким организациям Банк России направляет предписание о недопущении подобного и требует уведомлять заёмщика о том, что он может не возвращать полученные деньги, поскольку вся вина в данном случае лежит исключительно на выдающей деньги компании.
Закон о самозапрете вступил в силу 1 марта 2025 года. Граждане России могут оформить самозапрет на оформление потребительских кредитов и займов на «Госуслугах» или в МФЦ. Теперь, помимо кредитной истории, банки и МФО обязаны проверять, установлен ли у клиента запрет на получение займов.
По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), россияне в январе 2026 года оформили 1,02 млн запретов (через «Госуслуги» – 899 100, в МФЦ — 123 400), что на 30,7% меньше, чем в январе прошлого года. Ранее в Госдуме рассказали, что чаще всего самозапреты на кредит устанавливают россияне в возрасте от 35 до 45 лет.
Метки: #МФО #ЦБ #банки #займ #кредит #нарушения #самозапрет
Жаль что эта тема только для своих)
Все у них через ж0пу
>>Закон о самозапрете вступил в силу 1 марта 2025 года.
>>россияне в январе 2026 года оформили 1,02 млн запретов ..., что на 30,7% меньше, чем в январе прошлого года.
Что-то я не понял. Как и зачем они сравнивают январи 2025 и 2026 годов?
Эти займы делают план банкам который лежит "грузом" на сотрудниках ....
Так им интернет отключили, вот они и не проверили ))) Как они говорят: "просим отнестись с пониманием".
А по факту это звиздец, за что не берутся везде просер. Зато с умными рожами на форумах выступают.
С нашим государством нельзя играть в азартные игры. Достаточно назвать кредит другим словом, например "кредитик" или "выручайка" (помните, как после введения обязательной маркировки молочной продукции в магазинах появилась "сметанка" и "маслице"?) и ваш самозапрет можно вертеть на кую. Не верите? Почитайте, что такое ооо "престо", оно всплывает, когда оформляешь покупки на wb. Интереснейшее чтиво можно начать прямо с "договора поручения", галочку о согласии с которым wb за вас уже любезно поставил по умолчанию. А продолжить читать на хабре или пикабу. Не стоит думать, что люди, сующие руку в ваш карман за деньгами, это какие-то маргинальные дурачки, это серьезные организации со штатом юристов, прекрасно знающих дыры в законах. Я даже не удивлюсь, если эти, на первый взгляд дыры в законах, на самом деле не дыры, а отверстия.
Технологические отверстия, созданные специально, для обеспечения доступа мохнатых лап, которые в курсе об их существовании. Схема изначально так и формировалась. А не пойман- не вор.
Так, стоп! Т.е. ЦБ рекомендует законную схему нахлобучивания кредиторов: оформляешь самозапрет, шерстишь, кто тебе таки даст кредит и посылаешь их на йух?!
Боюсь, что ЦБ щас подставит некоторое кол-во предприимчивых личностей, которые почитав такое в инете, побегут оформлять всё это дело. Потому что слова директора департамента ЦБ - это ещё не закон. А потом обнаружится, что кредиторы вполне таки могут взыскать деньги назад через суд.
Неужели в этом случае Закон стал на сторону граждан, а не банкиров?
А не подскажете список этих кредитных организаций, самозапрет я установил а вот что на этом можно нехило подняться я не знал.
ВИДИМО ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ!
Да уж. Светлое цифровое будущее. Типа они запретили, но это не совсем, понарошку!
"Жизнь животных", не иначе.
Возвращать необязательно? Ну ну))))
" и требует уведомлять заёмщика о том, что он может не возвращать полученные деньги, поскольку вся вина в данном случае лежит исключительно на выдающей деньги компании." Если в банке сидят не полные идиоты, то подадут иск к должнику о мошенничестве. Нахера ты брал, если самозапрет поставил?
а он ли брал или кто то под его данными ???
Это отдельный вопрос. Если кто-то, то это проблема банка. А вот если человек сначала поставил самозапрет, а потом сам пошёл брать кредит - то это уже мошенничество.
Мошенничество еще доказать надо, а вот если не смогут то у чела будет решение суда о том что эти деньги подарок ему от банка. Скорее всего будут коллекторы нудеть чтобы чел вернул бабки и даже могут пообещать снизить ставку на пару процентов
В приличном количестве случаев докажут т.к. умный в принципе не пойдёт на такое, а дурак после первого кредита возьмёт второй/третий и т.д. Ну или попытается(запросы тоже видно), ведь могут и не одобрить по причине высокой долговой нагрузки даже если проигнорируют запрет. А это уже намеренные действия - мошенничество
Все правильно койот пишет, если поставил запрет, взял кредит и не планируешь отдавать - это мошенничество
Что значит не отдавать? Взял кредит? Тебе несмотря на самозапрет банк дает кредит, а потом государство говорит если банк нарушил закон можешь ему не отдавать. Где мошенничество в этой схеме?
Банк же не всучивать кредит, а ты сам подаешь заявку выдать его
Почему ты так делаешь, если ты знаешь, что у тебя стоит запрет? почему ты берешь деньги, если у тебя есть запрет?
Ты соглашаешься с условиями, берешь деньги с целью их не отдавать. Вот он мотив. Если бы деньги нужно было отдавать, то ты бы не брал кредит
Если банк все же выдал деньги, то логичнее всего в данном случае было это вернуть ситуацию в первоначальное состояние, т.е. возвратить выданные деньги без процентов и комиссий, т.к. в противном случае получается неосновательное обогащение - похоже на ситуацию, когда из-за ошибки кому-то перечисляют больше, чем нужно
Заявление Кочеткова о том, что можно не возвращать деньги, очень и очень странное и нелогичное. Открывается поле для отмывания денег в неограниченных масштабах
Я бы еще понял, если бы речь шла о кредите, который был оформлен без ведома заемщика.
Кто сказал что я обращался за кредитом? Я обращался по другому поводу кредитку они оформили в виде бонуса
Ну вот честно, Вы уже утрируете. Если Вы найдёте на улице деньги и присвоете себе - то это кража. Если человек сознательно пошёл и взял кредит в момент, когда у него поставлен на него самозапрет - это мошенничество. Банк да, лоханулся что не проверил человека на самозапрет, но это не освобождает его от ответственности за поступки по злому умыслу. Опустим проблемы банка, если он оформил кредит при схеме с подставным лицом или по подложным документам - это отдельная тема. Мы рассматриваем конкретный случай, когда человек сам на себя брал кредит при установленном самозапрете.
Если в итоге был подписан кредитный договор, то это кредит, а по какому поводу обращались - для поправки финансового благополучия или просто было хорошее настроение - дело десятое
Бегу за кредитом:)
По теме, в банках вряд ли дураки полные, скорее своим давали, чтобы попилить бабло, раз можно не возвращать.
А у вас полный запрет? Там же еще частичный есть...
Полный, в банке даже не обратили на это внимание
Значит какая то лазейка с этими картами рассрочки)
Ну по сути они проценты-то не берут четыре месяца, а через четыре месяца 50% годовых накидывают
А и не должны были - если бы вы внимательно прочли условия самозапрета, то там так и написано - по ранее выданным кредитам и кредитным картам операции осуществляются без изменений!
о том, что он может не возвращать полученные деньги, поскольку вся вина в данном случае лежит исключительно на выдающей деньги компании
а потом к тому брал деньги, придут с паяльником и потребуют вернут с процентами.....
Скорее к этой конторке заявятся с отзывом лицензии и проверками/маскишоу если они не поймут после первых штрафов