рискует быть немедленно уничтоженным более старыми, параноидальными цивилизациями
.
, пока эта молодая да шустрая не окрепла и не уничтожила их. Так что параноидальность тут не совсем при чём.
"рискует быть немедленно уничтоженным более старыми, параноидальными цивилизациями." - может и есть одна самая такая, которая и удаляет все, и до нас они ещё просто не дошли, руки не дошли.
А это не важно. Если существуют технологии, позволяющие долететь быстро до звезд, то за прошедшее до появление человечества время они должны были быть уже везде.
И какие ресурсы есть на нашей планете, которых нет в космосе? А, рост... Обратите внимание,что,чем развитее государство, тем хуже там с ростом населения... А, уж для существ, которые обрели технологии позволяющие преодолевать межзвездное пространство, проблема перенаселения вообще не стоит
"тем хуже там с ростом населения" - это на земле и у человечества. Чтобы считать что у всех остальных также, надо чтобы это прям однозначный закон существования всех разумных существ был. А с чего он вдруг такой будет?
И это не проблема перенаселения, это просто развитие. Ресурсы просто есть, которыми можно воспользоваться. Если мы предполагаем что перемещения в космосе возможны, то либо ты используешь эти ресурсы, либо их используют другие, более эффективные, которые в конечном итоге тебя вытеснят.
Гипотеза, а не теория. Сама по себе мысль о том, что мы не одни во вселенной родилась давно, чуть позже появилась мысль о том, что у цивилизаций "рассинхрон по времени существования" - попытка объяснить парадокс Ферми. Когда появилась мысль о том, что все цивилизации прячутся дрг от друга во вселенной, боясь уничтожения более продвинутой - сказать сложно, но именно гипотеза "Темного леса" в том виде, и с таким названием, как указано в описании появилась в 2008 году. Описана она была писателем фантастом Лю Цысинем в романе "Темный лес". Так что в какой-то мере это вымысел. Неплохая, кстати книга. Советую почитать весь цикл, начиная с "Шаровой молнии".
Самое неплохое в этой книге - начало. Там где "китайская революция". Остальное конечно ненаучная фантастика на любителя. Ибо это как китайское кино - намешано все что только можно вообще в кучу.
Ну так никто и не заставляет вас верить как в документальное повествование. ))
А чтиво годное, со своей спецификой, но куда ж без неё - автор-то китаец
рискует быть немедленно уничтоженным более старыми, параноидальными цивилизациями
.
, пока эта молодая да шустрая не окрепла и не уничтожила их. Так что параноидальность тут не совсем при чём.
- За что они вас?
- За то, что мы их не успели.
(с) Кин-дза-дза
Три романа в двух фразах. )))
"рискует быть немедленно уничтоженным более старыми, параноидальными цивилизациями." - может и есть одна самая такая, которая и удаляет все, и до нас они ещё просто не дошли, руки не дошли.
Это только развитых цивилизаций касается. Мы им тупо не интересны.
ну значит пока мимо не пролетали а специально лететь ради такой мелочи впадлу
Они не просто мимо не пролетели. Они как-то удачно свою деятельность маскируют, что их в обозримой вселенной не видно.
Дядэнька, вы здесь самый умный, да?
Напомню,что наша планета находиться на задворках Галактики. Т.е. мы живем в дикой глухомани
А это не важно. Если существуют технологии, позволяющие долететь быстро до звезд, то за прошедшее до появление человечества время они должны были быть уже везде.
Можно, но зачем? Ради чего? Например, у нас "открытие" новых земель было продиктовано борьбой за ресурсы и избытком населения, а тут зачем?
а может не всё так просто, просто долететь ?
Так за тем же. За ресурсами и экспоненциальным ростом.
И какие ресурсы есть на нашей планете, которых нет в космосе? А, рост... Обратите внимание,что,чем развитее государство, тем хуже там с ростом населения... А, уж для существ, которые обрели технологии позволяющие преодолевать межзвездное пространство, проблема перенаселения вообще не стоит
Скорее всего настолько не просто, а во многих случаях и просто невозможно, что никаких "темных лесов" и в помине нет.
"тем хуже там с ростом населения" - это на земле и у человечества. Чтобы считать что у всех остальных также, надо чтобы это прям однозначный закон существования всех разумных существ был. А с чего он вдруг такой будет?
И это не проблема перенаселения, это просто развитие. Ресурсы просто есть, которыми можно воспользоваться. Если мы предполагаем что перемещения в космосе возможны, то либо ты используешь эти ресурсы, либо их используют другие, более эффективные, которые в конечном итоге тебя вытеснят.
Гипотеза, а не теория. Сама по себе мысль о том, что мы не одни во вселенной родилась давно, чуть позже появилась мысль о том, что у цивилизаций "рассинхрон по времени существования" - попытка объяснить парадокс Ферми. Когда появилась мысль о том, что все цивилизации прячутся дрг от друга во вселенной, боясь уничтожения более продвинутой - сказать сложно, но именно гипотеза "Темного леса" в том виде, и с таким названием, как указано в описании появилась в 2008 году. Описана она была писателем фантастом Лю Цысинем в романе "Темный лес". Так что в какой-то мере это вымысел. Неплохая, кстати книга. Советую почитать весь цикл, начиная с "Шаровой молнии".
Самое неплохое в этой книге - начало. Там где "китайская революция". Остальное конечно ненаучная фантастика на любителя. Ибо это как китайское кино - намешано все что только можно вообще в кучу.
Ну так никто и не заставляет вас верить как в документальное повествование. ))
А чтиво годное, со своей спецификой, но куда ж без неё - автор-то китаец
Так точно, фантастика, всё в кучу, просто взрыв из переплетения событий и смыслов, но довольно задорно и захватывающе.
И уже официальное продолжение трилогии "Возрождение времени" Баошу.
Он там завершает и объясняет сюжетные ветки трилогии.