Вот почему детей нужно держать за руку в опасных местах

Сделал бы другую...

Она маленькая и ее не видно. Это не твой самокат.

И что, что маленькая? Можно ехать не глядя и давить всех, кто ниже капота?!

Времени было навалом что бы рассмотреть малыша.
А водила слепошара долбящийся в глаза. И вы которые его защищаете. просмотрите еще несколько раз ролик. 100% вина водятела!

Спасибо за дополнение

А вы в эти камеры смотрите или на дорогу?

Камеры смотреть будут потом, чтобы водителя не посадили, если вот под машину выбегает человек.

водила по любасу виноватый в ДТП с пешиком по закону... камеры твои смогут только немного смягчить наказание.

И туда и туда. Там же монитор большущий. Когда парукюсь передом/задом уже даже в зеркала перестал смотреть - камеры намного информативнее.

функция у твоего китайца бесспоррно полезная, но вот если бы это была тесла, то она вроде как сама тормозит в таких случаях, по крайней мере современные модели точно это умеют

На большинстве современных авто стоит парктроник. Тут камеры не нужны.

Китаец тоже тормозит, только в другом смысле этого слова

На моём китайце есть и функция автоматического торможения при появлении препятствия.
Проверял - работает и вперёд и назад.

Ну у меня с завода стоят и то и другое.

У вас какая машина?

Хавал ф7

у меня тигго 9, но проверить не доводилось ))

Еду, темно, дождик, дорога на окраине, нет освещения. Пешеходный переход освещён. Никого. В последний момент замечаю - что-то мелькнуло, выворачиваю, успел. Мать с ребёнком. Решила срезать. Думаю у многих, кто часто ездит, найдётся такое

Как-то выкладывали фотку, где родители держали ребенка на специальном детском (т.е. человеческом) поводке. В комментах родителей осуждали, но мне показалось что мысль-то как раз здравая. Выглядит так себе, но эффективно же!

Да ребенок ниже капота, его тупо не видно...

это если когда уже повернул и ребенок вот прям перед капотом. тогда да, можно не увидеть. но блин прежде чем поворачивать нормальный водитель смотрит куда он будет поворачивать. и там прекрасно все видно было. при сдаче на права учат вертеть головой, даже когда едешь прямо. тут же водитель видимо смотрел в другую сторону.

До того как она повернула там ребенка не было, он вышел под машину, когда его не было видно уже! Нще там граница света и тени, белый фон стены и ребенок в белом... Очевидно же что она не видела ребенка или ты долбарь думаешь что она видела и спецом задавила?? Как вы заепали постоянно пытаться повесить вину на других... Виноваты тут только родители что у них ребенок гуляет сам по себе в опасных местах...еще бы в горах у обрыва отвесного его отпустили гулять... 1,8 лет ребенку але!!

может поэтому у вас долбанатов все кто-то откуда-то появляется. про родителей я ни слова не сказал. должны держать за руку. мудаков на дороге очень многовато. еще раз. ты видимо туго понимаешь. ты едешь прямо и в какой то момент тебе нужно повернуть. в какой момент ты начнешь смотреть туда куда нужно поворачивать? уже в момент поворота или заблаговременно? подъезжая к повороту и видя ребенка в голове должно что-то щелкнуть. быть предельно внимательным и начинать движение только когда на 100% уверен что ребенка нет под колесами.

Он еще до поворота там был, это видно даже на первом фото. Как его можно не увидеть я хз, если только на дорогу не смотреть, я когда пешеходники проезжаю голову вперед высовываю, чтоб даже стойки не закрывали обзор. Ни какого оправдания водителю нет.

это с каких пор эта развалюха стала дорогой машиной??

Какую лютую херню ты несешь...это же ппц просто) Бабы не зарабатывают...В любой офисной конторе баб больше чем мужиков, с чего они не зарабатывают то?

ну это не так.не всем "бабам"по 20 лет и не все ездят на машинах за 10 лямов и выше

Фишкяне, не пытайтесь что-то доказать этому Жопиуму, он абсолютно неадекватен.