187k
18 часов назад · 4 фото · 8540 просмотров · 41 комментарий
Великая пластиковая афера: как обычные перчатки годами пудрили мозги ученым (4 фото)
Годами британские (и не очень) ученые кормили нас страшилками про микропластик. Его находили в Марианской впадине, в арктических льдах, в пиве и даже там, где солнце не светит. Эко-активисты бились в экстазе, гранты лились рекой, а человечество готовилось превратиться в лего-человечков.
Но тут на сцену вышли Мэдлин Клоф и Энн Макнейл из Мичиганского университета. Проводя очередные сверхчистые замеры, Мэдлин внезапно обнаружила, что даже «стерильно чистые» слайды под микроскопом выглядят так, будто на них чихнул завод по производству пластмасс
После тщательного расследования выяснилось страшное: виновником торжества оказались обычные нитриловые и латексные перчатки. Чтобы они не слипались в коробке и легко надевались на руки, сумрачные гении промышленности покрывают их стеаратами (солями жирных кислот, по сути - техническим мылом).
Остатки нитриловых или латексных перчаток могут непреднамеренно загрязнять лабораторное оборудование
Ученые используют метод FTIR-спектроскопии. Лазер светит на частицу, получает график-отпечаток и сравнивает его с базой данных. Ирония в том, что графики стеаратов из перчаток и полиэтилена, того самого пластика из пакетов, практически идентичны. Приборы уверенно верещат, что обнаружен пластик, хотя на самом деле это были ошметки экипировки самого исследователя.
Оказалось, что достаточно просто пошевелить пальцами над образцом, чтобы на него нападало от 200 до 7000 частиц на квадратный миллиметр. При этом в серьезных статьях об «ужасном загрязнении» океана часто фигурировали цифры в разы меньше. Если лаборант чесал нос в перчатках или просто активнее двигал руками над одной из пробирок, «фоновый шум» становился непредсказуемым.
Сотни исследований, тысячи диссертаций и миллионы заголовков в СМИ о том, что мы «едим по кредитной карте пластика в неделю», внезапно превратились в тыкву. Нет, микропластик в мире существует, но значительная часть «сенсационных находок» - это просто пыль с перчаток самих ученых.
Оказалось, что прежде чем спасать планету, стоило просто проверить, не сыпется ли с тебя труха.
Метки: #загрязнение #микропластик #ошибка #перчатки #ученые #экология
а когда-то была озоновая дыра. От неё спаслись заменой фреона на только правильный газ правильных производителей. последние года бабло жмут углеродным следом и потеплением/похолоданием. Лохов нужно стричь.
Интересно и что там Грета Тумбочкина по этому поводу думает????
Т.е. норм если я продолжу пить водичку из кулера!?
Когда нужно было вытеснить с рынка производителей фреонов, придумали угрозу Ультрафиолета через озоновые дыры. Хотя, на самом деле, озон то и образуется под воздействием ультрафиолета. Но как только вытеснили конкурентов, наладили сбыт хладонов, про дыры забыли.
Экологам вообще лучше помалкивать в 2026 году. Собственно говоря, они это и делают....
значит все работы придать позору и отменить
или опять всё забудут ? ну спалили и и спалили, ок
Ещё и селёдка в норвежских фьёрдах газовала так, что гидроакустики от сраха ссались...
Напомнило известный случай, получивший название Фантом из Хайльбронна или "Женщина без лица". Тогда 15 лет по всей Европе искали преступницу, образцы ДНК которой обнаруживались на многих местах преступлений. Считалось, что это какая-то серийная убийца, не гнушавшаяся грабежами и кражами. В конце концов оказалось, что ДНК принадлежат упаковщице на фабрике ватных палочек, которыми криминалисты брали образцы с мест преступлений.
И для всей Европы упаковывала ватные палочки лишь одна эта женщина. Ну - ну, верю...
долго они следы перчаток искали
Гранты на исследования сами себя не продлят...
Чем бредовее идея, тем проще ей напугать идиотов. А на идиотах зиждется весь наш мир.
Кстати куда делись плачи про озоновый слой разрушаемый космическими ракетами, и даже страшно балончиками с лаком для волос ? ))
"честные" ученые "неожиданно" сделали выводы в интересах корпораций...
Согласен. А если проблемы нет, то засирать можно и дальше
Вот примерно таким способом открыли пенициллин. Плесень упала на колонию бактерий и бактерии погибли. Хорошо что Флеминг стал думать и анализировать дальше. И теперь весь мир ему благодарен.
там ДюПон случайно не продвигает пластик не дающий "микропластика"?
а ученые все дауны как один конечно, ничего не знают про возможные загрязнения образцов, не умеют определять типы пластика и т.д. и т.п.
вообще считаю - если у человека высшее образование в какой-то области, то к этой области его допускать нельзя!!!
а еще все эти сотни тысяч ученых в отличии от обычных смертных (поэтому правильно, что их в Средневековье сжигали) умеют работать как единый организм, ни одному ученому в голову даже не приходит крамольная мысль "а вдруг коллектив X ошибся, дайка я перепроверю еще раз, может и ко мне слава придет, а вот этого хрена с говном смешаю" :))))))
действительно, ведь ученые это вид с другой планеты, обладающий неподкупностью и исключительным интеллектом, они не могу врать ради грантов, не могут ошибаться
т.е. они обычные люди
ИМЕННО ПОЭТОМУ только у альтернативщиков работает "ученые скрывают" и т.п.
а у ученых результаты одной группы будут перепроверены другими группами (причем зачастую конкурирующими) да еще и разными способами и если результаты будут отличаться... тут и начнется веселуха
в тех областях где научный метод развит не так сильно или ранее когда он был развит не так сильно, то влияние авторитета и т.п. еще играло большую роль, но сейчас уже нет
да и проблема даже не столько в самих результатах (которые и получают ученые), сколько в из интерпретации (а вот тут уже начинают и политики и журналисты и кто угодно отрываться в меру своей заинтересованности и образованности) :)
условно
статья 1: "анализ вод мирового океана на наличие микрочастиц пластика"
50 страниц с описанием методики забора, мест, результатов, графики, цифры
вывод: установлено, что средняя концентрация микрочастиц пластика равна xxx частиц/литр, отклонение в зависимости от места забора пробы не превышает yyy%
статья 2: "изучение градиента концентрации микрочастиц пластика в водах мирового океана с корреляцией относительно основных морских маршрутов"
100 страниц с описанием методик, карт маршрутов судов, временные ряды, концентрации в зависимости от дня недели и времени суток и т.д.
вывод: установлено, что на пути маршрута морских судов наблюдается рост концентрации микрочастиц микропластика на zzz% относительно среднего с последующим падением по нормальному закону в зависимости от расстояния по долготе
статья 100: "метаанализ условий проведения исследований концентрации микрочастиц пластика в водах мирового океана"
200 страниц с анализом 99 статей, описание лабораторного исследования дистиллированной воды и т.д.
выводы: в некоторых случаях наблюдается загрязнение проб микрочастицами пластика от лабораторных перчаток, что составляет от a% до b%.
Журналисты: УЧЕНЫЕ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБОСРАЛИСЬ!!!
Если это не запоздавшая первоапрельская шутка, то просто
ну так то они не первые, кто обратил на это внимание, но на исследования "микропластика" и прочую "экологию" платят огромные гранты
Фу, какой конфуз... Я вот даже начинаю сомневаться, можно ли лечить геморрой огурцом с грядки.
Это ещё не точно. А вот прихлопнутым на залысине комаром - точно!
Конечно можно. Но не отрывая его от растения!
"Большой 3елёный Обман!"
Та же история с ,,Глобальным Потеплением,, .