4k
17 часов назад · 2 фото · 1521 просмотров · 51 комментарий
Если мы обнаружим инопланетян, стоит ли выходить с ними на связь? (2 фото)
Уже больше века человечество пытается понять, одиноки ли мы во Вселенной. И по сей день у нас нет никаких доказательств существования не только инопланетных цивилизаций, но и вообще какой-либо другой жизни за пределами Земли.
Но зато за последние десятилетия мы научились отлично находить планеты у других звезд, называя их экзопланетами. По состоянию на 6 апреля 2026 года подтверждено существование 6 153 экзопланет.
И вот тут возникает вполне справедливый вопрос: если мы когда-нибудь обнаружим убедительное подтверждение существования "братьев по разуму", проживающих на относительно небольшом расстоянии от нас, то стоит ли выходить с ними на связь?
Не все считают, что это хорошая идея
Осторожную позицию по этому поводу доступно сформулировал Стивен Хокинг (8 января 1942 года — 14 марта 2018 года) в 2015 году, принимая участие в запуске проекта Breakthrough Listen, направленного на поиск разумной внеземной жизни во Вселенной:
"Мы ничего не знаем об инопланетянах, но хорошо знаем людей. История показывает, что встречи более развитых и менее развитых цивилизаций часто заканчивались плохо для последних. Если другая [внеземная] цивилизация значительно старше нас, то она может быть намного могущественнее и не считать нас более ценными, чем мы считаем бактерий. А если инопланетяне когда-нибудь нас посетят, итог может быть примерно таким же, как когда Христофор Колумб высадился в Америке, — для коренных жителей это закончилось плохо".
Мнение Хокинга перекликается с гипотезой "Темного леса", описанной китайским писателем-фантастом Лю Цысинем в книге "Темный лес": если вы не знаете намерения незнакомца, то лучше не вступать с ним в контакт. То есть в условиях неопределенности коммуникация с инопланетной цивилизацией рассматривается как возможный риск с далеко идущими последствиями, а скрытность — как залог безопасности.
Но есть и другая сторона медали
Во-первых, человечество уже больше века "светит" в космический радиоэфир. Связь, телевидение и радары давно оставляют заметный след, так что добиться абсолютной скрытности уже не выйдет. Другими словами, поздно пить Боржоми.
Во-вторых, среди специалистов нет единого мнения, насколько действительно опасны целенаправленные попытки взаимодействия с кем-то, учитывая колоссальные расстояния между звездными системами. Кроме того, споры вызывает и практическая сторона вопроса: даже в случае успешного обмена сигналами задержка может составлять десятки, сотни, а иногда и тысячи лет. Ценность такого общения сомнительна.
Рациональный взгляд
Несмотря на дискуссии, в научном сообществе царит позиция: искать и проверять (слушать, сравнивать, перепроверять), но с передачами не спешить, пока не будут сформулированы международные правила с оценкой возможных рисков.
Но нет никаких сомнений, что даже если мы когда-нибудь и найдем разумных существ во Вселенной, то диалог начнется не с обмена приветствиями, а с унылого этапа: один странный сигнал, сотни проверок, десятки альтернативных объяснений, тысячи измерений, годы работы с новыми инструментами и споры. И это нормально. В таких историях сенсация занимает место в последнем ряду.
Читайте также:
- Астрономы подтвердили существование потенциально обитаемой экзопланеты рядом с Солнечной системой.
- Открытие «Джеймса Уэбба»: землеподобная атмосфера у потенциально обитаемой экзопланеты.
- Астроном Джейсон Диттманн: «Экзопланета LHS 1140 b идеальна для поиска внеземной жизни».
Нам то чего волноваться? Если они и прилетят, то в Америку. Я в кино видел.
Так в этом фильме к нам добрые инопланетяне прилетают. А агрессивные земляне на них барагозят.
"...даже в случае успешного обмена сигналами задержка может составлять десятки, сотни, а иногда и тысячи лет. Ценность такого общения сомнительна."
Это если вести диалог типа - Пивет, как дела? и ждать ответа.
А ведь можно сразу отправить пакет информации типа нашей "википедии". Там есть почти все ответы.
Если хотите с ними встретиться, то надо отправлять - "Прилетайте к нам на шашлыки на майские праздники", а не "Привет, как дела?"...
До майских они явно не успеют. ))
Нас уничтожат как раковую опухоль. Человечество-зло.
В какую связь ? Интимную ?
И сразу же второй вопрос - прошло несколько веков, на Земле построен рай, все проблемы решены, у Землян есть флот звездолетов, исследующих всё новые и новые экзопланеты. И вот среди экзо-юпитеров, экзо-венер и экзо-лун, находится квази-земля, населенная людьми (или почти людьми). Уровень цивилизации - каменный век. Или античность. Или средневековье. Или земной двадцатый век. Нужно ли лезть, или правильнее поставить табличку "заповедник, вход воспрещён для всех!"
"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
Братья Стругацкие. Трудно быть Богом!
Тридцать три раза масаракш!
Кстати да, Обитаемый остров надо бы перечитать. Или пересмотреть (экранизация мне понравилась)
У нас на своей-то планете бардак и расзвездяйство.
Куда уж нам это по вселенной разгонять? Ничего хорошего вселенной мы предложить не сможем.
« Если мы обнаружим инопланетян, стоит ли выходить с ними на связь?»
Не надо торопиться
Ляг, поспи, а там и утро наступит
у нас есть напиток богов - пивасик, думаю мы подружимся)))
Нас погубит отсутствие в Вояджерах самоликвидатора ))
Вопрос однозначный, если понимать, что любая экспансия - это захват. Это сначала - научные или псевдонаучные цели. Но главная задача - захват! Захват территории, земли, полезных ископаемых, ресурсов для выживания и роста. Захват вооруженный, захват путем заражения, радиация, биохимия, геотектоника, климат - способов "слить" нас великое множество (вспоминаем Британцев в Америке, в Австралии и т.д.).
И если долетевшие до нас инопланетяне найдут тут хоть что-то для них интересное, сегодня нам абсолютно нечего противопоставить их вторжению. И, отвечаю на вопрос, возможно, им самим вообще неинтересно будет выходить с нами на связь ))