Предлагаю вам сравнить боевую мощь двух сверхдержав: России и США. А также ознакомиться с боевой техникой, которая числится на вооружении этих двух государств.
Китай в 2008 году провел учения, в ходе которых 10 млн. резервистов !!! были переброшены в течении 2-х суток на расстояние в 1 тис. км. !!! в сторону границы РФ. Славяне, китайский дракон уже у вас в тылу, в Чите даже вывески на мандаринском диалекте висят. А вы им в Крыму показали как с помощью диффузии просачиваться сквозь границы. И там нет Керченской переправы, просто в один день к вам придут 100 тыс. самообороны Китая. А это население райцентра у них и 1,5 миллиарда - это посчитанных китаезов (больше 2-х детей запрещено), а кто в провинции Гуанчжоу и Хайнань читает эти законы ? Удачи Вам, горячие Рязанские парни ...
Да простит меня автор, но не дочитал.:) Но работа хорошая проделана. Напишу одно, ***** ты сравниваешь несравниваемое?:) Т-90 и Абрамс... Гонишь? Танки разного назначения. Разная техника... Те же системы залпового огня... Ты вообще представляешьв чём принципиальная разницу между их техникой и нашей?:) И ещё один момент. США ни когда не воевала с противником равным себе.
есть один важный фактор который делает бесперспективными любые масштабные военные действия от США и НАТО. Крайне высокий уровень спутниковой связи в системах управления войсками и системами вооружений. Массированный удар наших ЗРК по спутникам связи США делает бесполезными все эти американские состемы. Но такой удар с нашей строны возможен только при глобальном военном конфликте. А наши системы практичеки автономны все.
вся эта техника будет хороша, когда к ней встанут люди, которые реально могут ей управлять, грамотно наводить, которые владеют реальными навыками, а не отчетно-показушными. в РА- даже водители не умеют ездить... о чем мы говорим. в СА водилы были только в стройбате- они ездили реально, а в строевых частях, писали километраж, и списывали бензин для командирских уазиков и волг. установка сау, расчитана на 1.5- 3 минуты боя, потом она уничтожена. мехводы сау- не имеют реального опыта управления и текущего ремонта. только рвсн в ссср были реальной силой. хваленый десант- это показуха, да и что они против мазуты. В Штатах, каждый реднек, считает за честь отслужить в маринерс. у гражданского населения стволов больше, чем у РА, да они старые, да они не современные, но с ними умеют обращаться. дальше- город в сша- это даунтаун, которого ни кому не жаль, и одноэтажные эрии, которые растянуты на много кв.миль- сравним с СНГ- где города, это места компактного проживания. бомбить сша- Я.У.- псу под хвост, потому как надо утюжить реально ВСЮ территорию. нью-йорк, даллас и лос-анжелес имеют реальную территорию московской области каждый. просто есть уровень потерь, который не устроит обе стороны конфликта. вот его мы и имеем.
минусуйте- я просто тезво оцениваю обстановку.
Техники то может у нас и много, но вот то как учат на этой технике воевать - это абзац полный. По бумагам получается что ты от 3 до 6 месяцев учишься водить, стрелять, ремонтировать - а на самом деле лопатой окопы копаешь да дачи генералам строишь. Я когда служил, помню какой только херней не заставляли заниматься. На командиров посмотришь и бежать хочется из такой армии - бухие конченные идиоты, которым похер на все и на всех. Попадаются правда и нормальные, но их единицы. Да что там говорить если отслужив свое я даже присягу родине не дал (то ли забыли, то ли по бумагам все сошлось).
Если у пиндосов армия профессиональная, то у нас - русский авось. У них это престижно и хорошо оплачивается - у нас зарплату подняли только перед выборами в 2012 году, чтобы бунта не было (ну обосралась власть конкретно). Если у пиндосов можно как угодно орать на подчиненных, но запрещено, под страхом реального тюремного срока, даже пальцем тронуть солдата - то у нас в мирное время спокойно
убивают новобранцев свои же офицеры - и им за это как правило ничего не бывает. Единственное может что у нас в этом плане лучше - пока еще есть идейные патриоты. У амеров в уставе написано, что при опасности жизни солдат вправе сдаться чтобы правительство его после выкупило или обменяло т.к. его жизнь важнее. Наше правительство выкупать не будет. А как у нас поддерживают ветеранов шикарно
- если лишился конечности, то каждый год освидетельствование будешь проходить - а вдруг нога или рука заново отрасти успела. Замучаешься доказывать что ты воевал, да и денег за инвалидность заплатят как в душу плюнут.
В итоге наша армия нафиг никому не нужна и в случае локального конфликта воевать будут неподготовленные и не обученные люди, только за счет своего
Хочу напомнить, что армия сша проиграла практически все войны, где участвовали регулярные войска противника. Т.е. в случае серьезного конфликта, особенно с Россией, их энтузиазма на долго не хватит. Ну не захотят они подыхать даже за нефть. Да и Россия не афганско-иракские пустоши - холодно тут, расстояния огромные, партизаны злобные.
На самом деле практически в каждом конфликте США добились поставленной цели. Где-то оружие испытали, где-то денег заработали, где-то режим изменили и т.д. Глупо рассуждать как в компьютерной стратегии, где победил = расхерачил всю территорию противника.
Автор имел ввиду страны, у которых адекватные армии. Речь не идёь про ближний восток. У США нет опыта ведения войн с равным противником. Гитлер не в счёт, они ему дали под хвост, открыв третий фронт.
А еще не учли кадровый и моральный состав резерва типа живое мясо. Хоть и ругают у нас штаты и критикуют, но они там в большинстве своем патриоты. А посмотрите что у нас делается. Все срутся кто то мечтает просто свалить туда. Я это к чему - нет у нас единства нации. Оно конечно и понятно, когда кто то целый день дерьмо лопатой в сарае кидает до седьмого пота и нихера за это не имеет. А кто то одним росчерком пера увеличивает свое состояние на 6-и или 7-и значную сумму в валюте потенциального противника и ему за это ничего не будет. Везде ничего но они такие разные. Про боеглови в одной ракете может быть до 16 боеголовок. На последнем участке траектории, особенно после разделения перехват в настоящее время практически не реален. Я не знаток США, поэтому в пример поставлю Россию. Достаточно на 10 крупных городов по одной ракете с 3-я 4-я зарадами, и все города практически нет + 100км в радиусе от эпицентра. Еще 10 на крупные узловые станции. Все, страны как таковой нет, нет
Китай в 2008 году провел учения, в ходе которых 10 млн. резервистов !!! были переброшены в течении 2-х суток на расстояние в 1 тис. км. !!! в сторону границы РФ. Славяне, китайский дракон уже у вас в тылу, в Чите даже вывески на мандаринском диалекте висят. А вы им в Крыму показали как с помощью диффузии просачиваться сквозь границы. И там нет Керченской переправы, просто в один день к вам придут 100 тыс. самообороны Китая. А это население райцентра у них и 1,5 миллиарда - это посчитанных китаезов (больше 2-х детей запрещено), а кто в провинции Гуанчжоу и Хайнань читает эти законы ? Удачи Вам, горячие Рязанские парни ...
если бы ты ещё сказал чьи самолёты перевозили китайцев и кто подготовил им плацдарм . Зачем переоцениваешь?
А вообще, ответ один на всё "Сатана".:)
Да простит меня автор, но не дочитал.:) Но работа хорошая проделана. Напишу одно, ***** ты сравниваешь несравниваемое?:) Т-90 и Абрамс... Гонишь? Танки разного назначения. Разная техника... Те же системы залпового огня... Ты вообще представляешьв чём принципиальная разницу между их техникой и нашей?:) И ещё один момент. США ни когда не воевала с противником равным себе.
есть один важный фактор который делает бесперспективными любые масштабные военные действия от США и НАТО. Крайне высокий уровень спутниковой связи в системах управления войсками и системами вооружений. Массированный удар наших ЗРК по спутникам связи США делает бесполезными все эти американские состемы. Но такой удар с нашей строны возможен только при глобальном военном конфликте. А наши системы практичеки автономны все.
вся эта техника будет хороша, когда к ней встанут люди, которые реально могут ей управлять, грамотно наводить, которые владеют реальными навыками, а не отчетно-показушными. в РА- даже водители не умеют ездить... о чем мы говорим. в СА водилы были только в стройбате- они ездили реально, а в строевых частях, писали километраж, и списывали бензин для командирских уазиков и волг. установка сау, расчитана на 1.5- 3 минуты боя, потом она уничтожена. мехводы сау- не имеют реального опыта управления и текущего ремонта. только рвсн в ссср были реальной силой. хваленый десант- это показуха, да и что они против мазуты. В Штатах, каждый реднек, считает за честь отслужить в маринерс. у гражданского населения стволов больше, чем у РА, да они старые, да они не современные, но с ними умеют обращаться. дальше- город в сша- это даунтаун, которого ни кому не жаль, и одноэтажные эрии, которые растянуты на много кв.миль- сравним с СНГ- где города, это места компактного проживания. бомбить сша- Я.У.- псу под хвост, потому как надо утюжить реально ВСЮ территорию. нью-йорк, даллас и лос-анжелес имеют реальную территорию московской области каждый. просто есть уровень потерь, который не устроит обе стороны конфликта. вот его мы и имеем.
минусуйте- я просто тезво оцениваю обстановку.
на фото с амолетаи- белый- это ан124 "руслан", а не "горбатый" ил76 года знаете-ли разные, а так же, взлетный вес
значит Америка опять нас не завоюет?......жаль...
Да.... не повезет нам, как коренным индейским народам Америки... они говорят так счастливы в концлагерях, тьфу ты в резервациях...
ты чё так хочеш нигеру жопу полизать
Россия и США ядерные державы.
Конфликт не ограничится применением обычного оружия.
Если кто-то из нас применит яд. оружие, все планете придет капут, даже китайци вымрут!
Миша ,ну так что-бы ты знал, китайцы пишется через ы, а во вторых не бойся глобального яда не существует.
Техники то может у нас и много, но вот то как учат на этой технике воевать - это абзац полный. По бумагам получается что ты от 3 до 6 месяцев учишься водить, стрелять, ремонтировать - а на самом деле лопатой окопы копаешь да дачи генералам строишь. Я когда служил, помню какой только херней не заставляли заниматься. На командиров посмотришь и бежать хочется из такой армии - бухие конченные идиоты, которым похер на все и на всех. Попадаются правда и нормальные, но их единицы. Да что там говорить если отслужив свое я даже присягу родине не дал (то ли забыли, то ли по бумагам все сошлось).
Если у пиндосов армия профессиональная, то у нас - русский авось. У них это престижно и хорошо оплачивается - у нас зарплату подняли только перед выборами в 2012 году, чтобы бунта не было (ну обосралась власть конкретно). Если у пиндосов можно как угодно орать на подчиненных, но запрещено, под страхом реального тюремного срока, даже пальцем тронуть солдата - то у нас в мирное время спокойно
убивают новобранцев свои же офицеры - и им за это как правило ничего не бывает. Единственное может что у нас в этом плане лучше - пока еще есть идейные патриоты. У амеров в уставе написано, что при опасности жизни солдат вправе сдаться чтобы правительство его после выкупило или обменяло т.к. его жизнь важнее. Наше правительство выкупать не будет. А как у нас поддерживают ветеранов шикарно
- если лишился конечности, то каждый год освидетельствование будешь проходить - а вдруг нога или рука заново отрасти успела. Замучаешься доказывать что ты воевал, да и денег за инвалидность заплатят как в душу плюнут.В итоге наша армия нафиг никому не нужна и в случае локального конфликта воевать будут неподготовленные и не обученные люди, только за счет своего
Хватит врать
За 2009 год в американской армии зарегистрировано более 7 тысяч случаев издевательства над новобранцами.
http://svpressa.ru/all/article/8557/http://svpressa.ru/all/article/8557/
Президент США Барак Обама шокирован гибелью в Ираке пятерых американских солдат, которых застрелил сослуживец
И это только зарегистрированных.
Хочу напомнить, что армия сша проиграла практически все войны, где участвовали регулярные войска противника. Т.е. в случае серьезного конфликта, особенно с Россией, их энтузиазма на долго не хватит. Ну не захотят они подыхать даже за нефть. Да и Россия не афганско-иракские пустоши - холодно тут, расстояния огромные, партизаны злобные.
Срочно учить историю бездарь
На самом деле практически в каждом конфликте США добились поставленной цели. Где-то оружие испытали, где-то денег заработали, где-то режим изменили и т.д. Глупо рассуждать как в компьютерной стратегии, где победил = расхерачил всю территорию противника.
Автор имел ввиду страны, у которых адекватные армии. Речь не идёь про ближний восток. У США нет опыта ведения войн с равным противником. Гитлер не в счёт, они ему дали под хвост, открыв третий фронт.
Холодную войну не США проиграла между прочим и операция "ДЕНЬ Д" где были сухопутные войска и войска морской пехоты в 1944-ом Фашистам сделали капут
А еще не учли кадровый и моральный состав резерва типа живое мясо. Хоть и ругают у нас штаты и критикуют, но они там в большинстве своем патриоты. А посмотрите что у нас делается. Все срутся кто то мечтает просто свалить туда. Я это к чему - нет у нас единства нации. Оно конечно и понятно, когда кто то целый день дерьмо лопатой в сарае кидает до седьмого пота и нихера за это не имеет. А кто то одним росчерком пера увеличивает свое состояние на 6-и или 7-и значную сумму в валюте потенциального противника и ему за это ничего не будет. Везде ничего но они такие разные. Про боеглови в одной ракете может быть до 16 боеголовок. На последнем участке траектории, особенно после разделения перехват в настоящее время практически не реален. Я не знаток США, поэтому в пример поставлю Россию. Достаточно на 10 крупных городов по одной ракете с 3-я 4-я зарадами, и все города практически нет + 100км в радиусе от эпицентра. Еще 10 на крупные узловые станции. Все, страны как таковой нет, нет
А в России нет разве ядерного оружия?
тут прямая связь, если не будет России, США тоже не будет...
В Ядерной войне победителей нет...
Там на заднем плане не ИЛ-76, а АН-124 "Руслан"...