Неплохая статья с компактной информацией. Но у меня есть вопрос на эту тему, который надеюсь автор сможет разъяснить.
Как было сказано в статье, движение объектов возможно только относительно друг друга. Соответственно скорость объектов зависит от системы координат измерения, мли другими словами от выбранной точки отсчёта. В примере парадокса с близнецами первый брат остаётся на земле (у него нулевая скорость), а второй летает на космолёте со скоростями близкими к скорости света. Как результат в его случае время течёт медленнее, и он стареет медленнее, возвращаясь на землю моложе первого брата. Здесь за точку отсчёта взята земля.
А теперь поменяем систему координат, и возьмём за точку отсчёта космолёт. Теперь второй брат сидит на месте с нулевой скоростью, а первый летает на земле со скоростями, близкими к скоростям света. И что у нас должно получиться, когда они снова встречаются? Правильно, теперь уже первый брат должен быть моложе.
То есть получается, что кто из братьев будет моложе в момент их встречи зависит просто от нашего решения что взять за точку отсчёта. Нестыковочка получается однако.
Кто-нибудь - автор, или читатели, может объяснить это противоречие? Но только в ПРЕДЕЛАХ ДАННОЙ ТЕОРИИ. Дело в том, что альтернативные объяснения имеются, их я могу рассказать желающим. Но сначала хотелось бы услышать ответ приверженцев вышеизложенной теории.
Релятивистские байки - электромагнитные колебания есть, а среды которая переносит эти колебания нету. Скорость распространения гравитации на много порядков превышает скорость света, и в расчетах движения космических тел для простаты принимается за бесконечную. Да и поправки в GPS перестали делаться, так как только мешают
Читайте книги Мартина Гарднера, Стивена Хокинга и других популяризаторов науки, а не убогие посты на околонаучные темы на фишках и тогда не будете писать комментарии про то, что уже, оказывается, есть частицы быстрее и про попытки притянуть что-то за уши:) Это, конечно, если интеллект позволит:)
Эти все "научные" рассуждения вытекают из Теории относительности!
Само название говорит само за себя - это только ТЕОРИЯ, которая частично подтверждается в реальности. Все остальное попытки притянуть за уши, все что не понятно.
Время течет по разному... смотря с какой стороны туалета ты находишься...
Неплохая статья с компактной информацией. Но у меня есть вопрос на эту тему, который надеюсь автор сможет разъяснить.
Как было сказано в статье, движение объектов возможно только относительно друг друга. Соответственно скорость объектов зависит от системы координат измерения, мли другими словами от выбранной точки отсчёта. В примере парадокса с близнецами первый брат остаётся на земле (у него нулевая скорость), а второй летает на космолёте со скоростями близкими к скорости света. Как результат в его случае время течёт медленнее, и он стареет медленнее, возвращаясь на землю моложе первого брата. Здесь за точку отсчёта взята земля.
А теперь поменяем систему координат, и возьмём за точку отсчёта космолёт. Теперь второй брат сидит на месте с нулевой скоростью, а первый летает на земле со скоростями, близкими к скоростям света. И что у нас должно получиться, когда они снова встречаются? Правильно, теперь уже первый брат должен быть моложе.
То есть получается, что кто из братьев будет моложе в момент их встречи зависит просто от нашего решения что взять за точку отсчёта. Нестыковочка получается однако.
Кто-нибудь - автор, или читатели, может объяснить это противоречие? Но только в ПРЕДЕЛАХ ДАННОЙ ТЕОРИИ. Дело в том, что альтернативные объяснения имеются, их я могу рассказать желающим. Но сначала хотелось бы услышать ответ приверженцев вышеизложенной теории.
Релятивистские байки - электромагнитные колебания есть, а среды которая переносит эти колебания нету. Скорость распространения гравитации на много порядков превышает скорость света, и в расчетах движения космических тел для простаты принимается за бесконечную. Да и поправки в GPS перестали делаться, так как только мешают
ПРОСТАТЫ?
познавательно
Если лететь в разные стороны со скоростью 60% от скорости света то надо рассматривать понятие "горизонт событий".
ну нифига се, пока дочитал в голове раз 100 опроверг Эйнштейновские законы... да и самого его существование тоже
а пост хорошийНе будет по возвращении один близнец младше другого, возраст будет одинаковый. Учите матчасть.
Читайте книги Мартина Гарднера, Стивена Хокинга и других популяризаторов науки, а не убогие посты на околонаучные темы на фишках и тогда не будете писать комментарии про то, что уже, оказывается, есть частицы быстрее и про попытки притянуть что-то за уши:) Это, конечно, если интеллект позволит:)
пока дочитал, забыл начало
****ь и как это понимать после 2 х литров пива? где сиське епта??? ***** мне эта научная ***та???
Эти все "научные" рассуждения вытекают из Теории относительности!
Само название говорит само за себя - это только ТЕОРИЯ, которая частично подтверждается в реальности. Все остальное попытки притянуть за уши, все что не понятно.
пост 10-летний. Уже есть частицы быстрее, но пост, чтобы узнать сколько людей знает об этом