Религиозные войны в России - реальность ?
Оговоримся сразу: собственно теорию Дарвина мы не знаем. Мы имеем дело с неким до предела упрощенным, к тому же специально заточенным под атеистическую пропаганду школьным вариантом.
Но в этом школьном варианте всегда преподносили дарвинизм как некое знамя атеизма. Мол, сэр Чарльз доказал, что человек произошел от обезьяны – и все, Создатель может подвинуться и идти на пенсию. Мы настолько привыкли к этой безапелляционной формулировке, что принимаем ее за аксиому, не замечая очевидности. А очевидность в том, что теория Дарвина не только не противоречит идее Бога – это бы еще полбеды, – она без идеи Бога оказывается несостоятельной!
Начнем с «не противоречит».
В Библии не сказано, каким именно способом Бог создал человека. О процессе творения вообще ни слова, известен только результат. А как это происходило? «Способ, как творил Создатель, что считал он боле кстати – знать не может председатель комитета о печати» – эти строки, написанные 150 лет назад (и, кстати, прямо посвященные полемике вокруг системы Дарвина), до сих пор не потеряли актуальности. Может быть, 4, 5 и 6-й дни творения как раз и были посвящены строительству эволюционной лестницы, мы этого не знаем и не узнаем никогда. Так что теория Дарвина не может опровергнуть существования Бога – нет точки отпора, не с чем вступать в противоречие. Уже этого достаточно, чтобы атеисты и антидарвинисты перестали спорить на пустом месте.
А что же с «несостоятельностью»? Судите сами.
Чем человек отличается от животного? Физиологически – ничем. Те же процессы дыхания, питания, роста, размножения. Тот же набор внутренних органов с аналогичными функциями: сердце, легкие, желудок, печень и т. д. Более того, понятно, как в конце концов получился наш организм. На примере развития человеческого эмбриона хорошо видно: жабры превращаются в легкие, плавники – в ручки-ножки, наличие копчика у нас – привет от хвоста. Дарвин-то был прав – действительно это эволюция, постепенное изменение некоего исходного материала (вопрос, откуда взялся сам «исходный материал» – предмет отдельной дискуссии). И мы действительно плоть от плоти животного мира.
Но если человек именно так развивался физиологически (что можно считать доказанным), то логично предположить, что точно так же он должен был развиваться психологически, духовно. И в ряде случаев мы это наблюдаем. Инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода – это от животных.
Но тогда объясните, откуда взялась совесть? Честь? Прощение? Чувство творчества и чувство юмора? Вера в Бога, наконец? Вообще, откуда взялась иррациональность мышления?
Животный мир до предела рационален. Та же теория эволюции гласит, что главный двигатель эволюционного прогресса – закон выживания сильнейшего, борьба за существование. А с точки зрения этого закона, приведенные выше качества (которые как раз и отличают человека от животного) не только бесполезны – они прямо вредны. Стало быть, в животном мире они даже в зародыше появиться не могли. В самом деле, представьте себе волка или зайца, который живет по законам добра и красоты и к тому же отправляет религиозные культы. Да его завтра как вида не останется – съедят, не оценив юмора.
Получается, у человека эти качества появились не эволюционным путем, а просто так, из ниоткуда. А это уже прямо противоречит теории эволюции… Вообще, когда из ничего берется что-то – это почерк Творца, только Ему такое по силам. Выходит, что Создатель без Дарвина вполне мог обойтись, а вот у Дарвина без Создателя что-то не срастается.
Кстати говоря, сам сэр Чарльз утверждал, что «первое звено моей эволюционной цепи приковано к престолу Божию». Впрочем, возможно, он только отдавал дань времени. Но, так или иначе, в школьном курсе общей биологии это высказывание не упоминается. Что характерно.
Необходимое послесловие. Я ничего не пропагандирую, ни к чему не призываю. Поэтому на комментарии типа "очередной поповский вброс" не тратьте времени. Я просто задал вопрос.
Метки: #дарвинизм #религии
Религия – дело серьёзное. А уж православие, казалось бы, и вовсе не должно допускать всяких шуток-прибауток. Однако, на самом деле всё совсем иначе. Батюшки с матушками не прочь пошутить, и прихожане от них ничуть не отстают. А уж сколько забавных историй случается на приходе – читать не перечитать.
А вы знаете, что в селе Старое Аракчино возле Казани стоит храм, где соседствуют православная церковь, мусульманская мечеть, иудейская синагога, пагода. Всего в проекте предусмотрены купола и другие знаковые элементы культовых зданий 16 мировых религий, в т.ч. исчезнувших цивилизаци.
Накипело…. Просто нет слов, остались одни эмоции и хочется уже превратить в реальность песню классиков Cannibal Corpse – “Hammer Smashed face”.
Метки: #cannibal corpse #cradle of filth #Божья воля #Политика #Энтео #наркоманы #религии
Джордж Денис Патрик Карлин — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.
Карлин известен за свою политическую проницательность, чёрный юмор, лингвистические наблюдения, наблюдения в психологии, религии и монологи на многие запретные темы.
Не всё у него стоит воспринимать всерьёз, как и у нашего Задорнова, но безусловно есть над чем поразмыслить
Джордж Денис Патрик Карлин — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.
Карлин известен за свою политическую проницательность, чёрный юмор, лингвистические наблюдения, наблюдения в психологии, религии и монологи на многие запретные темы.
Не всё у него стоит воспринимать всерьёз, как и у нашего Задорнова, но безусловно есть над чем поразмыслить.
Часть 1
...Когда заранее заготовленные вопросы иссякли, журналисты стали выдумывать на ходу самые неожиданные. Помню один — об отношении коммунистов к религии. Вы, мол, коммунисты — атеисты, а как быть тогда со множеством людей во всех странах, которые верят в Бога? Хрущев пустился в рассуждения на эту тему:
Метки: #Хрущев #воспоминания #забавно #религии
Джордж Денис Патрик Карлин — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.
Карлин известен за свою политическую проницательность, чёрный юмор, лингвистические наблюдения, наблюдения в психологии, религии и монологи на многие запретные темы.
Не всё у него стоит воспринимать всерьёз, как и у нашего Задорнова, но безусловно есть над чем поразмыслить
Поговорим о религиозно-культовой символике и о том, как случилось, что знания о первоначальном смысле этих символов были утрачены.
Эти символы, собственно как и коренной смысл практически всех современных религий повествует о праведном образе жизни, центральной темой которых является именно поклонение Истине. Все они произошли от древнего культа поклонения Солнцу, как символа живой Правды, основанного в свою очередь на знании о прецессионном движении, управляющим духовной энергетикой человечества.
Свет и тепло, которое дарит весеннее Солнце люди связывали с надеждой на хороший год и добрый урожай.
Солярные знаки различных форм можно встретить по всему земному шару.
Высшим божеством Солнце было в древности у многих народов и связывали этот символ прежде всего с правдой и справедливостью.
Солнце является самым важным элементом прецессионного движения, благодаря Солнцу постепенно переходящему из созвездия в созвездие на Земле меняется "духовный климат"- четыре своеобразных времени Большого Года, люди проходят несколько ступеней нравственного развития в конце которого достигают наивысшей точки своего развития - просветления и понимания Истины, и ее влияния на свою жизнь.
"Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу /Истине/ в духе и истине, ибо таких поклонников Отец /Истина/ ищет Себе."
Ев. Иоанна.4;23
"И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек - Духа Истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его."
Ев. Иоанна 14;16-17
Об этой связи очень хорошо знали в древности, например, в Египте каждый наследник Богов изображался с солнечным диском в руках или над головой, что символизировало мудрость и честность, унаследованную от Ра - Атума (бог Солнца).
На Руси его называли Ярило, в честь Солнца, к дню весеннего равноденствия была приурочена масленичная неделя, пекли блины, так похожие на горячее солнышко, сжигали все недостатки на костре в виде масленичного чучела, а летом в день летнего солнцестояния прыгали через костер и купались в воде, чтобы очиститься.
Сегодня мы утеряли связь этих праздников с их истинным значением, именно поэтому церковь, чтобы задушить знания о вере в силу Правды, называет это знание язычеством. Однако настоящим язычеством можно назвать только нелепые церковные обряды, настоящий смысл которых сознательно скрывается от людей.
Ванга предсказывала, что наша страна непременно очистится и станет символом Духа Истины для всего мира. Ведь из за тяжелых потерь и жертв, которые придется принести в ближайшие годы, понимание этого простого закона придет естественным образом.
Последнее пророчество Ванги в отношении России свелось к одному жесту: она, не проронив ни слова, очертила руками большой круг.
“Все растает, как лед, лишь одно останется нетронутым - слава Владимира /имеется ввиду князь, крестивший некогда Русь/, слава России.”
“Слишком много жертв /будет/ принесено” - говорила Ванга. “Никто не сможет остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира.”
Что символизирует круг, очерченный прорицательницей? Прежде всего объединение людей, воодушевленных и свободных, знающих цену правде, ради которой они будут готовы пожертвовать многим. В одном этом жесте и заключается то самое знание, связанное с Солнцем - главным символом Истины. Ванга очень много говорила о человеческом единстве.
"Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: "Скоро ли придет это время?" Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!" Вангелия Гуштерова (1978г.)
Все эти события нам предстоит испытать уже в ближайшие два десятилетия, и времена надо сказать, будут не из легких.
Эта небольшая история может оскорбить что-нибудь у людей, называющих себя верующими.
Никакой ругани, никаких домыслов и жонглированием фактами.
Только правда и никакой кривды.
Развязка у истории оказалась неожиданной даже для меня.
Вчера, выходя из магазина, догнал пенсионерку, несущую сумку и полупрозрачный пакет с продуктами. (Последний выглядел куда более увесистым).
Говорю: "Бабушка, давай я тебе помогу, продукты донесу."
(Ну, есть у меня такое хобби - помогать людям. Однако, сразу скажу, что предлагал свою помощь, не очень-то надеясь на согласие. Обычно после такого предложения люди или не реагируют вслух, а только крепче вцепляются в пакеты, или смотрят на меня, как на идиота. Но наше дело, как говорится, предложить.)
В этот раз, как обычно, последовал поток стандартных отговорок: "мне недалеко", "они не тяжёлые", "я хожу медленно".
Я все эти отговорки преодолел, так как бабушка не очень-то сопротивлялась и - пошли мы с ней.
Решила меня бабушка поблагодарить, но после обычного человеческого "Спасибо!" начала заливаться соловьём на тему "бох мне тебя послал", "храни тебя бох" и другие фразы, подходящие по ситуации в данном контексте (гы!).
После этого у нас с ней произошёл примерно вот такой диалог (передаю не слово в слово, а "очень близко к тексту"):
"Бабушка, не нужно мне вот этого вашего... Он тут ни при чём. Я сам подошёл и предложил помощь. Это было моё решение."
"Милок, ты не прав. Ты думаешь, кто тобой во всякий день управляет?"
"Бабушка, я сам и управляю. Моя жизнь, мои решения, моя ответственность."
"Ох, милок, ты ж не знаешь, что он ведь повсюду, за каждым нашим словом и делом..."
"Бабушка, не надо. Я три года проработал в церкви, послушником. И всю эту кухню знаю не понаслышке..."
"Ой! А я ведь тоже в церкви работала, послушницей. Но, теперь уж меня по здоровью на отдых отправили... И креста теперь не носишь?!!"
"Не ношу, бабушка. Зачем мне эта бижутерия?"
Потомещё было упомянуто про "не знаю, за что бох нашу страну так сильно наказывает", на что я ответил "до чего мы довели страну своим покорным бездействием, то теперь и изволим кушать"...
...Дошли мы эдак до МОЕГО дома и МОЕГО подъезда. Бабушка, чуть отстранённо пробует забрать у меня свой пакет с продуктами.
Я подумал в тот момент, что своими откровениями уронил свой авторитет в её глазах "ниже плинтуса" и она теперь считает меня недостойным оказывать ей какую-то помощь. Поэтому спросил, добавив чуть-чуть ехидцы в голос:
"Дальше уже не надо нести?" - А пакет всё ещё у меня.
"Нет, дальше не надо. Я уже пришла."
"Ну так и я пришёл. - Достаю ключи из кармана и и делаю движение в сторону подъезда. - Я на пятом этаже живу. Идёмте."
"Ой, а я на восьмом... Ну надо же! Сосед..."
Поднимаемся на крыльцо, открываю домофон, пропускаю бабушку вперёд. Она, проходя мимо меня, говорит:
"Ну, раз уж ты сосед - тогда я не буду тебя зомбировать."
Комментариев не будет. У всех есть собственный моСК.
Единственная моя реакция на услышанное: "ШТА?!!!"
когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли.
Интересно, как проходит обучение в духовной семинарии, как живут студенты этого учебного заведения? Об этом расскажет один из них
Метки: #религии #семинария
Иногда детям удается одним изящно поставленным вопросом выделить самое важное в комплексных культурных или научных феноменах, над которыми долгое время бьются ученые и философы. Так сложность и неоднозначность вопроса «Молятся ли ученые?» не остановила маленькую девочку из Нью-Йорка от того, чтобы задать его в 1936 году самому Альберту Энштейну.