7k
11 лет назад · 1017 просмотров · 34 комментария
Метки: #Видео #животные #полицейские #ротвейлеры
Первый выстрел после 3-30, второй после 5-30
Метки: #Видео #животные #полицейские #ротвейлеры
И правильно сделал. Вот на наших ментов жалко смотреть - даже в экстренной ситуации применят оружие, сами же и виноваты будут. А там полисмен даже патрон на добивание пса потратил.
Ну, хоть хозяйка жива.
Ахтунг! В комментах замечена зоошиза.
Второго собакена?
Покормите собой собачку?! Слабо? Вот и копу тоже...
А если смоделировать такую ситуацию.Вышел пост"Полицейского при исполнении загрызли ротвейлеры".Каких комментариев было бы большинство?Правильно!"Полицейский-лох!".
В армии ходил учебным нарушителем границы. Это когда без дрескостюма. Дали телогрейку и фору 30 минут. Я должен был убежать и запутать следы. Сижу жду собаку с направления откуда прибел. Слышу шелест листьев сзади, успел только обернуться, а на меня летит уже в прыжке злая псина. Наверное 5 минут я с ней боролся, пока вожатый добежал. Было бы оружие, то в тот момент пристрелил бы собаку. Я потом две недели руки не мог поднять, все в синяках были от укусов. Вожатый потом знатных люлей от меня получил, что бегает медленно.
Молодец полицейский, сработал отлично. Хозяйка - отвратительное и бесчеловечное создание. Заставила полицейского убить раненое животное
Когда в следующий раз грабители оставят от нее или кого-нить из ее выводка задушенный труп, помощник шерифа, потупив взор, скажет "ну, у вас же там собачки, вы же сами запретили мне проходить на территорию".
Раньше в омерике Собак приравнивали к Неграм и не пускали в общественные места.
Теперь Полицаи начали отстреливать Собак как и Негров, почём зря.
Копы в основном действуют по принципу: коп не сумевший защитить себя, никогда не защитит гражданских. Это им вдалбливают с первых дней учебы. И ранения, полученные при возможности их избежать, в т.ч. и с применением оружия, ухудшают показатели при выходе на пенсию. Вот и палят при любом испуге.
Думаю он не первый раз там,если набирал хозяйку. Значит о собаках знал, значит этого мог избежать, по голосу и дрожащей руке с телефоном понятно что сам обделался.
Если-бы на меня напали 2 огромные собаки, я-бы тоже обделался, наверное. Полицейский, хоть и профессионал, однако тоже человек. Вот и испугался.
А как избежать?Приехать на вызов и сидеть в машине?
а разве в США разрешается разгуливать по частной территории? почему его не пристрелили?
Как я понял из диалога, он приехал проверить сработавшую сигнализацию и попытался позвонить хозяйке. Естественно это подразумевает проход на частную территорию.
http://tbo.com/pasco-county/sheriff-pasco-deputy-shoots-kills-attacking-dog-20150423/http://tbo.com/pasco-county/sheriff-pasco-deputy-shoots-kills-attacking-dog-20150423/ Тут подробности. Если в двух словах - телка заводчик ротвейлеров. У нее установлена сигнализация на дом. И с 2011 года было 36 срабатываний - один из-за попытки ограбления, остальные - "гражданские конфликты". Помощник шерифа приехал. Результат на видео. Эта овца сама запустила сигнализацию, и теперь " 16-ти месячный "щеночек" был для меня ка сын". В фейсбуке нагнетают тут https://www.facebook.com/pages/Justice-for-Cowboy/1578957439028928
Я предлагаю этим сердобольным прогуляться рядом с этой территорией, и выводок свой пусть приводят.
16-месячный "щеночек" легко возьмет эту изгородь.
У меня восточно-европеец 2-метровый металлический забор берет.
Коп приехал на вызов. Даже обсуждать нечего.
Просто им легко рассуждать,сидя у монитора.Посмотрел бы я на этих жалостливых в такой ситуации.Лично я всегда ношу с собой керамбит на случай атаки собак,хотя против бойцовых пород защита не ахти...
Суть такова, что американские полицейские используют оружие по практически любому поводу. Интернет завален роликами на эту тему. Попробывал бы какой-либо американский водитель нагло требовать у остановившего его дорожного полицейского документы и причину остановки, при этом упорно не желая демонстрировать свои документы и покинуть своё авто... Полицейский, в отличие от тех же вечно унижающихся российских, без какого-либо зазрения совести как минимум разбил бы стекло и за волосы выволок горе-водителя из машины, а как максимум просто и незамысловато пристрелил бы его. Мало того! В суде он был бы прав. В России значительно больше демократии и вседозволенности, нежели в так называемой "первой демократии мира и его окрестностей".
тварь ...
Да, полностью согласен. Хозяйка как раз вашим словом описывается. пристрели его, потому что я за лечение нихочу платить
Это и злит … реакция хозяйки, думает о собаке как о собственности. Сломали игрушку – чинить дорого.
Вторая собака на него не нападала. Самого нужно пристрелить...
Он добил первого с разрешения хозяйки.
с одной стороны - можно было и побибикать хозяину.
с другой - держи свою агрессивную псину в вольере или на привязи.
В США, всё что за забором - их вольер...
И это правильно.
Кто не понял - Коп приехал по сработавшей сигнализации. Утверждает, что пытался звонить хозяйке. Кино с нападением собак ей покажет.
Все правильно сделал, не стал дожидаться, пока они свалят его на землю и снимут скальп.
Та ну глупости. Да, это частная территория, но закон не предусматривает травлю собаками всех, кто на нее проник, тем более полицейских.
Хозяйка держит собак опасных пород без присмотра на такой территории (собаки запросто сделают подкоп под изгородь и загрызут прохожего) - пристрелить обоих, хозяйку оштрафовать.
какая тварь плюсует, этот коп превысил оборону, у него 100% баллончик с газом для собак был с собой
Слезоточивый газ для собак малоэффективен.
Газы разные бывают
Коп среагировал на ситуацию. Приехал на проверку сработавшей сигнализации, что означает, что возможно на территории грабитель/убийца/насильник. В руке у копа, соответственно, был пистолет. Просто среагировал на движение и все. Выбирать балончик в случае нападения просто времени нет.
Спасибо за просвещение, но судя по законодательству Флориды, у копа, вероятно, был CS.
Малоэффективный для собак.
К тому же я бы хотел посмотреть тут на диванных робин-гудов, способных попасть из баллона в двух собак сразу.