Полёт на суперскоростном квадрокоптере от первого лица

а дальность управления какая ?

с передатчика 2.4 герца гед то около километра. бывает управление по вайфаю с планшета там метров 200 максимум

а бывает и ооочень далеко с клевером - антенной

ну бывают и беплы с активной следящей антенной. они до 250 км держят бепл прежде чем он в автономный режим перейдет. всего то удовольствие 15 000 000 руб стоит за комплекс

не обязательно Энглиш знаешь?

Если это твой первый коптер, то такой бешеный - не стОит. Убить аппарат - раз плюнуть, если опыта нет. Еще и порушить что-то или поранить кого-то можно. Разочарование будет, кайфа - нет.
Это хобби - исключительно поэтапное. От простого к сложному. Авиасимулятор не дает нужного опыта.

Не согласен, диск с тренировочным авиасимулятором мне помог освоить первые навыки управления моделью самолета.

Основные навыки - конечно прокачивает. Я хочу сказать, если покупать себе сразу резвую модель - захочется "газу до отказу", а вот тут - без опыта налета можно растеряться. По себе знаю :)

бери, чувак, начни с простого, например с малыша для комнаты

система упровления - глушилки, ЭМИ. и вообще дорого и легко уничтожимо - только с папуасами воевать годится. Не актуально. А навешивать автопилот с мозгами да ещё и защиту аот элекромагнитных импульсов... дорого и не актуально при нынешнем уровне техники. Ждёмс

Так у них всё это есть. Ракеты наводятся на нужные координаты и попадают с высочайшей точностью, причем ракета настолько быстро прилетает, что её даже не успеешь осознать, представьте себе скорость в 3-4км/сек

Наверное экономически нецелесообразно, т.к. обвес и защита будет как у беспилотника или у ракеты, а энерго-вооруженность - никакая, только себя сможет перемещать. А в разведке вроде бы как уже давное пользуются, по крайней мере в америкосовских документальных фильмах про Ирак.

проводить разветку квадрокоптером, ЛА с самым низким КПД из всех остальных схем весьма глупо. только если эта разведка не в радиусе 500 метров проходит

пока нормальные долгоиграющие батареи не придумают !смысла мало будет. пока долетит разрядится. Большие потери будут))

если 3G ловит хорошо - юез ограничений )))
А по вайфаю если поженить его с наностейшен то в теории 10 километров + наверняка есть система автовозврата по спутнику

да
я тоже думал что через спутник
главное что бы топлива хватило

В данном случае 1-2 км предел обычно.
Типовой вариант - 2,4Ghz модельный RC-комплект (никакой WiFi и 3G такой реакции не даст и не используется как канал управления).
Больше - конечно делают, но не оправдано для таких полетов.

С GPSом может без связи (при потере связи) на базу возвращаться или в заданную точку. А так около 2 км в прямой видимости...

любой глушилкой сбивается. Глушилкусрпедний шокльник на коленке за пол часа спаяет. ДА и "радио зло" из пезозажигалки для газовой плиты и двух скрепок дронам как серпом по яйкам...

Да ты прям Да Винчи! Почему это никто не догадался раньше :)))

а лучше по простому, голубь)) они обычно нежданно кладут на голову))

Ну про законы ты мне не пиши я тут собаку съел, а про расстояние так это я тебе не ради похвастаться, вот про похвастаться это 270 метров банки из под пива кладу очень регулярно и чизу твою курочили с кумом не конкретно твою а вообще 285 еуджином гнали 1,13 грамм сам посчитай сколько желудей, ты с эда постреляй и все поймешь, а про законы я тебе скажу друг стрелял на как оказывается охраняемой зоне с кондора если знаешь в правильном калибре, не успел с дуться, забрали винт, судился с ними но без результатно, для информации почитай ганзу там все есть.

я не из России ) у нас до 12 джоулей дети могут купить, но чувак, я на балтийских соревнованиях(типа международных) по спортивной стрельбе, 5 место взял,про винтовки мне не надо рассказывать ) стрелял из штаера за 3.500 фунтов, только правила другие 4.5 калибр, 12 дж максимум для новичков было,я учавствовал в более "престижном" на 16 дж. так что в банку пива попасть...с 270 метров плюс поправка на погоду,да человек в боевом прицеле на 300 метрах при росте 180 см всего лишь 6 милов...в армии с оптикой не расставался(видео мне дай,поверю, без видео слова на ветер,это я без под"еба спросил,мне то же чесали что со 100 метров в какарду попадут,с механического прицела и карабина...он его ссука даже пристрелять не смог). то-то идиоты на соревнованиях на 50 метров выставляют 4 см убойной зоны... надо тебе в спорт идти... так вот вернемся к нашим баранам - ты написал - цит. "если попадешь даже если попал можно повпредить аккамулятор или перебить провод или в винт попасть повредить в остально нихрена ты с 30 желудями не сделаешь сам пневманутый знаю" - ты мне так и не объяснил,что не так я сказал,или ты решил похвастаться так? животных я кстати не убиваю... считаю это не честным, пойди убей руками или ножем, шансы примерно равны будут. по этому про убойную силу не смогу рассказать на пневматиках, тут я не обстрелянный, зато с боевых могу рассказать. даю 9 из 100 что с карабинного типа ты и на 250 метрах не попадешь... личный настрел c личной м14 за службу 4 000 патронов )

Я даже не знаю что ответить есть видео стрельбы с эда и на более расстояния, моего видео нет, с огнестреля стрелял только с пм и помпы, неслуживый я,про животных, это охота, зайца я не догоню с ножом и фазан летает все, с ножом не полетишь за ним. Дискуссия растянулась на несколько дней, это хорошо, а видео я тебе найду сейчас не мое но я стрелял также, собственно это и подвигло меня на пострелять, щас найду. и еще

275 метров

В том то и дело что не закреплены. Изменяемый угол наклона двигателей.

Полетный контроллер управляет скоростью вращения каждого винта отдельно, а за счет большой мощности моторов и варьирования тяги на каждом в широких пределах квадрик и виписывает такие пируэты.

ты читал описание ? у него изменяемый наклон двигателей, то есть они не закреплены жёстко...