18k
11 лет назад · 1 фото · 556 просмотров · 11 комментариев
Двойные стандарты
Метки: #Видео #компенсации #неустойка
Когда я обратился в рос суд за компенсацией моего морального вреда за грязную горячую воду, подаваемую централизованно всему городу периодически из года в год, мне отказали.
Когда Капелло запросил неустойку в 1,3 млрд рублей - ему 100% дадут / к слову 1,3 млрд - это чистая прибыль за 2014 год ФГУП "Почты России"
Quod licet Jovi non licet bovi
Метки: #Видео #компенсации #неустойка
А что в Астраханской обл. уже отопительный сезон настал ?
+47 на днях было)
отсрочка отсидки на 14 лет не хотели ?
Анна Шавенкова, дочь и убийца
22 Февраля 2010
Версия для печати
Отправить ссылку другу
http://www.stringer.ru/LoadedImages/...0_big_w500.jpg
Анна Шавенкова, дочь председателя Иркутской областной избирательной комиссии.на полной скорости сбила 2 декабря 2009 двух девушек в самом центре Иркутска. Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.
Но во время следствия по факту этого уголовного преступления Анна Шавенкова вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.
Напомним, что года В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.
Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако... за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось...
Прошло почти три месяца. За это время грамотный адвокат нашел ключ к сердцу бесстрастной Фемиды. И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.
Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс. Виновница ДТП Анна Шавенкова работает консультантом в аппарате фракции "Единая Россия" ЗАКСа Иркутской области:
Анна Шавенкова является дочкой ШАВЕНКОВОЙ Людмилы Ивановны, председателя Избирательной комиссии Иркутской области.
Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля...
Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии...
Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны, - сообщает иркутский информационный сайт babr.ru
Что- что, а деньги выкидывать и разворовывать мы умеем лучше всех!
Ну да, моральный вред и неустойка это ведь абсолютно одно и то же
В наших судах и не такое бывает. Я просто не понимаю - что Вы постом своим хотели сказать?
Двойные стандарты - это когда один и тот же судья в двух идентичных случаях принимает два разных решения, руководствуясь какими-либо личными соображениями и выгодами.
А когда разные судьи по схожим делам выносят диаметрально противоположные решения - это разное прочтение закона разными судьями и разное видение ситуации. В нашей судебной практике такое сплошь и рядом. У нас же не прецедентное право.
А вот у меня есть сосед по улице, простой но активный пенсионер, который сумел доказать, что у него (и у нас тоже, но он только за себя) из крана течет не питьевая, а техническая вода - но основании стандартов, лабораторных исследований, заключений и т.п. теперь не платит за воду, ссылаясь на нарушение договора, и водоканал судится-судится с ним, а высудить не может.
Так что, если по уму... то не только Капелло может компенсации получить.
пенсионер нажил себе врага на всю оставшуюся жизнь, а Капелло останется другом
Сказать, где пенсионер хотел бы видеть таких "друзей" в лице водоканала и прочих?
Просто нехера такие контракты подписывать..а если уж подписали то надо отдавать, и даже почта России тут не причем)) Для меня очевидно и элементарно что в контракте нужно прописывать результат работы, вышли на ЧЕ получи 100 лямов хрен с тобой, вышли на ЧЕ из группы еще 200, вышли в финал еще 300, а победили можно и ярд пообщать, всеравно не победят...( ну а если результата нету то извини брат Фабио, поработал бесплатно, но сам виноват...а можно еще и с него неустойку прописать за потерянное время...