Вот сто процентов - это кЫно творение какой-нибудь сильно провинциальной телекомпании. Творцы, ваше желание снять патриотическое и априори оплачиваемое кино, весьма похвально. НО! Дьявол в мелочах... Если говорите о нападении на СССР, то не показывайте немцев с "Мороженым мясом", а если говорите о Битве за Москву, то не показывайте наших бойцов в погонах. И вообще, не борщите с реконструкторами, есть очень много реальных съемок тех лет
Самое интересное, что если бы Гитлер реально завоевал бы весь мир то прогресс был бы ТАКОЙ что все офигели бы. Ресурсы + немецкая педантичность и аккуратность + трудолюбие + АДЕКВАТНОСТЬ власти. Думаю что на Марсе уже был бы город.
Показать ещё ответов (из 1)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ресурсы- так много ресурсов, что скупают в предвоенное время у СССР, строят заводы производству синтетической нефти.
Педантичность немцев- в северной Африке немцы почему то не решили захватить нефтеносное междуречье, хотя нефть нужна, больше подходит, что в "башке немца временами дуют романтические шиллеровские и вагнеровские ветра".
Трудолюбие- как известно, захваченные французике верфи быстрее и даже в некотором смысле качественнее строили и восстанавливали суда кригсмарине .
Адекватность власти- нуждается ли это в комментариях?
в 1937 году СССР напасть не мог. Во-первых Германия и СССР еще не захватили Польшу, чтобы иметь общие границы соприкосновения. Во-вторых как только СССР начал бы первым, с большой долей вероятности и Англия и Вранция, и Италия и Турция и Германия навалились бы совместно и раздавили бы армии СССР достаточно быстро. В третьих в 1937 году армия СССР была еще не достаточно вооружена для возможности вести боевые действия с серьезным противником.
Просьба, будьте точнее в формулировках. СССР не захватывал Польшу. СССР присоединил (или точнее вернул) земли, ранее принадлежавшие Польше - к моменту ввода войск СССР на территорию Польши, Польша как государство уже не существовала. На территории бывшей Польши вообще не было никакого государственного образования. Хотя часть территории и не была на тот момент занята немцами.
Ну а так да. В 37-м СССР ни границы с Германией не имел, ни желания устраивать глобальную войну.
Нацизм это хорошо когда ты сам нацист. Ничего плохого тут нет - народ защищает свой генофонд от чужого. На своей территории должны жить только люди одного народа - иначе будет размывание идентичности. Ну это как если нигер родившийся в Москве говорит что он русский))) Но он никогда им не будет, тк русские это славяне. Еще нацизм это ПОРЯДОК тк один этнос, один уклад жизни. Многокультурность провалилась в Европе. Тут без комментариев.
Ну, "самый кровавый" - конечно преувеличение.
Даже в ВоВ те же Японцы не отставали, а возможно и превзошли немцев.
А чего уж говорить о всей истории...та же история Китая ведает нам о гораздо более кровавых событиях.
я бы не согласился 27 миллионов уничтоженных в СССР 3 рейхом причём почти 20 миллионов мирных жителей а всего в мире погибло за ВОВ 54 миллиона немцев же из них 10-12 миллионов по разным источникам и того немцы убили почти 40 миллионов человек
Ну, как измерять "кровавость" определить сложно. Вряд ли просто количество жертв тут достаточный критерий. Да и мы просто точно не можем оценить жертвы древних режимов.
Если вспомнить то же восстание Лушаня, когда при его подавлении правительство перебило по разным оценкам чуть ли не треть населения только своей страны, то Гитлер просто лох.
Да вообще, в более старые времена особо не запарывались о человеческих жизнях - вырезать целые города под чистую по пути какого-нибудь похода было нормой.
Да и в новой истории можно много чего вспомнить.
Красные кхмеры сего только стоят.
А что в Африке делалось и делается до сих пор, так вообще сложно подаётся оценке.
Самое мерзкое в этом контексте именно то, что находится падаль, которая ради оправдания преступлений своих предков приравнивает коммунизм к нацизму. Вот это следует пресекать на корню.
Лучше посмотрите фильм Михаила Ромма ,,И всё-таки я верю".
Вот сто процентов - это кЫно творение какой-нибудь сильно провинциальной телекомпании. Творцы, ваше желание снять патриотическое и априори оплачиваемое кино, весьма похвально. НО! Дьявол в мелочах... Если говорите о нападении на СССР, то не показывайте немцев с "Мороженым мясом", а если говорите о Битве за Москву, то не показывайте наших бойцов в погонах. И вообще, не борщите с реконструкторами, есть очень много реальных съемок тех лет
"Это мильчаков в горшке на голове ? мы за ним приедем,не волайте,вата !!! жилина влупили????
Самое интересное, что если бы Гитлер реально завоевал бы весь мир то прогресс был бы ТАКОЙ что все офигели бы. Ресурсы + немецкая педантичность и аккуратность + трудолюбие + АДЕКВАТНОСТЬ власти. Думаю что на Марсе уже был бы город.
Это твоя визитка?) очень приятно)))
Значит я не ошибся. Ты сказочен...
Ресурсы- так много ресурсов, что скупают в предвоенное время у СССР, строят заводы производству синтетической нефти.
Педантичность немцев- в северной Африке немцы почему то не решили захватить нефтеносное междуречье, хотя нефть нужна, больше подходит, что в "башке немца временами дуют романтические шиллеровские и вагнеровские ветра".
Трудолюбие- как известно, захваченные французике верфи быстрее и даже в некотором смысле качественнее строили и восстанавливали суда кригсмарине .
Адекватность власти- нуждается ли это в комментариях?
Если бы так было (не дай Бог!), то всё уже без нас...
в 1937 году СССР напасть не мог. Во-первых Германия и СССР еще не захватили Польшу, чтобы иметь общие границы соприкосновения. Во-вторых как только СССР начал бы первым, с большой долей вероятности и Англия и Вранция, и Италия и Турция и Германия навалились бы совместно и раздавили бы армии СССР достаточно быстро. В третьих в 1937 году армия СССР была еще не достаточно вооружена для возможности вести боевые действия с серьезным противником.
Просьба, будьте точнее в формулировках. СССР не захватывал Польшу. СССР присоединил (или точнее вернул) земли, ранее принадлежавшие Польше - к моменту ввода войск СССР на территорию Польши, Польша как государство уже не существовала. На территории бывшей Польши вообще не было никакого государственного образования. Хотя часть территории и не была на тот момент занята немцами.
Ну а так да. В 37-м СССР ни границы с Германией не имел, ни желания устраивать глобальную войну.
Нацизм это хорошо когда ты сам нацист. Ничего плохого тут нет - народ защищает свой генофонд от чужого. На своей территории должны жить только люди одного народа - иначе будет размывание идентичности. Ну это как если нигер родившийся в Москве говорит что он русский))) Но он никогда им не будет, тк русские это славяне. Еще нацизм это ПОРЯДОК тк один этнос, один уклад жизни. Многокультурность провалилась в Европе. Тут без комментариев.
Россия и славяне одно государство???
Тебе к психиатру надо!!!.... Кто тебе сказал что буряты хотят независимости от России???Клоун ты...ну тебя на**й......
Ну сценарий у хохолов написали не нацики...
Русские - это часть славян. А все перечисленные - это россияне.
Ну, "самый кровавый" - конечно преувеличение.
Даже в ВоВ те же Японцы не отставали, а возможно и превзошли немцев.
А чего уж говорить о всей истории...та же история Китая ведает нам о гораздо более кровавых событиях.
я бы не согласился 27 миллионов уничтоженных в СССР 3 рейхом причём почти 20 миллионов мирных жителей а всего в мире погибло за ВОВ 54 миллиона немцев же из них 10-12 миллионов по разным источникам и того немцы убили почти 40 миллионов человек
Ну, как измерять "кровавость" определить сложно. Вряд ли просто количество жертв тут достаточный критерий. Да и мы просто точно не можем оценить жертвы древних режимов.
Если вспомнить то же восстание Лушаня, когда при его подавлении правительство перебило по разным оценкам чуть ли не треть населения только своей страны, то Гитлер просто лох.
Да вообще, в более старые времена особо не запарывались о человеческих жизнях - вырезать целые города под чистую по пути какого-нибудь похода было нормой.
Да и в новой истории можно много чего вспомнить.
Красные кхмеры сего только стоят.
А что в Африке делалось и делается до сих пор, так вообще сложно подаётся оценке.
ну почему только в давние времена, вот в америке за 400 последних лет уничтожили почти 100 млн. индейцев, причём львиная доля жертв пришлась на 19 век
Таки да, почему режим в США не кровавый?
А уж если посчитать жертвы британской монархии, то Гитлер останется совсем на затворках кровавости.
Самое мерзкое в этом контексте именно то, что находится падаль, которая ради оправдания преступлений своих предков приравнивает коммунизм к нацизму. Вот это следует пресекать на корню.