1M
9 лет назад · 764 просмотров · 18 комментариев
Гражданин и полицейский
Эталонное общение гражданина США с полицейским.
Предыстория: парни из штата, где разрешено свободное ношение оружия, вышли погулять с полуавтоматическим МП-5...
Возможно ли подобное у нас? Вопрос из разряда риторических...
Прикольно)! Вынос мозга.
Страшно подумать, что было бы с экспериментатором коль он был бы негативным :)
Вот именно за такое я и выступаю, когда пишу-говорю, что я за легализацию оружия.
У нас оружие и так легализовано,даже слишком ....чего стоит сертифицированные как карабины охотничьи РПК,ДП,ППШ и пистолет стечкина....а к короткоствольному нарезному оружию наше население не готово,моё мнение
передвигаться, имея при себе оружие со снаряженным магазином запрещено, емнип.
И как же население должно быть готово к короткостволу? И когда будет, если его никогда не разрешать?
Блеять, да я просто вакуе!
Мама дорогая такую дуру с собой таскает ! Как-то себе Америку и представлял, но голос, голос озвучки сделал ролик комедийным !
Единственная причина, почему в России не дают свободное владение и применение огнестрелом = боязнь властей революций. Опыт 1917 года. Именно после революции оружие у граждан стали изымать.
А всё остальное - фигня!!! Выходят уголовники с отсидки и получают свои стволы, без всякой регистрации. Народ друг-друга не перестреляет = для этого должны быть разработаны законы.
"Более того! Пока вы здесь, никто на этом участке не посмеет совершать преступление, так что спасибо". [мат], противники гражданского оружия, сделайте себе татуировку на тупой башке.
настоящий беспредел, че.
вранье какое то... обычно когда видят даже игрушечный пистолет уже палят без разбору. А тут типа спокойно разговаривает?
дык пацаны то белые. Гуляли бы черные с пушкой так, их бы сначала положили мордой в пол.
У нас бы полицаи забрали телефон с записью которую потом удалили, оружие и сказали что на них напали. В тюрьме бы закончился эксперимент. Да и конечно без насилия бы не обошлось.
А в чем фишка что полуавтомат без вопросов, а автомат - по удостоверение личности?
Примерно как у нас - Сайгу можно иметь, а АК только солдатам. Гражданскому человеку не нужно такое оружие, при помощи которого можно за секунду отправить на тот свет толпу.
Законы у них такие.
На постановку похоже....
И походу не только у нас, гордый шильдик "Полиция" не избавляет от избыточного запаса энергии в теле
У нас пока для дебилов тоже законы об оружии либеральные слишком....вот на кой охолощенное автоматическое оружие выпускать свободно в продажу ? Тупое быдло тут же понабрало себе калашей и начало шмалять на улицах налево направо...а как мне законопослушному гражданину имеющему и нарезное и гладкоствольное оружие понять пугач у него или нет? Я ж стрелять начну когда на меня пусть даже шумовой быдлоган наставят