111k
8 лет назад · 2814 просмотров · 36 комментариев
Действие различных противотанковых снарядов на броню и экипаж
Служащие танковых войск прекрасно знают, что нахождение внутри бронированной кабины - не гарантия безопасности. Есть целый спектр противотанковых снарядов, которые могут превратить тебя в решето или зажарить заживо. И выбраться в таких условиях практически нереально.
Мда. Скудно.
Четыре раза в одо и то же место!
"Ванга" детектедПоследнее- это что было? Если кумулятивная струя, то она не так себя ведёт.
И главное, почему пламя внутри танка распространяется быстрее, чем летит снаряд? :) Или снаряд с этой адской смесью втыкается в танк и торчит? :)
Скорость снаряда- 700-900 м/с, скорость кумулятивной струи в начале-7000-8000 м/с, разница на порядок
1)А где вы тут увидели кумулятивную
струю?
2)Разница снаряда и кумулятивной струи отличается в 10 раз - это так. Но при формировании кумулятивной струи снаряд взрывается. Я понимаю, что это всего-лишь анимация, но можно было бы для реалистичности показать раздутие оболочки и разлёт продуктов детонации.
КАК!? Разве снаряд потом не используется повторно?
конечно! Потом таджики собирают осколки снаряда, остатки кумулятивной струи, сдают в лом, там его перерабатывают и делают новый снаряд :)
Версии гибели Виттмана очень разные, от удара с авиабомбой, до попадания в засаду.
Американцы не экипажи Т-34, в Западной Европе вообще война по другому велась
Ну куда им до тебя!
Ты с дивана колонну тигров распылишь!
Ну положим в бою встретив в засаде вражеские танки ты наверное на запрет то положишь. Жизнь она дороже. А вот на кой болт он двигался (тигр) действительно непонятно. С его то орудием....
Болт положить можно, но запрет из за того и ввели, что по статистике на ходу 99% снарядов уходило в молоко (а их и так мало было). А под конец войны в Тиграх уже умудренные бойцы катали, которые могли знать об этом проценте не из инструкций.
пс. В реальности, пиндосы бы вызвали авиацию и аппарат с холодной колой, и только после этого рванули на трупик обожженного танка.
Кумулятив это жесть, поэтому пехота по возможности старается ездить на броне, чтобы в кабине не зажариться.
А бронебойными с обедненным ураном пиндосы где только могли нагадили...
При чем там удушье и выжигание воздуха в кабине? Экипаж погибает от мгновенно поднимающегося давления - если люки закрыты - амба. Потому то в Афгане и Чечне люки держали открытыми - фиксировав за ручки жгутами медицинскими- при попадании откроет, а в движении хлопает но не сильно, а гранату не бросишь.
Ага до первого попадания под артобстрел и сразу забирается назад в люки, внутрь.
Чтоб ударная волна попала в люк к мехводу, кумулятивному боеприпасу достаточно попасть в башню спереди. Ситуация отнюдь не исчезающе малая чтоб рассуждать жидкость ли взрывная волна или таки нет.
А зачем люк мехвода держать открытым в бою? Вы знаете что с открытым люком МВ не будет действовать стабилизатор пушки и башня не будет вращаться?
Много вас таких учителей собирается в комментариях;)