Нужен ли рост производительности труда во всех сферах при Социализме

Ну вот такие Макаренко и породили всяких Министров в 28 лет которые и заявляют что государство не просило вас рожать и что жить можно на макорошках. Да конечно, молодой человек (ну если не совсем тупой ) быстрее усваивает информацию - а вот дольше с взрослением нарабатывается опыт и весь этот Ошеломляющий успех на станках абсолютно ни о чем не говорит, даже обезьяну можно научить определенной операции и последовательности действий .. Ну и что ? А опыт, что думаете зря были совет старейшин? Просто потому что у них был опыт и главное ответственность за принятые решения, а не так что ляпнул и пофиг, уволили и пофиг через месяц два на такой же оплачиваемой должности и еще и с премией ...и да есть и закостенелость мышления, и потому важно участия в таких советах молодого поколения , но некогда все молодые, как правило все это заканчивается печально. Опыт все таки имеет значение, а молодому без разницы проскочит не проскочит , в другом месте выгорит , еще вся жизнь впереди.
Ну а насчет производительности труда - я считаю что коммунизм в своей сути становления человека на этом и погорел, в погоне за 120% плана успех имел только рабочий, но не намерклатурщик (офисный работник) это шахтер мог упершись сделать норму 120 % , бухгалтер - библиотекарь- машинист электрички - охранник = все эти профессии не могут увеличить норму выдачи, и тут возник парадокс шахтер получит больше чем бухгалтер ???? а следом за этим вопросом возник рынок и капитализм , суть капитализма проста, ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ -ТЕМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, и вот тут бухгалтер в корпорации ворочающей миллионы стал получать больше чем шахтер (как он не упирайся), а вот библиотекарь и охранник хрен без масла, есть фантастический рассказ там такая тема расписана.. если напрячься поищу вспомню название..
И пиндосы в этом плане в капитализме из общечеловеческих норм обошли коммунизм , у них принята средне статическая норма рассчитанная на среднего человека (я не говорю про китайц...) положено 10 заготовок в смену сделай - больше брак, просто потому что есть утвержденная технология проверенная и сертифицированная .. А мы в свое время над этим смеялись в фельтонах ))..
Ну итог - производительность можно увеличить ( и удешевить) только за счет автоматизации, но при этом освобождаются людские ресурсы, которым не чего платить за работу - они ничего не делают - за что им платить ?? А раз нет зарплаты - за что им покупать сделанную продукцию? на автоматизированных производствах? и хрен бы с ним вещи, жрать то хочется всегда,ресурсы !!! И вот тут встает вопрос о прямо скажем излишке населения, который не выгоден капиталистам ....

P.S Убедительная просьба , прежде чем писать ответ загляните в паспорт, если вам меньше 35 лет, не утруждайте себя и клавиатуру, мы с вами говорим на разных языках, это просто мне не интересно.

Что минусим? Расходится с вашим иллюзорным миром?